第一章 序说
表现的后退 / 001
境的表现停止 / 002
象征 / 007
三种东方美术 / 010
第二章 中国美术
特性 / 022
余技思想 / 023
南宗画的成立 / 026
宋徽宗 / 029
梁楷 / 034
牧溪 / 039
中心性质 / 049
第三章 日本美术
风土 / 052
境 / 054
视 / 060
座的定位 / 069
和画 / 076
和的性质 / 078
传承 / 083
现代画 / 085
狩野探幽 / 089
佛画的表现形态 / 095
机能形态 / 098
雪舟 / 101
平面性 / 107
宗达 / 110
第四章 美术的伦理性
伦理性 / 113
书法 / 124
书法的伦理性 / 136
第五章 总说
对轴 / 150
和的构造 / 153
日本的语言 / 159
境之亲和性 / 162
纯粹 / 163
绘画表现 / 166
把手 / 168
具体的小 / 171
译后记 / 175
· · · · · · (收起)
具体描述
《东方美术论》不仅是一部以视觉艺术作品为研究对象的美术史著作，还讨论了美术作品背后所内含的东方历史创作背景，并以中国本土美术为土壤和参照，详细分析了日本美术得以不断衍进和发展的文化环境，并由此剖析，投射到孕育了伟大艺术作品的学术、文学领域。
主要内容包括：第一章，序说；第二章，中国美术；第三章，日本美术；第四章，美术的伦理性；第五章，总说。
用户评价
##说来也巧，本来报名鉴书团是想借机读点小说，三次抽中的却都是比较独特的题材。 这次的是艺术理论，首章20页，倒是花了些功夫去理解才读下来。读到“三种东方美术”，脑中一阵黑人问号：就这样把朝鲜和中国美术贬得一无是处？咱也不是专业的，也不知道他这样论断是否合理公允。但评判事物多需辩证看待，好坏皆有，像这样独独只说自己民族艺术的好，又只说其他文化的不足，就有些让人觉得“不爽”。 还好又去读了下译后记，译者善解人意的解说了作者创作时所处的社会环境，急需增强民族自信，可以理解。
评分##先标注下，译者相当棒
评分##说来也巧，本来报名鉴书团是想借机读点小说，三次抽中的却都是比较独特的题材。 这次的是艺术理论，首章20页，倒是花了些功夫去理解才读下来。读到“三种东方美术”，脑中一阵黑人问号：就这样把朝鲜和中国美术贬得一无是处？咱也不是专业的，也不知道他这样论断是否合理公允。但评判事物多需辩证看待，好坏皆有，像这样独独只说自己民族艺术的好，又只说其他文化的不足，就有些让人觉得“不爽”。 还好又去读了下译后记，译者善解人意的解说了作者创作时所处的社会环境，急需增强民族自信，可以理解。
评分##【豆瓣鉴书团】第一次抽中鉴书团的书，但是阅读体验感并不是很好。客观来说，书内容的架构还是挺清晰的，关于美学艺术方面的理论也很扎实。只是书中涉及到中日对比的内容读着略感不适。书不难读还是比较顺畅的，但感觉也并不适合对中日美术方面完全不懂的人，如果有一点基础再来读这本书会更好点，书中图片不多。
评分##美术的伦理性也是艺术的核心价值之一，可惜的是作者仅有浅显的解说，而未能深入艺术与德性之间的辨证。艺术技法与艺术价值之间的关联，作者也仅仅提供了两者的对立关系。整体而言，这些主题还留待更多的解释。
评分##国民的艺术偏颇 从统治话语权的艺术史大家开始
评分##先标注下，译者相当棒
评分##虽然我们必须承认日本美术的发展成就，但诸如“小小的日本即是大大东亚的象征”、“日本至于世界，即是座之之于境，具体的小之于境之大”之类的言论，则明显是借助于艺术理论构建来渲染日本的民粹主义，更不用说作者在书中屡屡批评邻国美术的没落而只字不提日本美学的局限性了。考虑到金原省吾在东亚艺术理论界的地位和影响力，这种自大且狭隘的艺术史观实在是令人遗憾！
评分##除了欣赏绘画，我更想了解的是画背后的历史与底蕴，东方艺术在我心中是最好的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有