第一章 序說
錶現的後退 / 001
境的錶現停止 / 002
象徵 / 007
三種東方美術 / 010
第二章 中國美術
特性 / 022
餘技思想 / 023
南宗畫的成立 / 026
宋徽宗 / 029
梁楷 / 034
牧溪 / 039
中心性質 / 049
第三章 日本美術
風土 / 052
境 / 054
視 / 060
座的定位 / 069
和畫 / 076
和的性質 / 078
傳承 / 083
現代畫 / 085
狩野探幽 / 089
佛畫的錶現形態 / 095
機能形態 / 098
雪舟 / 101
平麵性 / 107
宗達 / 110
第四章 美術的倫理性
倫理性 / 113
書法 / 124
書法的倫理性 / 136
第五章 總說
對軸 / 150
和的構造 / 153
日本的語言 / 159
境之親和性 / 162
純粹 / 163
繪畫錶現 / 166
把手 / 168
具體的小 / 171
譯後記 / 175
· · · · · · (收起)
具體描述
《東方美術論》不僅是一部以視覺藝術作品為研究對象的美術史著作，還討論瞭美術作品背後所內含的東方曆史創作背景，並以中國本土美術為土壤和參照，詳細分析瞭日本美術得以不斷衍進和發展的文化環境，並由此剖析，投射到孕育瞭偉大藝術作品的學術、文學領域。
主要內容包括：第一章，序說；第二章，中國美術；第三章，日本美術；第四章，美術的倫理性；第五章，總說。
用戶評價
##先標注下，譯者相當棒
評分##說來也巧，本來報名鑒書團是想藉機讀點小說，三次抽中的卻都是比較獨特的題材。 這次的是藝術理論，首章20頁，倒是花瞭些功夫去理解纔讀下來。讀到“三種東方美術”，腦中一陣黑人問號：就這樣把朝鮮和中國美術貶得一無是處？咱也不是專業的，也不知道他這樣論斷是否閤理公允。但評判事物多需辯證看待，好壞皆有，像這樣獨獨隻說自己民族藝術的好，又隻說其他文化的不足，就有些讓人覺得“不爽”。 還好又去讀瞭下譯後記，譯者善解人意的解說瞭作者創作時所處的社會環境，急需增強民族自信，可以理解。
評分##【豆瓣鑒書團】第一次抽中鑒書團的書，但是閱讀體驗感並不是很好。客觀來說，書內容的架構還是挺清晰的，關於美學藝術方麵的理論也很紮實。隻是書中涉及到中日對比的內容讀著略感不適。書不難讀還是比較順暢的，但感覺也並不適閤對中日美術方麵完全不懂的人，如果有一點基礎再來讀這本書會更好點，書中圖片不多。
評分##用半個月時間寫完的書，果然隻適閤用來泛泛而談自己的主觀能臆斷。
評分##雖然我們必須承認日本美術的發展成就，但諸如“小小的日本即是大大東亞的象徵”、“日本至於世界，即是座之之於境，具體的小之於境之大”之類的言論，則明顯是藉助於藝術理論構建來渲染日本的民粹主義，更不用說作者在書中屢屢批評鄰國美術的沒落而隻字不提日本美學的局限性瞭。考慮到金原省吾在東亞藝術理論界的地位和影響力，這種自大且狹隘的藝術史觀實在是令人遺憾！
評分##雖然我們必須承認日本美術的發展成就，但諸如“小小的日本即是大大東亞的象徵”、“日本至於世界，即是座之之於境，具體的小之於境之大”之類的言論，則明顯是藉助於藝術理論構建來渲染日本的民粹主義，更不用說作者在書中屢屢批評鄰國美術的沒落而隻字不提日本美學的局限性瞭。考慮到金原省吾在東亞藝術理論界的地位和影響力，這種自大且狹隘的藝術史觀實在是令人遺憾！
評分中日對比的部分我先不下論斷吧。關於日本文化的成因和特點，他的論述我記下瞭，尤其是“和”的態度：畫者與觀者、繪畫與紋樣、藝術與生活之間，是一個求和禮讓的連續性平麵。
評分##見書評
評分##先標注下，譯者相當棒
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有