中晚唐宦官政治是一個頗具學術價值的課題。作為“國傢社科基金後期資助項目”,本書在這一問題上進行瞭深入而新穎的探討。
本書以神策軍為邏輯切入點,分彆以神策軍的創建及其演進、宦官集團與內廷皇位之爭、宦官集團與外廷官僚政治、宦官集團與地方政局為四個邏輯層麵,逐層討論中晚唐宦官政治的諸多錶現。中晚唐“宦官政治”是繼東晉“門閥政治”之後,皇權政治的另一種變態形式,也是永貞革新、牛李黨爭、甘露之變等一係列政治事件演進發展的邏輯主綫。它由皇權政治中來,最終又迴歸到皇權政治中去,對五代及宋初政治製度産生瞭很大的影響力。
##目錄太符閤我心意瞭,但內容時不時地有點武斷。雖然不時武斷,但又少有驚人之語,整體又顯得平實敦厚…… (這書是不是做過營銷啊,評論區怎麼怪怪的)
評分##正本清源。以一三兩編最為詳審。第二編語焉不詳者眾,如述及郜國獄與太子誦、舒王誼爭位之間關係,部分論證材料不足,更有與按斷相抵牾者,此一疵也。又第三編所及之文人近幸集團,初看頗不以為然,讀罷是編,始感到對訓注陣營與二王八司馬觀感的差異來自於兩點。一是後者集團中有著名詩人,愛屋及烏。二是未將皇位遞嬗中皇權的消長與之聯係起來,實則其緻一也。總之,甘露之變謀誅宦官的失敗未見得是必然,但重振皇權的願景也究屬渺茫。末編甚草草。
評分##讀完還是四星。神策軍的發展,左右神策中尉地位的升降兩部分最好。可謂長於考證,短於宏觀,何必要學田餘慶呢,有東施效顰之感,可見本國學者理論能力還是差,提不齣新的東西,隻能返效。
評分##最後一章總結收獲最大,但對我這種外行來說,知識點還是過於密集瞭,留待來日重讀吧。“李唐王朝最後的忠臣竟然是一位宦官,不知這是一種諷刺,還是一種宿命”。就突然想起不良人開場李星雲身邊那個老宦官,不知道是編劇有意為之還是無心之柳。
評分##疫情期間斷斷續續看到今天終於看完瞭(其實大部分時間都沒在看)寫的挺好
評分##如果要大緻瞭解一下,看看下冊總結即可
評分##截至目前有涉中晚唐政治史的裏程碑之作
評分##正本清源。以一三兩編最為詳審。第二編語焉不詳者眾,如述及郜國獄與太子誦、舒王誼爭位之間關係,部分論證材料不足,更有與按斷相抵牾者,此一疵也。又第三編所及之文人近幸集團,初看頗不以為然,讀罷是編,始感到對訓注陣營與二王八司馬觀感的差異來自於兩點。一是後者集團中有著名詩人,愛屋及烏。二是未將皇位遞嬗中皇權的消長與之聯係起來,實則其緻一也。總之,甘露之變謀誅宦官的失敗未見得是必然,但重振皇權的願景也究屬渺茫。末編甚草草。
評分##截至目前有涉中晚唐政治史的裏程碑之作
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有