第一編：神策軍的創建及其演進
第一章 肅代時期的“天子親兵”及其破壞
第二章 京城禁衛體係的重建
第三章 京西北神策諸城鎮的形成
第四章 神策軍與中晚唐政局
本編總論：神策軍發展的軌跡及其曆史地位
第二編：宦官集團與內廷皇位之爭
第五章 德憲二朝皇位之爭
第六章 憲宗朝儲位之爭與憲宗之死
第七章 穆敬文武四朝皇位的更迭
第八章 武宣之際的宮廷政變
本編總論：宦官集團與宮廷政治
第三編：宦官集團與外廷政治
第九章 憲宗元和年間的政治變局
第十章 牛李黨爭
第十一章 李訓、鄭注集團與甘露之變
第十二章 內外大臣共治天下格局的形成
本編總論：中晚唐外廷政治之演進
第四編：宦官集團與地方政局
第十三章 宦官監軍製度的確立
第十四章 監軍使及其組織結構
第十五章 監軍使與地方政局
本編總論：宦官政治在地方政局的發展及其異化
總論：宦官政治與唐宋社會轉型
附錄一 中晚唐（肅宗至德元載後）宰相年錶
附錄二 唐代宦官兩軍中尉、樞密使、宣徽使年錶
附錄三 唐代宦官監軍使年錶
附錶四 唐代宦官諸司諸使錶
附錶五 唐代宦官傢族世係錶
附錶六 唐代宦官官名題銜品階對照錶
附錶七 唐代宦官封爵錶
· · · · · · (收起)
具體描述
中晚唐宦官政治是一個頗具學術價值的課題。作為“國傢社科基金後期資助項目”，本書在這一問題上進行瞭深入而新穎的探討。
本書以神策軍為邏輯切入點，分彆以神策軍的創建及其演進、宦官集團與內廷皇位之爭、宦官集團與外廷官僚政治、宦官集團與地方政局為四個邏輯層麵，逐層討論中晚唐宦官政治的諸多錶現。中晚唐“宦官政治”是繼東晉“門閥政治”之後，皇權政治的另一種變態形式，也是永貞革新、牛李黨爭、甘露之變等一係列政治事件演進發展的邏輯主綫。它由皇權政治中來，最終又迴歸到皇權政治中去，對五代及宋初政治製度産生瞭很大的影響力。
用戶評價
##作者想效仿田餘慶的意圖十分明顯，連結論都是那麼似曾相識。當然，他自己在後記中也這麼說瞭。
評分##唐德宗亡命奉天後，發現唯宦官閹寺可以信任，於是籌建六軍化的神策軍，並以宦官委任神策軍兩中尉，掌握軍權宦官權勢由盛，開啓瞭延綿一百年的皇權變態時期。唐憲宗晚年死於宦官謀殺，開瞭惡性先例。元和宦官集團坐大，對內廢立謀殺皇帝，對外勾結牛李黨爭，逐漸由內而外掌控朝政。唐文宗不甘為傀儡，扶持李訓鄭注等文人近幸集團，以捭闔權術奪取宦官大權，事發釀成甘露之變的慘劇，皇權徹底衰微。唐武宗任用李德裕，暗中中書收權，打壓宦官，小心奪權。唐宣宗始，為其政治閤法性，勾結仇氏宦官世傢，盡廢武宗政治，內外朝共治天下格局形成。晚唐宦官集團與官僚無異，形成數個龐大世傢，對內形成神策軍樞密使掌控軍事政治對外以監軍布控天下，李唐皇室到最後與宦官已是命運共同體，是宦官政治維係瞭李唐的一息尚存。硃溫殺戮宦官後，李唐也成為瞭曆史。
評分##“君不能學哥舒，橫行青海夜帶刀，西屠石堡取紫袍（李白《答王十二寒夜獨酌有懷》）”，從哥舒翰建立神策軍，在晚唐一百多年的時間裏，其成為事實上代替中央發號施令者。我想，魚朝恩、竇文場、楊誌廉他們肯定讀過三國，未嘗沒有效仿曹操之念。既已挾天子，何不令四方節度？可惜，他們身為宦官，天生在政治生態裏就處於鄙視鏈的最低端，哪怕他們處於權力鏈的最頂端。
評分##發力過猛，反顯偏頗。可為一說，不足為定論
評分##唐德宗亡命奉天後，發現唯宦官閹寺可以信任，於是籌建六軍化的神策軍，並以宦官委任神策軍兩中尉，掌握軍權宦官權勢由盛，開啓瞭延綿一百年的皇權變態時期。唐憲宗晚年死於宦官謀殺，開瞭惡性先例。元和宦官集團坐大，對內廢立謀殺皇帝，對外勾結牛李黨爭，逐漸由內而外掌控朝政。唐文宗不甘為傀儡，扶持李訓鄭注等文人近幸集團，以捭闔權術奪取宦官大權，事發釀成甘露之變的慘劇，皇權徹底衰微。唐武宗任用李德裕，暗中中書收權，打壓宦官，小心奪權。唐宣宗始，為其政治閤法性，勾結仇氏宦官世傢，盡廢武宗政治，內外朝共治天下格局形成。晚唐宦官集團與官僚無異，形成數個龐大世傢，對內形成神策軍樞密使掌控軍事政治對外以監軍布控天下，李唐皇室到最後與宦官已是命運共同體，是宦官政治維係瞭李唐的一息尚存。硃溫殺戮宦官後，李唐也成為瞭曆史。
評分##正本清源。以一三兩編最為詳審。第二編語焉不詳者眾，如述及郜國獄與太子誦、舒王誼爭位之間關係，部分論證材料不足，更有與按斷相抵牾者，此一疵也。又第三編所及之文人近幸集團，初看頗不以為然，讀罷是編，始感到對訓注陣營與二王八司馬觀感的差異來自於兩點。一是後者集團中有著名詩人，愛屋及烏。二是未將皇位遞嬗中皇權的消長與之聯係起來，實則其緻一也。總之，甘露之變謀誅宦官的失敗未見得是必然，但重振皇權的願景也究屬渺茫。末編甚草草。
評分##目錄太符閤我心意瞭，但內容時不時地有點武斷。雖然不時武斷，但又少有驚人之語，整體又顯得平實敦厚…… （這書是不是做過營銷啊，評論區怎麼怪怪的）
評分##中晚唐政治史的又一力作。內容相當豐富紮實，幾乎窮盡瞭中晚唐宦官的相關史料，對中晚唐宦官政治進行瞭詳細的推演和分析。中晚唐宦官是高度官僚化的群體，絕非漢明兩代的天子傢奴，而是實實在在的國傢大臣。隻是曆史書寫的話語權掌握在士大夫手中，纔賦予瞭許多價值判斷。在權力和利益博弈中，士大夫和宦官都是一丘之貉，而士大夫虛僞尤甚，嘴上都是忠君愛國的主義，滿腹都是升官發財的生意。盡管宦官在中晚唐勢力膨脹，對權力和利益的進取極強，但仍然是皇帝唯一能信任的力量。中晚唐的屢振不興確實與宦官政治有關，但唐帝國沒有分崩離析，亦是宦官政治所支撐。
評分##基本功紮實，相對於近些年中古史中青年的一批超新星，理論水平文字水平遜色瞭不少。提齣的核心概念“宦官政治”並不能與“門閥政治”相比
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有