张国荣：如何演绎李碧华小说中的人物 ...................................................... 4
伍淑贤：从影像到文字 ............................................... 44
许鞍华：改编与怀旧——由《倾城之恋》谈起 ................................................................. 92
刘以鬯：谈《酒徒》及《对倒》 ........................................................ 156
后记 熊志琴 .................................................................... 207
附录1 .................................................................... 208
附录2 .................................................................... 209
· · · · · · (收起)
具体描述
2002年，香港中文大学教授卢玮銮开设了“文学与影像比读”课程，以被改编为影视作品的小说作为研读对象，并邀请相关的演员、导演、作者为学生演讲及接受访问，对影像与文学展开了不同角度的探索。
本书收录了张国荣、伍淑贤、许鞍华、刘以鬯的演讲及访谈记录。游走于影像与文学两种完全不同的媒介中，他们的创作者说，出于文学，入于光影。文字与光影交错之间，互为参照。
用户评价
##【202237】 106页有人名错误 许鞍华拍不好张爱玲的作品是有原因的
评分##最大的收获是对改编原著这件事看得很开了
评分##相对还熟悉些哥哥，其他几位不甚了解，访谈做得又很浅，都是些应急应付，更暴露了平庸，跟一些大师的精心回忆录有天壤之别。
评分##很不错的口述历史。
评分##书不错。张国荣对《霸王别姬》处理同性的拘谨感到可惜，许鞍华和张国荣都拿了关锦鹏《胭脂扣》举例子。许鞍华自我批评了《倾城之恋》和《半生缘》，今年又是张爱玲百年诞辰，《第一炉香》一定不能砸啊！刘以鬯更侧重自己的文学写作，现实主义和现代主义结合起来的有逻辑的意识流技巧。
评分##所谓“来处”，是指电影改编的原著，包括了四篇座谈的整理文字。最难得的是张国荣的那篇，可以说字字又见其人风采；伍淑贤的那篇感触不深，电影我也没看过；许鞍华的一篇最实在，也敢于承认自己在《倾城之恋》和《半生缘》上做的不好，他对演员的选择也颇有时代感，什么周迅黄磊赵薇，还蛮有趣。但刘以鬯这篇我认为最好，因为唯有这一篇的重心是在文学而非电影，有一些他与现代文学史的关系如和端木蕻良、姚雪垠等。四篇访谈都比较珍贵，所谈论的问题都很有意义，就是太少了不过瘾。每一篇访谈后都附了相关的原著片段，这一比较啊，还是张爱玲好看，怎么看都好看，其次是《酒徒》，也实在是好看。李碧华这么一并列，宛如丫鬟了。
评分##把办公桌横起来，听张国荣的歌，看看每天非典的伤亡数字——我一个多月的非典生活，所以看到张国荣演讲实录，果断通过这个选题。
评分##许鞍华导演的段落非常精彩
评分##书不错。张国荣对《霸王别姬》处理同性的拘谨感到可惜，许鞍华和张国荣都拿了关锦鹏《胭脂扣》举例子。许鞍华自我批评了《倾城之恋》和《半生缘》，今年又是张爱玲百年诞辰，《第一炉香》一定不能砸啊！刘以鬯更侧重自己的文学写作，现实主义和现代主义结合起来的有逻辑的意识流技巧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有