张国荣：如何演绎李碧华小说中的人物 ...................................................... 4
伍淑贤：从影像到文字 ............................................... 44
许鞍华：改编与怀旧——由《倾城之恋》谈起 ................................................................. 92
刘以鬯：谈《酒徒》及《对倒》 ........................................................ 156
后记 熊志琴 .................................................................... 207
附录1 .................................................................... 208
附录2 .................................................................... 209
· · · · · · (收起)
具体描述
2002年，香港中文大学教授卢玮銮开设了“文学与影像比读”课程，以被改编为影视作品的小说作为研读对象，并邀请相关的演员、导演、作者为学生演讲及接受访问，对影像与文学展开了不同角度的探索。
本书收录了张国荣、伍淑贤、许鞍华、刘以鬯的演讲及访谈记录。游走于影像与文学两种完全不同的媒介中，他们的创作者说，出于文学，入于光影。文字与光影交错之间，互为参照。
用户评价
##【202237】 106页有人名错误 许鞍华拍不好张爱玲的作品是有原因的
评分##许鞍华导演的段落非常精彩
评分##演讲的整理稿
评分##合理懷疑因為張生說陳凱歌恐同，陳導才反擊說他「人戲不分」。Ann對自己改編張愛玲的失敗認知很清晰，但又抵抗不住邀約改編的疑惑，攞苦嚟辛。原來連劉以鬯也會被騙劇本。伍淑賢說的一點很觸動我，要等自己冷靜些再動手寫，保持距離，否則情緒過於激烈往往會陷入自我感動。是一本很容易讀的休閒讀物，但看完之後需要自行補片和補充閱讀。
评分##把办公桌横起来，听张国荣的歌，看看每天非典的伤亡数字——我一个多月的非典生活，所以看到张国荣演讲实录，果断通过这个选题。
评分##就这个内容来说定价也太贵了…比较适合在图书馆翻完
评分##相对还熟悉些哥哥，其他几位不甚了解，访谈做得又很浅，都是些应急应付，更暴露了平庸，跟一些大师的精心回忆录有天壤之别。
评分##最实在的是许鞍华的一篇。但这本书太不实在了，基本只是四篇录音实录……内容太单薄。
评分##最实在的是许鞍华的一篇。但这本书太不实在了，基本只是四篇录音实录……内容太单薄。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有