导言：废品的政治与文化
第一部分 城市采矿人：废品回收作为非正式经济
1. 回首跌宕京漂路：一个女收废品人的口述创业史
2. 低端企业家：北京收垃圾，老家拾尊严
3. 底层的生存策略：从“超生游击队”到“黑心小作坊”
第二部分 垃圾场上的家园：拾荒社群的组装家庭和想象的老家
4. 拾荒父子：离愁与创业梦
5. 年轻的母亲：垃圾场上育儿的苦与乐
6. 拾荒第二代：垃圾大院“回娘家”
7. “这就叫自由”：拾荒者中的老北京
第三部分 废品的空间：城乡接合部
8. 冷水村的引路人：接驳城乡的黑车师傅
9. 老乡邻居交错相逢：装修父子的教育梦
10. 垃圾场上的高跟鞋：时尚、尊严与母爱
结语：废品生活
参考文献
· · · · · · (收起)
具体描述
【内容简介】
没有人喜欢垃圾。垃圾肮脏，而且是“没用”的，不是吗？然而，大城市每天生产的垃圾，却吸引了小玲、丽雨这样的年轻姑娘带着嗷嗷待哺的婴儿，从农村老家搬到大城市郊区；我们毫不吝啬地丢弃的衣服鞋袜，流转到像冷水村一样的城乡接合部，却成为马大姐和老乡大姐这样的拾荒女性的一种矛盾的骄傲；我们每天丢弃的一次性水瓶和餐具堆积如山，它们却和年轻人小张的创业梦交织在一起；而我们的生活垃圾，更构筑了许多像大熊、星星、李涵般在废品场长大的小孩，最独特的童年记忆。
本书就像一部以文字为载体的影片，用平视的、细腻的镜头，以社会学、人类学的视角，借由对在北京居住和生活的十位拾荒者的走访与记述，呈现了这个群体的日常点滴、内心独白和家庭故事。通过审视废品、废品经济、收废品人，作者尝试重新看待这个城市的消费与浪费，重新理解废品回收经济和空间如何与我们息息相关；通过了解废品从业者的工作和生存空间，进一步认识我们的城市成员、城市化，以及中国的现代性问题。
--------------------------------------------
【编辑推荐】
在垃圾分类大潮中，当被问到“你是什么垃圾”时，别笑，垃圾确实是我们的一部分……
本书以社会学的视角，将垃圾作为一种标志、一个节点，带出我们身处其中的巨大的物质网络，此间，万物皆相关联。垃圾与城市，拾荒者与我们，相互映照，共同构成一幅“人类世”的山水画。
在垃圾分类大潮中，拾荒者的角色是什么、功能是什么？他们受到了什么样的冲击？他们可以做什么？我们又可以为他们做什么？
这些问题，正是本书带给我们的启示与思考。如作者所言：“社会科学有责任给大众提供一种全新的看待垃圾的眼光，讲述一个完整的关于‘物的社会生命’的故事。”
--------------------------------------------
【媒体推荐】
此书另辟蹊径，带你进入“垃圾”的世界；作为人文关怀和学术思考的结合，是对现代的、消费的大城市生活的绝佳反思，深刻而富有趣味。
——陈冠中（作家）
“收废品的人”是都市生活中的“隐形人”。人们天天看见他们，但又似乎从来看不见他们。《废品生活》引领我们去端详凝视这些人——不仅仅是去发掘他们的卑微与挣扎，更是去发现他们如何在卑微与挣扎中构建自尊和“意义”，以此捍卫人之为人的完整。富有同情但不煽情，好看但不失学理，是一部理解当代中国的人类学力作。
——刘瑜（清华大学人文社会科学学院政治学系副教授）
买买买，也是丢丢丢。嘉明与劼颖的《废品生活》是一部描绘收废品人的民族志，也是一幅“人类世”（Anthropocene）的山水画，揭示垃圾并非中国经济奇迹的废渣或副产品，反而是现代生产方式的核心，所谓垃圾围城，垃圾就是当代生活的隐喻。作者以人类学家的眼光，以物观我，见微知著，从废品出发，观照中国的盛世背后，社会的建构重组、空间的流转变幻、百姓的得失寻觅。
——卢思骋（世界自然基金会中国总干事）
用户评价
##选题是个好选题。 国内的书评还是太偏吹了（尤其是出版社自己的公号推文），这书可以说就是罗列了北京郊区某村十来个收废品家庭的访谈调查，加上一些作者提出的问题和总结，问题提得不错，没有得到恰当的展开和解答。我觉得比《岂不怀归：三和青年调查》还要低一星。
评分##阅读性较强，但重复性也有点明显。
评分##更像是讲故事的田野笔记，某些名人的评价不免稍显拔高。看了引言和文献综述期待得不行，但实际上正文的分析并没有特别鞭辟入里，反倒是有很多不太能get到表达目的的细节，也不太能感觉到作者对这个群体强烈的共情和关切。
评分社会学系的学生作业。进入拾荒者与收废品者聚集的北京冷水村，在各家各户串门，写就了一本田野拉家常记录。大量笔墨用于描写被访者的外貌、表情、动作、对话。偶尔生硬地扯出大卫哈维、列斐伏尔、詹姆斯斯科特，颇为突兀。导言里，作者说不想站在道德高地去怜悯拾荒者，而是要呈现他们的主体性，进而理解社会问题的复杂性，同时加以批判。这个姿态摆的很好，可惜全书只剩下姿态。被访者的生活被蒙上一层玫瑰色，一如作协作者笔下歌颂的劳动人民，勤劳善良，自信自尊。书中所揭示的废品行业的运转，只需要百度一下即可得知，完全不需要调查。可以说，全书的内容和其理论完全脱节，只是文献综述与纪实文学的拼贴。总之，和我在城中村调查写出来的硕士论文水平差不多，就值1星。但是我知道采访陌生人有多难，所以给两位姑娘加1星。
评分社会学系的学生作业。进入拾荒者与收废品者聚集的北京冷水村，在各家各户串门，写就了一本田野拉家常记录。大量笔墨用于描写被访者的外貌、表情、动作、对话。偶尔生硬地扯出大卫哈维、列斐伏尔、詹姆斯斯科特，颇为突兀。导言里，作者说不想站在道德高地去怜悯拾荒者，而是要呈现他们的主体性，进而理解社会问题的复杂性，同时加以批判。这个姿态摆的很好，可惜全书只剩下姿态。被访者的生活被蒙上一层玫瑰色，一如作协作者笔下歌颂的劳动人民，勤劳善良，自信自尊。书中所揭示的废品行业的运转，只需要百度一下即可得知，完全不需要调查。可以说，全书的内容和其理论完全脱节，只是文献综述与纪实文学的拼贴。总之，和我在城中村调查写出来的硕士论文水平差不多，就值1星。但是我知道采访陌生人有多难，所以给两位姑娘加1星。
评分##在一个不允许（或者说轻视）国家、权力和资本在场的制度分析框架里，我们最终收获的是一个崭新的分析视角、范畴和可能性，还是一个与现实渐行渐远因而缺乏解释力的扁平本体论 (flat ontology)？
评分##原本以为是上海垃圾分类后出版的新书，发现16年就出了港版，并且从目录上看没有什么改动。新加了一小段简体版的说明，吐槽了一下这本书在大陆出版的不易，冲这点加一星。全书不能说是完整的研究，算是田野手记，描绘了关于垃圾和拾荒者的新鲜图像。我也想到自己从小就有拾荒的冲动，在没有获得对垃圾这个概念的明确认知前，很多东西在我眼里都是宝物。我想在消费主义时代，重新理解和定义“垃圾”非常有意义。另外垃圾比全新生产出来的东西传递了更多人留下的痕迹，沉淀了更多的历史，甚至本身就是一种历史叙述。从垃圾视角理解社会、历史和人，是这本书很有趣的地方
评分社会学系的学生作业。进入拾荒者与收废品者聚集的北京冷水村，在各家各户串门，写就了一本田野拉家常记录。大量笔墨用于描写被访者的外貌、表情、动作、对话。偶尔生硬地扯出大卫哈维、列斐伏尔、詹姆斯斯科特，颇为突兀。导言里，作者说不想站在道德高地去怜悯拾荒者，而是要呈现他们的主体性，进而理解社会问题的复杂性，同时加以批判。这个姿态摆的很好，可惜全书只剩下姿态。被访者的生活被蒙上一层玫瑰色，一如作协作者笔下歌颂的劳动人民，勤劳善良，自信自尊。书中所揭示的废品行业的运转，只需要百度一下即可得知，完全不需要调查。可以说，全书的内容和其理论完全脱节，只是文献综述与纪实文学的拼贴。总之，和我在城中村调查写出来的硕士论文水平差不多，就值1星。但是我知道采访陌生人有多难，所以给两位姑娘加1星。
评分##不太深入的民族志
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有