政治思想既表达政治社会的自我理解,亦体现人 们对理想秩序的探寻。本书突破西方政治思想史的既 有写法,跨政治、宗教、社会、经济、法律、哲学、 历史等多个学科,钩稽沉隐,推陈出新,融文本解读 、理论分析与意义发微于一体,移步换景,在多视角 、大视野中全景式地考察了西方政治思想之跌宕起伏 ,涵盖西方自古希腊以来几乎所有重要政治思想家, 不仅是一部全面、生动的西方政治思想通史,也是一 部重要的政治理论著作。
##以一人之力完成如此篇幅的著作,实在令人佩服。但就全书内容来看,其实并不深邃,行文平铺直述,创见亦不多,只能勉强算作一部西方政治思想史的普及读物。推荐阅读萨拜因、沃格林等人的政治思想史著作。
评分##浅了一点
评分##读完了这本史诗级的宏大巨著,心里更多了迷茫和惆怅,各种理论先后出场,都有其各自的道理,才明白自己对政治的看法曾经是多么幼稚可笑,再次提醒自己时刻保持谦逊和谨慎。 看到中途也有过失落和沮丧,但是波普尔和奥克肖特最后的偏保守的思想,让我明白自己也许真的是一个喜欢恬静自然的人,当然这会被人批评不思进取,可是内心真的喜欢这种生活,所以对儒道两家的理论还是有着天然的好感吧~
评分##以一人之力完成如此篇幅的著作,实在令人佩服。但就全书内容来看,其实并不深邃,行文平铺直述,创见亦不多,只能勉强算作一部西方政治思想史的普及读物。推荐阅读萨拜因、沃格林等人的政治思想史著作。
评分##(之前嘴好贱 现在学会好好说话了)陈伟似乎是研究阿伦特和施密特两位当代的 可以视为作者十年间阅读笔记的汇总 国内能写出这样又通俗又广博通史的学者似乎仅此一家 值得翻翻
评分##上卷✌
评分##草翻了英国部分,看似如教材般中规中矩,但叙述中颇见作者的思想性,等今年过去了慢慢细读。
评分##吹的有点过了,就像一个普通大学里的老师普通的编制教材,东节选一部分,西节选一部分,整体而言,一般,可入门。
评分##怎么说呢,如果把文字行间距缩等缩小一倍,可以变成一本书。刚收到书,读起来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有