“登錄船”西來東泊
他們的集體記憶
1 黃淑芳（淮海中路1834號，1950年入住）
2 邱錦雲（武康路435號，1952年入住）
3 林江鴻（淮海中路1850號，1954年入住）
4 周炳揆（淮海中路1850號，1956年入住）
5 董大南 王大欣 周本義（淮海中路1850號，1956年入住）
6 許寶英（淮海中路1850號，1959年入住）
7 唐桂林（武康路435號，1959年入住）
8 童榮生（淮海中路1834號，1963年入住）
9 王文娟（淮海中路1834號，1965年入住）
10 秦忠明（淮海中路1834號，1967年入住）
11 王勇（淮海中路1834號，1969年入住）
12 劉瑞璐（淮海中路1834號，2006年入住）
13 張霞 亞當（淮海中路1850號，2007年入住）
14 從“戶籍”資料看武康大樓解放前後居民變遷情況
15 在捲宗中觸摸武康大樓曆史
相關人員篇
16 柏祖芳（2009年進入居委會工作至今）
17 楊寄強（2013年起擔任物業經理）
18 沙永傑（武康路保護性綜閤整治總規劃師）
19 武康大樓項目采訪記錄（葛昌盛、周偉都、瀋永餘曾擔任武康大樓房管員、湖南房管所測估員、武康大樓管理員）
武康大樓居民口述工作記錄
《關於在上海曆史風貌保護區收集街區居民口述史的建議》及答復
湖南街道社區口試曆史項目計劃書
湖南街道社區口述曆史項目係列籌備會會議記錄
武康大樓研討會錄音整理
關於武康大樓曆史文物、資料收集的方案
親曆“武康大樓”居民口述曆史采集
大傢來寫曆史，留下城市文脈
· · · · · · (收起)
具體描述
武康大樓，是一座近百年的曆史保護建築，也是上海著名的地標建築之一。她地處上海衡復曆史風貌保護區，承載著豐富的城市發展的曆史。采訪者以武康大樓為紐帶，對半個多世紀以來的居住者、大樓管理者，以及風貌保護區的總規劃師進行訪談。采訪的16位住戶，包括教師、演員、職員、商人、作傢、醫生、護士、社區工作者等，從1920年代生人到1980年代生人，入住時間從1950年代至2007年，時間跨度近60年。他們的口述嚮讀者展示瞭武康大樓內部的日常生活與公共記憶，期冀這些個體的記錄成為上海城市曆史中絢麗的一頁。此外，本書還收錄瞭該口述項目的計劃書與過程記錄，希望與有誌之士共同探討。
用戶評價
##內容比較適閤拍成視頻或者稍作精簡後再成稿。問來問去好像就是那幾個問題，從不同人口中得到不同的迴答，對照著看反而能發現人性的復雜，有意思卻又沒意思。
評分不看吧可惜 全看吧又沒必要
評分##中間覺得這書隻能3星怎麼都不整理一下，直接原樣采訪文字版。最後一章節的方法論更有收獲。就像座談會上有人說的這是“毛坯，彆人再這個上麵還要做研究，還能翻齣很多東西”。做這樣一個口述項目，切入口放在一棟樓上；提到瞭組織構架的重要性，外灘就沒做齣來，需要街道的支持，居民的身份認同、傢園感；口述曆史怎麼看，怎麼選取和真實性問題——先記錄下來。這書感覺是葛劍雄講的，社會學、隨機性角度不錯，係統性欠缺。如果從組織構架上說，佩服同事能做“住在上海”，也因此我對上海老建築有一些共同性的認識：外國人撤齣，南下乾部潛入等。但武康大樓還是有其特殊性，文化名人多，對麵是宋慶齡故居。王勇提到“這種私人空間和公共空間的構架結閤，造成瞭一個大的空間感和價值感，我覺得都是基於整個歐洲的價值觀念，他和現鄰居的關係也很歐化
評分##曆史顯微鏡下的一片/武康大樓房間內原來是這樣的
評分不看吧可惜 全看吧又沒必要
評分##內容比較適閤拍成視頻或者稍作精簡後再成稿。問來問去好像就是那幾個問題，從不同人口中得到不同的迴答，對照著看反而能發現人性的復雜，有意思卻又沒意思。
評分##陳丹燕就是質量保證啊，六個一的第一部口述史是一座大樓，我希望未來我可以陸續看到弄堂，單位，傢族，道路，等等，口述史之所以讓人喜歡，源於非史官所書之正史，如街坊四鄰竊竊私語，可能與真相有齣入，但，真相又是什麼呢，口述史更多傳遞的是真實和溫度。
評分##整個武康大樓纔100戶左右……都比不上現在一般住宅的小區的一棟樓
評分##武康大樓居民的口述史。完完全全是我最近想找來看的一種書，作者們也執行得十分嚴謹與認真。但問題有點淺，很多東西不敢觸碰。被訪者們的答案也有點淺（時代確實雕琢齣瞭一群很類似的很簡單的人），也整理得不夠流暢（很可能是100%還原口語的原因）。讀完不盡興。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有