武康大楼,是一座近百年的历史保护建筑,也是上海著名的地标建筑之一。她地处上海衡复历史风貌保护区,承载着丰富的城市发展的历史。采访者以武康大楼为纽带,对半个多世纪以来的居住者、大楼管理者,以及风貌保护区的总规划师进行访谈。采访的16位住户,包括教师、演员、职员、商人、作家、医生、护士、社区工作者等,从1920年代生人到1980年代生人,入住时间从1950年代至2007年,时间跨度近60年。他们的口述向读者展示了武康大楼内部的日常生活与公共记忆,期冀这些个体的记录成为上海城市历史中绚丽的一页。此外,本书还收录了该口述项目的计划书与过程记录,希望与有志之士共同探讨。
##里面有一篇口述是文革中被抢房子赶出武康大楼的人,抢房子的人之后一直住在里面,此人也接受访问被收录在书中。
评分##里面有一篇口述是文革中被抢房子赶出武康大楼的人,抢房子的人之后一直住在里面,此人也接受访问被收录在书中。
评分##1949前的住户不见踪影,现在能够记录的是1950年代之后,粉色布尔乔亚影视演员的“老上海”历史,本身也算是瓦房店化的见微知著叻
评分##很可惜就是书里的住户都是50年代初期入住的,所以口述的内容宽度稍微窄了点,后部分提到的49年前的住户,隐约感觉背景经历应该都更丰富.
评分##中间觉得这书只能3星怎么都不整理一下,直接原样采访文字版。最后一章节的方法论更有收获。就像座谈会上有人说的这是“毛坯,别人再这个上面还要做研究,还能翻出很多东西”。做这样一个口述项目,切入口放在一栋楼上;提到了组织构架的重要性,外滩就没做出来,需要街道的支持,居民的身份认同、家园感;口述历史怎么看,怎么选取和真实性问题——先记录下来。这书感觉是葛剑雄讲的,社会学、随机性角度不错,系统性欠缺。如果从组织构架上说,佩服同事能做“住在上海”,也因此我对上海老建筑有一些共同性的认识:外国人撤出,南下干部潜入等。但武康大楼还是有其特殊性,文化名人多,对面是宋庆龄故居。王勇提到“这种私人空间和公共空间的构架结合,造成了一个大的空间感和价值感,我觉得都是基于整个欧洲的价值观念,他和现邻居的关系也很欧化
评分##https://mp.weixin.qq.com/s/Ky7vnYz2X8Dj1mPDwEQ8lw
评分##口述没有转换成书面文字,要想流畅阅读只能寄希望于被采访者的口头表达能力。不过在东一榔头西一棒槌的诉说中,尚能拼凑出谁在装傻充愣,谁在粉饰历史,谁的锥心血泪又成了谁的云淡风轻。
评分##1949前的住户不见踪影,现在能够记录的是1950年代之后,粉色布尔乔亚影视演员的“老上海”历史,本身也算是瓦房店化的见微知著叻
评分##武康大楼居民的口述史。完完全全是我最近想找来看的一种书,作者们也执行得十分严谨与认真。但问题有点浅,很多东西不敢触碰。被访者们的答案也有点浅(时代确实雕琢出了一群很类似的很简单的人),也整理得不够流畅(很可能是100%还原口语的原因)。读完不尽兴。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有