本书是20世纪30年代加缪提交给阿尔及尔大学的哲学硕士论文。作者讲述了他对早期教父的著作和一些古希腊哲学传统的知识。对加缪来说,如果不审视最初在古希腊哲学中表达的、后来在基督教哲学中得到最清晰表达的问题,现代性就不是完全可以理解的。这些被思考的问题相当于人类生活在那个转折时期在政治、宗教、科学和哲学上的根本重新定位。理解这种重新定位的性质和成就成为本书的中心任务。对于那些对作者后来更著名的小说、散文和戏剧感兴趣的人来说,这部作品是一个很好的背景研究。
##比起正文我更喜欢英序,“如果说有被驱逐感,在一个充满敌意的宇宙中四处漂泊是一种基督宗教的疾病的话,可以公平地说,尽管加缪竭尽全力与之抗争,但他从未从中康复。”另外译文有的断句比较奇怪,更多是按朗读习惯而非阅读标准来的,这导致出现了几处有头没尾的病句。但是回到这篇论文本身,这很像加缪在自身寻求一种希腊精神和基督宗教的协调性,一方面为希腊的智识和完整性所吸引,另一方面无法摆脱基督原罪的悲剧性,理智和信仰碰撞出怀疑,怀疑则见荒诞。
评分##幸亏加缪找到了写小说的职业道路,搞学术他是真的不太行,通篇滥用句号,句号前后的逻辑连贯性太差,并且经常一句话掰成两句话写,就内容来说水平非常之一般
评分我们请加缪帮忙宣传柏拉图主义,他去世六十年后还被蹭热点,充分说明了他思想的价值和现代性问题的生命力。
评分##真就只是梳理了一下早期基督教-诺斯替主义-奥古斯丁的线路,其中加上了新柏拉图主义(主要是普罗提诺)的影响。不过从中可以看出新柏拉图主义中“面向或指向太一”这个关键概念对加缪后来文学创作的影响,也就能明白为什么默尔索因为被挡住阳光就枪杀了别人——阻挡了阳光,就是阻挡了个体灵魂回归太一并与神合一的路径嘛。
评分##也就是一篇优秀硕士论文的水平
评分##一般吧,加缪一本论文集。感觉泛泛而谈,没什么深度。
评分##早期基督教,诺斯替,普罗提诺,奥古斯丁,一段思想的碰撞。极佳的入门论文,佩服加缪!
评分##中规中矩的导论性著作,平稳也没有很出彩。文献综述可以。诺斯提部分因为涉及太多了流派了看着不是很清晰很充分,不如看约纳斯的《诺斯替宗教》。普罗提诺部分写的挺好(文笔优美)。其实整个论文看完也没有提出具体的新柏拉图主义到底怎样和基督教思想结合,或许它真的是一个不解之谜。非要做一个总结的话,在方法和思维上给基督教思想启发
评分##一般吧,加缪一本论文集。感觉泛泛而谈,没什么深度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有