第一章 保守党困境
第二章 共和党拥护财阀统治
第三章 利用愤怒进行组织建设
第四章 身份认同与财阀统治
第五章 别样的内战
第六章 少数派(富人和极端分子)的暴政
结 论
致 谢
· · · · · · (收起)
具体描述
本书由两位政治学家所写，对于理解美国政治、理解特朗普所在的共和党的选举策略和治理逻辑具有重要的参考价值。在书中，两位作者系统地梳理了共和党的发展演变史，对于共和党越来越右、越来越极端的现状进行了分析，对于其迎合财阀、迎合右翼民粹主义所带来的政党困境进行了解读。两位作者同时指出，共和党的政策加剧了社会的不平等，成为削弱美国民主制度的罪魁祸首，并对此给出了相应的建议和解决方案。在2020年美国大选即将到来之际，本书的出版有助于读者更好地读懂美国，读懂美国政治，读懂美国民主。
用户评价
##典型的美国左翼对共和党的控诉书，其大致逻辑如下：民主的发展使得普通民众对于党派的支持越发重要，但是保守党及其核心盟友精英化的利益（特别是经济利益）却与普通民众的诉求难以契合，陷入“保守党困境”中。在平衡保守党核心成员与普通民众支持（选票）的过程中，受到财阀绑架的共和党选择以社会议题而非经济议题吸引民众的支持，具体表现为利用愤怒、宣扬身份政治、采用“种族竞标”等手段强化并吸引以南方乡村白人男性为主体的选民。作为政党无法过于明显地宣扬某些极具倾向性的政治议题，所以共和党同样会借助美南浸信会、美国步枪协会等激进的社会组织代替其进行社会动员，但却遭到此类阻止的反向控制。此外，美国宪法体制中原本用了防止多数人暴政的制度设计演变为反多数主义的工具。 一本左翼政治备忘录，就事论事，不深不广，尚有偏见
评分##原来枪支主义者是保守主义
评分##对关注这个topic的人来说，还是比较有价值的梳理。主旨是讲，作为保守派政党的共和党陷入的困境：一方面，为了争取更多的选民，寻求有更加强大动员能力的外围社会组织（基督教右翼、NRA、AFP/Koch network、保守派媒体），但另一方面，其作为政党的核心——政治纲领也受这些组织的拉扯侵蚀，面目全非，在内部倾轧中逐渐沦为激进者和投机者的战车。
评分##两位美国顶尖政治学家对于当下美国政局——通俗但毫不浅薄——的解读。其核心思路延续了Ziblatt此前所提出的“保守党困境”（conservative dilemma）：与经济精英阶层天然结盟的保守党如何争取普通选民的支持？从历史来看，要么是做出经济让步（英国），要么是利用社会分歧（德国）。而美国共和党自里根时代以降，一方面在经济上与财阀愈发紧密，扩大财富不平等趋势；另一方面则在文化上与保守派组织结盟，挑动民粹情绪，从而彻底走上了第二种模式，也即作者所谓的“财阀民粹主义”（plutocratic populism）。因此，这本书的主副标题其实应当颠倒过来：右翼如何在不平等社会中维系其统治？——Let them Eat Tweets! 推特无法“治国”，但“误国”足矣。
评分##说共和党是倾向财阀真的笑掉大牙，硅谷的大公司清一色都是民主党阵营，左派比右派好的地方就是文字多，历史由他们书写
评分##立场化甚至情绪化的用词太多了，看到obamacare的部分简直读不下去，几乎没有客观的对比、阐述和分析，只有夸一边狂踩另一边，还没我自己后来去搜的资料讲得清楚。文中death spiral这类词也没有译注，说实话我有点搞不清这书出版的目的到底是给人读还是泄愤。
评分##立场化甚至情绪化的用词太多了，看到obamacare的部分简直读不下去，几乎没有客观的对比、阐述和分析，只有夸一边狂踩另一边，还没我自己后来去搜的资料讲得清楚。文中death spiral这类词也没有译注，说实话我有点搞不清这书出版的目的到底是给人读还是泄愤。
评分##立场化甚至情绪化的用词太多了，看到obamacare的部分简直读不下去，几乎没有客观的对比、阐述和分析，只有夸一边狂踩另一边，还没我自己后来去搜的资料讲得清楚。文中death spiral这类词也没有译注，说实话我有点搞不清这书出版的目的到底是给人读还是泄愤。
评分##说共和党是倾向财阀真的笑掉大牙，硅谷的大公司清一色都是民主党阵营，左派比右派好的地方就是文字多，历史由他们书写
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有