/中国当代思想史/
自由主义的“进”与“退”
为什么大陆新儒家注定失败
中国自由保守主义的黄昏
中国伯林学
大陆自由派在台湾四：四个视角下的中国施特劳斯学派
清除“启蒙”毒——刘小枫的反平等主义
/自由派与政治秩序的重建/
左翼自由主义的“中国化”
从改良变革之争看自由派的未来
施派的危险性，以及知识分子的限度
文化保守主义与秩序的焦虑
中国的左翼自由主义者为什么不应该是“白左”
大陆自由派在台湾一：口炮党领袖
大陆自由派在台湾二：第一小生
/中国当代政治文化/
丧文化与中年危机背后的大国哲学
中国教育，小粉红与不婚主义
从对#MeToo的三波批评看公共文化的生成
如何理解这个时代的文化商人
这个国家想要什么样的年轻人
从任正非的访谈看中国精英阶层的价值共识
知识分子的分裂与舆论的两极分化
老朱——中国中产阶级的“去政治化”与“再政治化”
粉红狂潮与体制外的极权主义
政治认知主义与政治行为主义
/这个时代的左翼/
大陆自由派在台湾三：聪头与生哥
已经打响的精神内战
五月风暴的中国继承人
自由主义的重生与政治德性
这个时代的左翼青年
/学界月旦评/
施派的逼格
犁典印象
政治“哲人”甘阳
自由主义者的“心力”
有时候你需要站出来怼你那些不道德的前辈
· · · · · · (收起)
具体描述
本书之所以 值得一读，原因在好几方面：他对自由主义论述的内部分歧，提出了 相当全面的介绍与评论；对于自由主义在理论与实践上的短缺不足， 他直言无讳；对于中国施特劳斯学派以及文化保守主义的思路与歧 途，他进行了深入的剖析；他亲访年轻一代的各类左派，介绍他们的 思想状况。这些，相信会引起许多读者的兴趣。
用户评价
##陈纯18年一系列关于左翼青年的文章以及后续在伊斯坦布尔和越南的观察是我的政治启蒙。正如他对江绪林的评价，他自己最重要的作品正是这些介于学理和现实观察之间的杂文而非《政治自由主义的道德证成》，相当程度上也正是这些作品让我意识到除了“分析的政治哲学”学界的要求，找不到任何理由去阅读一篇治经一般谈论康德或罗尔斯道德与政治哲学的论文。
评分##本书是陷入“钦定的社会性死亡”的作者的文章合集，其中很多都公开发表过。书中作者批判国内保守主义、施派和新儒家，评论社会热点话题，观察民间（商业精英、中产阶级、左翼人士）思想和自由派的纷争，记录知识分子风采，文辞犀利，很有启发性。书中有一条逐渐递进的主线，即基于罗尔斯政治自由主义的转向来反思左翼自由主义并为其在国内的应用寻找出路，作者的结论是组建反国家主义联盟的政治共同体。
评分##我个人觉得所谓体制内学者再进行的阐述无非都是为了维稳，还不如看一些不涉及政治的学术研究。不然，无论怎样牵强附会都不能恰如其分，王道也好，霸道也是，基本上都是为了愚民而已。反而是后面一系列的当下时代的话题是我个人更感兴趣的，对于大部分人来说，不想与之同谋，又想独立于世，保持清醒的头脑以及独立之人格，消极自由，哪怕是只保存自己的那份消极自由也已经不易。能偶尔看看还有人为之抗争，还有人抨击消费主义，抨击美化知识分子的文章已经足够振聋发聩
评分##很多都是口嗨（我真正崇拜的自由主义者是袁涛）
评分##从一个左翼自由主义学者的角度对当今中国的政治，文化和社会生态进行了诸多思考。随笔里不乏对自由派、自由保守主义者、国家主义者、新儒学主义者有诸多批判。（概念上有重合） 如何使其理论更融合于中国社会现状？如何设定更加适合当今社会的议题？作为左翼的个人，如何更加自洽，如何不最终堕落？最佩服实践者，我想总是要和这个社会有更深的联结的。走进社区吧，去爱人吧。 当然，房间里还有个大象，而我也选择了离开。
评分##这个水准，还说是【政治哲学】，吐了。
评分##复习了一次，还是很开心政治哲学启蒙来自这些文章，喜欢那些始终能够保持一点锋利的人。
评分##此书实为Camus_Chen之近年文著之集合，收录之文余皆阅毕矣，其观社运主体之睛甚明，亦如得施密特敌我识别之术，以崇强国等级者为敌，与劳工马教为友，此诚行动之指南、辨析之慧笔也。
评分##陈师将希望放在可能的反国家主义联盟上，数年后的今日，中国互联网生态环境已然大变，大范围行业整顿，甚至就连饭圈也在打倒之列。这思想学术界的反国家主义联盟能为实际动员提供指导作用吗，还是继续争吵不休呢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有