/中国当代思想史/
自由主义的“进”与“退”
为什么大陆新儒家注定失败
中国自由保守主义的黄昏
中国伯林学
大陆自由派在台湾四：四个视角下的中国施特劳斯学派
清除“启蒙”毒——刘小枫的反平等主义
/自由派与政治秩序的重建/
左翼自由主义的“中国化”
从改良变革之争看自由派的未来
施派的危险性，以及知识分子的限度
文化保守主义与秩序的焦虑
中国的左翼自由主义者为什么不应该是“白左”
大陆自由派在台湾一：口炮党领袖
大陆自由派在台湾二：第一小生
/中国当代政治文化/
丧文化与中年危机背后的大国哲学
中国教育，小粉红与不婚主义
从对#MeToo的三波批评看公共文化的生成
如何理解这个时代的文化商人
这个国家想要什么样的年轻人
从任正非的访谈看中国精英阶层的价值共识
知识分子的分裂与舆论的两极分化
老朱——中国中产阶级的“去政治化”与“再政治化”
粉红狂潮与体制外的极权主义
政治认知主义与政治行为主义
/这个时代的左翼/
大陆自由派在台湾三：聪头与生哥
已经打响的精神内战
五月风暴的中国继承人
自由主义的重生与政治德性
这个时代的左翼青年
/学界月旦评/
施派的逼格
犁典印象
政治“哲人”甘阳
自由主义者的“心力”
有时候你需要站出来怼你那些不道德的前辈
· · · · · · (收起)
具体描述
本书之所以 值得一读，原因在好几方面：他对自由主义论述的内部分歧，提出了 相当全面的介绍与评论；对于自由主义在理论与实践上的短缺不足， 他直言无讳；对于中国施特劳斯学派以及文化保守主义的思路与歧 途，他进行了深入的剖析；他亲访年轻一代的各类左派，介绍他们的 思想状况。这些，相信会引起许多读者的兴趣。
用户评价
##三星半。很多都是之前公众号上看的文章，有些关于时事的政论也挺独到，当然有些文章与评论真的是体现他个人视角的局限性，例如批判自由保守主义的文章里陈纯看出市场化改革背后的国家主义本质，但是他对国家与市场关系的看法居然跟1998年处理IMF危机的韩国自由派（例如金大中）一个水平，即现下市场经济面临的问题是政治权威主义的延伸，消灭了权威主义在政经体制的遗留就能使得市场正常发挥功能（言下之意就是解决问题要靠更加市场化，简直是让窝佬瞠目结舌），以至于不得不让人纳闷:批判国家与批判市场在自由主义者看来真的有那么异质性么？至于后四十年一度风行的“中国特色”的自由保守主义对个人主义的作用可能说的不好听就是:你们先去杀出一片天地，国家视情况进行收编。
评分##很多都是口嗨（我真正崇拜的自由主义者是袁涛）
评分##从一个左翼自由主义学者的角度对当今中国的政治，文化和社会生态进行了诸多思考。随笔里不乏对自由派、自由保守主义者、国家主义者、新儒学主义者有诸多批判。（概念上有重合） 如何使其理论更融合于中国社会现状？如何设定更加适合当今社会的议题？作为左翼的个人，如何更加自洽，如何不最终堕落？最佩服实践者，我想总是要和这个社会有更深的联结的。走进社区吧，去爱人吧。 当然，房间里还有个大象，而我也选择了离开。
评分##陈纯18年一系列关于左翼青年的文章以及后续在伊斯坦布尔和越南的观察是我的政治启蒙。正如他对江绪林的评价，他自己最重要的作品正是这些介于学理和现实观察之间的杂文而非《政治自由主义的道德证成》，相当程度上也正是这些作品让我意识到除了“分析的政治哲学”学界的要求，找不到任何理由去阅读一篇治经一般谈论康德或罗尔斯道德与政治哲学的论文。
评分##去年夏天读到的陈纯的文章，对我而言是真正意义上的自由主义启蒙。
评分##三星半。很多都是之前公众号上看的文章，有些关于时事的政论也挺独到，当然有些文章与评论真的是体现他个人视角的局限性，例如批判自由保守主义的文章里陈纯看出市场化改革背后的国家主义本质，但是他对国家与市场关系的看法居然跟1998年处理IMF危机的韩国自由派（例如金大中）一个水平，即现下市场经济面临的问题是政治权威主义的延伸，消灭了权威主义在政经体制的遗留就能使得市场正常发挥功能（言下之意就是解决问题要靠更加市场化，简直是让窝佬瞠目结舌），以至于不得不让人纳闷:批判国家与批判市场在自由主义者看来真的有那么异质性么？至于后四十年一度风行的“中国特色”的自由保守主义对个人主义的作用可能说的不好听就是:你们先去杀出一片天地，国家视情况进行收编。
评分##神作
评分##这个水准，还说是【政治哲学】，吐了。
评分##这个水准，还说是【政治哲学】，吐了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有