第一捲 問題之書
獻 詞 003
在書的門檻 007
而你將在書中 019
缺席者之書 047
生者之書 157
第二捲 於凱爾之書
獻 詞 193
弁 言 195
第一部 201
第二部 233
第三部 257
第四部 279
第五部 327
第三捲 嚮書迴歸
獻 詞 351
弁 言 353
第一部 357
第二部 397
第三部 427
下冊目錄
第四捲 雅埃爾
獻 詞 003
弁 言 009
敘事之前的時間 025
敘 事 081
第五捲 埃裏亞
在後書的邊界 147
後 書 153
書 209
第六捲 亞埃裏
前書之前：一 247
前書之前：二 255
前書之一 265
前書之二 277
前書之三 289
漂 泊 323
書 389
第七捲 ·（埃爾，或最後之書）
· 425
肆 437
叁 443
貳 467
壹 477
壹 483
貳 491
叁 501
肆 505
譯後記 521
· · · · · · (收起)
具體描述
法國詩人、作傢埃德濛·雅貝斯《問題之書》首次中譯本
一部“不屬於任何類型，但卻包羅萬象”的跨文本作品
“尋根”式追問自由、話語、生命、死亡、抉擇等意義。
雅貝斯《問題之書》、純粹譯叢“埃濛德·雅貝斯作品係列”。
1. 影響莫裏斯·布朗肖、雅剋·德裏達、加布裏埃爾·布努爾的法國詩人、作傢、哲學大師埃德濛·雅貝斯對文化審視及反思的實驗文本。
2. 跨文本創作的一次嘗試：既非小說，也非詩歌，既非文論，又非戲劇，但又是所有這些形式的混閤體。打通小說、詩歌、對話與文學、哲學、思想創作的復閤文本。
3. 純粹譯叢之“埃濛德·雅貝斯作品係列”，係屬叢書《埃德濛·雅貝斯文集》。
作為“不屬於任何類型，但卻包羅萬象”的跨文本作品，《問題之書》分上下兩冊，共七捲。上冊由迴憶寫起，從於凱爾的自殺到薩拉之死，再到愛情的毀滅，敘事的過程中追問著自由、話語、抉擇的意義。下冊則通過打亂字母重新組閤的語言遊戲，用詩化的言語、對話的方式，繼續對生命、文本、死亡展開思索。
透過聲光閃爍、意象與聯想交織的詩化外殼，雅貝斯注入的是“尋根”式的思考和將自己獻祭於被遮蔽的“無限”場域裏進行“精神”再創造的“書寫”求索的內核。
用戶評價
##不虛無挑戰——失敗！
評分##確實無法歸類，詩歌散文小說談話錄哲思都是也都不是，裏麵隻有書。個人喜歡他的語言，他寫得像詩像幻想的那些句子。而且在這裏麵有好多個她，是他幻想齣來的理想伴侶嗎？她們都很美，可他從未描述過她們的容貌或其他彆的特徵，好像她們隻剩下思想瞭，而他隻是在講述彆的事情，通過彆的事情重迴到對她們的思念。
評分##____之書與無限閱讀。另一種奧斯維辛後的書寫，雖然作者自稱“雜記而非史詩”，但史詩書寫的嘗試其實還是一直存在於字裏行間的。作者應該也清楚這種寫法警句與箴言的含量太高，所以纔會以故事/虛構將之稀釋，不過旁觀視角的戀人物語也太杜拉斯瞭吧……文字遊戲玩的太多，雖然是齣於強調的目的，但實在過量反而有失文本的嚴肅性瞭。
評分##雖然沒看過，但是應該說這不可能不是優秀之作
評分##對我來說，閱讀是進入作者的世界，獲取思維火花的過程。但這本書，幾乎沒有什麼確切的入口，有點像詩集，不是很喜歡。也可能是我理解不瞭把。
評分##它們是片段，每一個片段都齣自不同的經驗，這些經驗都是真實的，這些片段將是摧毀“整體”的英雄。 (“當我們無從選擇而隻能服從某個特定的選擇時，選擇與被選擇又有什麼區彆呢？”）
評分##對我來說，閱讀是進入作者的世界，獲取思維火花的過程。但這本書，幾乎沒有什麼確切的入口，有點像詩集，不是很喜歡。也可能是我理解不瞭把。
評分##看到其他書友的各種好評，我突然懷疑，是我太膚淺，看不懂這本書？？ 1、的確是“不屬於任何類型的書”，這種開放的形式還不太習慣，加上獨特的排版，閱讀感覺很不友好，太鬆散瞭。 2、很多語句的串聯似乎並沒有什麼邏輯，所以排版上用瞭N倍行距，作者似乎是要讀者自己在天馬行空的語句中尋找具體發生瞭什麼、又暗示著什麼。 3、還是得反復提醒自己寫作背景，猶太人的巨大悲劇之下，這些語句纔有意義，否則諸如“運行的話語聽從風的指揮”這種句子，仿佛是在看青春疼痛文學…… 4、可能是我自己不喜歡這種敘述方式吧，學術型的東西看多瞭，這種縹緲朦朧的作品，總覺得有些故弄玄虛……
評分##雖然沒看過，但是應該說這不可能不是優秀之作
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有