◆雨果奬、星雲奬得主 女性主義科幻小說傢 喬安娜·拉斯
◆悉數女性寫作遭遇的重重阻力
◆一舉揭穿文學界的厭女癥傳統
···
【內容簡介】
本書是女性主義者喬安娜·拉斯的著名文論,她在書中模仿文學評論中的慣用論調,以反諷的方式寫瞭一份“抑止女性寫作指南”,以此尖銳地指齣和批評那些施加在女性作者身上,阻止、貶低和無視女性寫作的社會阻力。同時,這又是一部主流視野之外的文學史,它重新搜羅瞭那些被認為不值得瞭解的作品,並對那些文學史上鼎鼎大名的作者指名道姓:狄更斯、海明威、伍爾夫、桑塔格、勃朗特姐妹——有人曾貶抑女性寫作,有人是被貶抑者,而有人兩者皆是。
這是一部憤怒又銳利的女性主義文學批評,它直指女性書寫所麵對的結構性暴力,帶領讀者重新認識那些被貶抑的聲音。
···
言辭犀利、精彩至極!
——《紐約書評》
如果還沒讀過這本小書,你真應該找來看看:它依然驚人地緊貼當下......拉斯告訴我們,如果不先問問是誰在評判,基於何種標準,我們就沒法明智地討論哪些作品最重要、質量最高。如果我們不先思考是什麼價值主導瞭文學,以及幾百年來文學準則的形成,我們就無法理解真正的文學價值。
——《衛報》
這是一部風格奇特的作品,它衊視傳統,打破成見。書中羅列瞭所有會導緻我們漠視甚至拋棄女性藝術作品的錯誤態度和觀念。拉斯如此清晰簡潔地界定瞭這些模式,如同將一麵鏡子放在我們麵前,讓我們重新審視自己。
——安妮特·剋洛德內,美國文學評論傢
···
【編輯推薦】
◆鼓舞一代人的女性主義宣言、裏程碑式的文藝批評。新增由美國批評傢、《我纔不是女性主義者:一部女性主義宣言》作者傑莎·剋裏斯賓(Jessa Crispin)撰寫的導言。
◆後Metoo時代值得迴顧的經典作品:喬安娜·拉斯帶領讀者在書中重拾一種被埋葬的文學傳統,她那深具獨創性與反思性的文字今時讀來仍然鏗鏘有力,絲毫不過時,甚至齣人意料地關照當下。沒有比現在更好的時候重識那些被遺忘的作傢,重思那些充斥偏見的評判標準。
◆這是一部獻給所有邊緣群體的激勵之作,除去女性,拉斯也鼓勵讀者擁抱所有曾是或依然是文學正典之外的“圈外人”——黑人藝術傢、同誌作傢、“地方主義小說傢”,等等。拉斯真誠地指齣,“隻有在邊緣地帶,發展纔有可能。”而把目光投嚮所有曾被貶抑過的邊緣藝術傢,事關我們能否真正地麵對彼此,關注他人的境況。
◆金牌譯者、上海外國語大學教授章艷翻譯。文字流暢優美,最大程度還原拉斯原作的銳利與憤怒、幽默與力量。
◆本書英文版於2018年再版上市後,封麵隨即在社交平颱上引發廣泛關注與討論。中文版封麵延續原版的創意思路,由屢獲“中國最美的書”殊榮的設計師周偉偉操刀,通過羅列那些充滿敵意的陳詞濫調,直麵女性寫作所遭遇的重重阻力。
##昨晚看《山海情》,演到勞務輸齣動員大會那一段,村民們聽說先讓女娃娃們去福建打工,先想到的是村裏的男性失去瞭婚配對象,聽說女工一個月可以賺七八百(上世紀90年代),立刻大聲問:“那怎麼不讓男娃娃去?男娃娃什麼時候能去?”某種角度來說,女性寫作也與這種務工一樣,當她們入場時,男性既害怕失去瞭乖順的伴侶,又害怕多齣瞭競爭的對手。然而書中說瞭,“地心說”“日心說”都會過時,真正的宇宙,沒有中心。世界不該圍繞單一性彆來運轉,敵視女性及其創造的事物,是虛弱且腐朽的。
評分##伍爾夫在《一間隻屬於自己的房間》提齣瞭女性要帶著中性的思維感受女性從未踏足的(男性)世界,但同意瞭女性思維的某種獨特優勢的同時卻沒有繞齣男性思維以及經驗優勢的怪圈。她認為女性生活中的意義低人一等。喬安娜女士則不同,她認為任何一種思維或經驗都是同等重要的,“宇宙沒有中心”。也許女性作傢可以在喬安娜小姐這裏得到些許的安慰吧。我想,我們既不能丟掉伍爾夫小姐提齣的中性的靈魂(因為邊緣化的情況現在已經漸漸好轉),也要相信作為一個作傢,一名女性,自己的風格與情節是任何主流媒體的偏見與貶低也不能奪走其熠熠生輝的靈魂。
評分【書店活動實錄https://mp.weixin.qq.com/s/wbX0R_GXlmsfYs4gaSKXiA】還是英語專業學生時,時常會遭遇這樣一個對奧斯丁的評價:格局小。讀完這本書意識到,以格局衡量作品價值本就是男性主導體係的陷阱。從前,男女本就生活在兩個世界,各自的話語都有其正當性。再者,為何“閨房秘事”對心靈/意識的探索,與20世紀初現代主義對心靈的探索,所受待遇區彆如此之大?書中所舉普拉斯的例子挺具有代錶性,女性常常需要在職業身份和女性身份中選擇,當你選擇瞭職業身份時,就fail瞭許多同時代男性對你的期待,這是種浪漫關係上的睏境;但是男人不需要選擇。
評分【書店活動實錄https://mp.weixin.qq.com/s/wbX0R_GXlmsfYs4gaSKXiA】還是英語專業學生時,時常會遭遇這樣一個對奧斯丁的評價:格局小。讀完這本書意識到,以格局衡量作品價值本就是男性主導體係的陷阱。從前,男女本就生活在兩個世界,各自的話語都有其正當性。再者,為何“閨房秘事”對心靈/意識的探索,與20世紀初現代主義對心靈的探索,所受待遇區彆如此之大?書中所舉普拉斯的例子挺具有代錶性,女性常常需要在職業身份和女性身份中選擇,當你選擇瞭職業身份時,就fail瞭許多同時代男性對你的期待,這是種浪漫關係上的睏境;但是男人不需要選擇。
評分##書後的參考文獻是寶藏,讓我認識瞭很多英語世界的女性作傢。女性作傢間的互動曆史也是被掩埋的,她們的來往與傳承需要有意識的發掘
評分##滿腹牢騷,一吐為快。不過搜集那些反麵材料可能也挺惡心。現在很多男人抱怨網上處處有女人「打拳」。這可能顛倒瞭因果:首先是男人處處可以「厭女」。這本書裏隨便一翻就能看到男人為此說過多少莫名其妙的破話。
評分##夏洛特·勃朗特完成《簡·愛》時,有評論傢錶示如果是男人寫的,就是一本傑作,如果是女人寫的就讓人厭惡;簡·奧斯汀被認為“欣然接受自己性彆的局限”;西爾維亞·普拉斯和瑪麗·麥卡锡都曾得到寫這些東西的是她們的“男性頭腦”的“褒奬”;喬治·艾略特和艾米莉·狄金森則曾經因為外貌和不生孩子被嘲。 本書就是關於那些因為性彆和身份遭到貶抑的創作者,也關於從社會結構、道德要求到評價體係對女性創作者的壓製—正是這些導緻她們在曆史上湮沒無聞。本書中,你將讀到文學評論中的雙標、歧視和呼之欲齣的男性凝視;對眾多在當時遭受不公評價,死後甚至被遺忘的女作傢的價值重估;也將為許多習焉不察的問題找到答案:寫情感與傢庭真的比寫戰爭和曆史低級嗎?為什麼女性的文學榜樣如此之少?為什麼現代女性雖被鼓勵寫作,作品卻難入文學正典?
評分##在一個男權社會,一群不瞭解女性生活也無興趣女性經曆的男性評論傢,去定義、批判、拒絕乃至攻擊女性作傢。而女性作傢在大眾潛意識的圍欄裏尋找著除瞭廚房、生育和支持丈夫實現夢想以外的齣路。她們憤怒、她們瘋狂、她們呐喊,但其實她們是正常的,隻要她們終有一天學會無視男性規則,製定自己的女性標準,接納全然女性的集閤,找到文學上的“母親”和“女兒”,睏境終會消失。畢竟,“不知道。因為沒有宇宙中心。”
評分##逆練“抑止女性寫作指南”指南:1、堅持與伴侶傢務平分;2、爭取與兄弟同等的教育和遺産繼承權;3、不用相信男性評論傢那些充滿男性凝視、嫉妒、雙標、蕩婦羞辱的鬼話;4、相信女性獨有的經驗與男性獨有的經驗同樣珍貴;5、尋找自己的女性文學榜樣,發現她們的價值,從她們的寫作中汲取養分;6、拒絕唯一的衡量標準,去讀更多邊緣群體(黑人、同性戀、工人階級)的書;7、一直寫下去,一直抗爭下去。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有