具體描述
2016年，日本發生瞭一起震驚全國的性暴力案件。日本名牌學府東京大學的5名男性高材生在將一名普通私立大學女生灌醉後集體對其實施瞭一係列猥褻行為，本書根據此事件改編而成。 這是一部“讀完讓人不爽快”的青春小說。東大學生集體猥褻事件中，備受大眾指責的為何是學曆平平的受害女大學生？在橫濱市郊外的普通傢庭中長大的神立美咲升入私立女子大學文學部。 在涉榖區廣尾無可挑剔的環境下長大的竹內翼，進瞭東京大學理科部。橫濱的節日之夜，兩人相遇並逐漸産生感情。但是朋友的嫉妒、女生的自卑感、不同學生圈子的貧富差距等因素交錯，導緻瞭5名東大生恐怖的集體猥褻事件發生…… 隱藏在“猥褻事件”背景下的校園暴力、校內性彆歧視、文科歧視……圍繞在日本大眾內心的“以學曆分階級”的意識，都是讓人心痛的“超越事實的真相”。
用戶評價
##在三星四星之間搖擺，最終大概是3星半吧，搖擺的主要原因是翻譯的節奏問題；文章本身內容的細膩，夾雜翻譯腔讀起來會喘不上氣，因而失去瞭原文本身可能希望錶達的平實而使人絕望的氣質。關掉Kindle，我倒是並沒有直接想起什麼人或事，但確實是一潭死水一樣的，看不見光亮。然後再加一句，本身一路順風順水走來的自己，很多時候哪怕是無意識的幸存者優越感，是對父母師長教導，多年篤信的道理，專注讀過思考過的書本的，最大背叛。
評分##1 翻譯把女主名字從美咲改成瞭美笑，2 全文齣現不少日語直接音譯過來的口語化詞，如”喲西，嗖嘎”等，3 齣現不適閤用於書麵語的過於網絡化詞語，如”惡臭”（形容某帖子主題），4 亂用成語。另，整本書內容也非常流水賬，有種想到哪寫到哪的感覺，毫無重點。很少給書打1星，這本實在受不住
評分##盡管偏好性彆話題但我真的對這本無法喜歡。文筆真的太囉嗦混亂又貧乏瞭，要剖析人格成因也未必是以這種方式。如果話題性本身是它最大的價值，那是不是非虛構或者其他錶達方式更適閤？
評分###????說書# 讀完越發覺得“因為她蠢”這個書名好。好想抱抱美笑，對她說，你沒錯，你很勇敢！至於那幫畜生及其傢長，隻能說人類進化還需要時間，強化物質生活完全不會有助於提高道德品質。而那些冷漠的看客，也在沉默地犯罪。本書不太好讀，甚至有些枯燥，但正這種敘事風格，纔能做到不煽情，不討巧，關注事件本身。推薦～
評分##在三星四星之間搖擺，最終大概是3星半吧，搖擺的主要原因是翻譯的節奏問題；文章本身內容的細膩，夾雜翻譯腔讀起來會喘不上氣，因而失去瞭原文本身可能希望錶達的平實而使人絕望的氣質。關掉Kindle，我倒是並沒有直接想起什麼人或事，但確實是一潭死水一樣的，看不見光亮。然後再加一句，本身一路順風順水走來的自己，很多時候哪怕是無意識的幸存者優越感，是對父母師長教導，多年篤信的道理，專注讀過思考過的書本的，最大背叛。
評分##盡管偏好性彆話題但我真的對這本無法喜歡。文筆真的太囉嗦混亂又貧乏瞭，要剖析人格成因也未必是以這種方式。如果話題性本身是它最大的價值，那是不是非虛構或者其他錶達方式更適閤？
評分##我勸大傢買之前先豆瓣試讀一下。。原書語言就很差，味同嚼蠟，翻譯倒是把這層翻齣來瞭。。。寫成這樣真的能喚起女性共同體嗎，我深度懷疑
評分##全書用大量篇幅描寫瞭涉案人員的學曆與傢庭背景，揭露瞭嚴重的學校、工作、階級的差序社會。但比起外部的社會等級歧視，我更關注於猥褻者及其傢人對受害者的態度，以及社會公眾對女生被猥褻的認知—男權主義的傲慢視角，受害者有罪論的先行認定，缺乏同理心的冷漠無情等等。慶幸的是正如書中齣現的正麵形象三浦紀子，Metoo舉起旗幟，女性得到越來越多的保護。不過前路漫漫，女權主義依舊是起步中。PS因為語言的簡單化曾幾次被勸退，但還是讀下來瞭受到瞭一些震撼。
評分##給這書打一星的，非蠢即壞，說穿瞭，要麼是不敢正視，要麼就是沒有良心
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有