著名艺术史大家李霖灿的经典艺术田野调查
编辑推荐
还原著名中国艺术史、民族史大家李霖灿先生的西南边疆调查,记录中国艺术史本土化的早期探索
内容简介
《黔滇道上》完整收录著名中国艺术史学者、民族学学者李霖灿先生在30年代中后期对黔滇地区考察所著述的文章与手绘写生。在本书中,编者李在中先生进行了精心编排,将本书分为四个部分,第一部分1940年由《大公报》在香港出版的《黔滇道上》原文,第二个部分加入了李霖灿由贵阳步行到昆明的日记,这是当年书写本书的原始素材,与书的内容相对照来看,更直观还原了李霖灿先生当时所做的田野调查。第三个部分,是李霖灿先生当年为国立艺专“边疆艺术考察团”所写的田野调查报告及相关文章,也是此次黔滇之行的一部分。第四个部分附录,是李在中先生精心编选的对《黔滇道上》的补充文章。在这本书中,我们可以看到一个中国艺术史大家在青年时期通过田野考察而对中国西南地区的地理地貌、博物生态、民族艺术、社会田野等各方面做出的记录与思考,我们可以一窥是我们中国本土民族史、艺术史研究最初的探索
##人是路走出来的,共勉。
评分##包括李霖灿撰写的黔滇徒步记录、手绘写生、日记、调查报告、背景故事及同行者的回忆等,真实展现了李霖灿此行的过程、收获,更能透过李霖灿的手眼,带领读者领略黔滇原生风貌,体味西南民族风土文化。
评分##西南联大有一群了不起的非凡之人。
评分##适合隔离时间云旅游读。画比文字好看多了,装潢不错,但是内容重复太多。沈从文作序,据说当年沈想以李去大理玉龙雪山的经历为素材创作小说,最后未成。作者的眼睛是艺术家眼睛,对美很敏感,对于故事 历史和人则一般。
评分这本整理出来出版太棒了,力荐!我写《重走》时也做了很多引述,当时还散落在1940年代大公报香港版里。
评分##李霖灿抗战时期的西南旅行记,令人想起了艾芜的《南行记》。30年代末,转移到西南大后方的杭州、北京两所美术专科学校合并,两校里有7个艺术生组成抗日宣传队兼艺术考察团,徒步经贵州向昆明。李霖灿的记录40年代即出版,当然现在很难找到,而这本书就是当时记录的重版,又增加了一些其他的旅行文章,还包括大时代之后,老友重聚的一些事情。反观这本书,主要有两个意义。一是抗战建国,抗战的压力促使了西南边疆被实质性纳入民族国家,这其中也包括着复杂的民族关系、移风易俗的变迁。艺术人文的发掘,也是对抗当时从西南进入的外国势力。二是艺术的发掘,一些我们今天熟知或是风靡的文化,如溶洞、瀑布、纳西族文化,在李霖灿等人看来是初见的新鲜可喜,而其文化的意义正在于此。此外,关注一下当时这7个人后来的命运流转,亦颇有一番感慨。
评分##包括李霖灿撰写的黔滇徒步记录、手绘写生、日记、调查报告、背景故事及同行者的回忆等,真实展现了李霖灿此行的过程、收获,更能透过李霖灿的手眼,带领读者领略黔滇原生风貌,体味西南民族风土文化。
评分##《中华读书报》:李霖灿是对中国西南边疆民族艺术、中国传统绘画极有研究的中国艺术史学者、民族学学者。本书集中收入他在1940年前后写作的文字,主要涉及他年轻时自湘西到云南步行的见闻与思考,其中颇多对当时黔滇沿途风土人情的记述。作者的专业身份使然,这些文字(亦配有多幅速写、照片)侧重对各地历史文化遗存、民俗、民间艺术等方面的记录。本书包括由《大公报》于1940年在香港出版的《黔滇道上》原文,另收入李霖灿的步行日记,这部分文本与港版《黔滇道上》内容相对应,此外,书中还收入关于作者当年为国立艺专“边疆艺术考察团”所撰调查报告等文章、本书编者(李霖灿之子,文化学者)李在中对港版《黔滇道上》的补充文章等,这些文字更为全面地呈现出这位中国艺术史大家的田野调查视角与艺术眼界
评分##可配合《重走》再读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有