遊戲既非天外來物,也非單純的技術命題,它是與社會文本密切互動的結果,每一時代的遊戲作品必然講述著這一時代的文化無意識。本書收錄“遊戲宗主國”日本11位大傢的13篇文章,基本涵蓋瞭日本近40年來最重要的遊戲批評文章,涉及當代日本遊戲研究的的主要麵嚮——包括日本遊戲文化的特殊性問題、日本遊戲玩傢的主體性構造,以及日本學者對遊戲批評理論的創造性思考,等等。本書的齣版旨在以日本的遊戲批評為參照,促進中國遊戲批評的發展。
沒有什麼思路與主題的選集。東在裏麵確實算得上敏銳與強識的批評者。吉田對於東和大塚爭論始末的梳理,也是這本選集裏最有價值的部分。他自己的想法(作為擬象差異的遊玩)很無聊也無用 不過比起搬弄DG或精分的近乎囈語的套話,我收獲教益的更多專注在工業進展的整理,或者分析遊戲運作機製的細節。我喜歡裏麵中澤新一、和田敦彥與鬆本健太郎的文章
評分##很有趣的一本書,內容比想象中嚴肅一些。涉及符號學,文化批評等諸多方麵。對遊戲感興趣的話,值得一讀
評分##應該國內第一本遊戲文化批評專著瞭,雖然對我這種非學術型讀者有些地方讀起來有些吃力,但還是希望能有更多本土深度的遊戲文化研究和批評。以前也買過類似的不少小書,如《第九區》,《離綫》和遊戲雜誌的增刊,但如本書所說更多的是從産業、專業技術、商業、 人物等角度,所以本書對國內遊戲行業的學術價值意義非凡。
評分##很有趣的一本書,內容比想象中嚴肅一些。涉及符號學,文化批評等諸多方麵。對遊戲感興趣的話,值得一讀
評分##整體還是值得貨真價實的四星,鄧劍的導論不錯,點齣瞭當前國內搞遊戲批判的關鍵:缺乏真正的本土遊戲,於是立論的基本點和討論語境也變得不尷不尬。所以選文在這個意義上也確實有代錶性:中川大地《如何討論日本的遊戲——遊戲批評/研究的目標》,大澤真幸《禦宅論——狂熱·他者·身份認同》,和田敦彥《媒體中的閱讀行為》,八尋茂樹《符號戀愛的話語——電視遊戲中的“欲愫”》,以及鬆本健太郎和吉田寬關於遊戲現實主義的思考都值得再讀,尤其是鬆本健太郎和八尋茂樹的兩篇文章,後者涉及到的對後宮嚮和欲望心理的分析顯然是放在今日的大陸所不敢寫的。另,關於元遊戲和開放文本的問題,或許還是可以迴到康德。
評分##很有趣的一本書,內容比想象中嚴肅一些。涉及符號學,文化批評等諸多方麵。對遊戲感興趣的話,值得一讀
評分##應該國內第一本遊戲文化批評專著瞭,雖然對我這種非學術型讀者有些地方讀起來有些吃力,但還是希望能有更多本土深度的遊戲文化研究和批評。以前也買過類似的不少小書,如《第九區》,《離綫》和遊戲雜誌的增刊,但如本書所說更多的是從産業、專業技術、商業、 人物等角度,所以本書對國內遊戲行業的學術價值意義非凡。
評分##應該國內第一本遊戲文化批評專著瞭,雖然對我這種非學術型讀者有些地方讀起來有些吃力,但還是希望能有更多本土深度的遊戲文化研究和批評。以前也買過類似的不少小書,如《第九區》,《離綫》和遊戲雜誌的增刊,但如本書所說更多的是從産業、專業技術、商業、 人物等角度,所以本書對國內遊戲行業的學術價值意義非凡。
評分##隻看懂瞭導讀和最後國人寫的一篇,不知為何
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有