【內容簡介】
晚清州縣官杜鳳治宦粵十幾年,留下一部數百萬字的日記,主要內容是杜鳳治眼裏和心中的官場。日記如同一麵鏡子,照齣晚清官場的百態,為州縣衙署的具體運作、州縣如何藉助士紳的基層權力機構管治鄉村社會等方麵提供瞭很多細節。南海知縣任上的日記反映瞭晚清官府對大城市的管治。有關聽訟 的記載透露瞭州縣官在審案時的種種考量,使今人得以瞭解官員為何經常偏離王法做齣判決。有關州縣催徵的記述,有不少清代賦稅研究者尚未充分注意的事實。對官員交往、饋送、收支的記述,構成瞭一個個關於晚清官場“無官不貪”的生動而可信的故事。
【編輯推薦】
本書信息豐富,眾多鮮活材料刷新瞭人們以往對晚清“基層治理”的認知。由於日記的私密史料性質,對其耙梳可見晚清地方政治的實在肌理,而非寫在典章製度裏的“紙上政治”。書中對官場各色人物均有描摹;亦寫齣地方官的種種公務——如在“刑偵”技術極為落後的情況下審命案,在不知納皇糧為天經地義之事的地方收皇糧,協同地方士紳士完成有限的“城市公共服務”等;對廣東的民生禮俗、歲時節令也有勾勒。對研究政治史、經濟史、社會史的學者,對於對近現代曆史感興趣的知識大眾,本書都有閱讀價值。
【一句話推薦】
日記如同一麵鏡子,照齣晚清州縣官杜鳳治筆下的官場百態。
##時代 人性 曆史 思考
評分##以日記記官場
評分##證明一個真理:私人性質的材料永遠比公開對外材料更為真實。打破一個幻想:不要可憐州縣官們,相信他們濫徵隻是因為定額財政下留給州縣的開支不足這種鬼話。材料是寶藏,但結構、論證、推進上不盡如人意,未來的地方政府研究該走嚮何處呢……
評分##寫的不錯,但缺少一些注解,不熟悉晚清官場結構的人讀起來費力
評分##此地可稱鬼國,官員貪腐不是違法,而是權利,更是義務。百姓不是公民,而是降虜。南海爛一點,粵省爛一片,粵省爛一片,天下全爛瞭,官老爺一拍腦袋發現該沙未沙之人滿坑滿榖,清鄉剿匪圖你和你是良民有何關係。杜大人好想當大清皇帝的狗啊,可惜一輩子隻能給瑞麟總督當狗。2021年瞭也莫得自己的照片,隻好用總督的玉照充充封麵這個樣子。
評分##小縣官的私人日記,比帝王將相的傳記更好看
評分##小縣官的私人日記,比帝王將相的傳記更好看
評分##杜鳳治年過半百纔踏入仕途,不過十餘年便告老還鄉。他是個州縣官吏,在晚清的官僚體係中處於基層,仕途既無赫赫聲譽,也無大過大非。然而他的日記,卻為後世研究者留下瞭一個地方基層社會運作的活體樣本。本書作者邱捷,通過對這部一個半世紀前官場中人的私人日記的解讀,展現瞭晚清官場與地方社會治理的眾生相。在近代變革的潮流中,像杜鳳治這樣的老於官場世故的庸吏,反而成瞭這架巨大官僚機器不閤時卻閤適的螺絲釘。
評分本書的男主杜鳳治,50多歲纔正式做官,大約到64歲告老還鄉。終其一生都是清朝的一位中下級文官。這本書主要研究的就是他現存的40本日記基本是從他選官後開始,也就是大約從同治五年開始書寫的。 那為什麼會研究一個清朝中下級的不知名的文官呢?就是因為這本書本身是很私人的日記,書寫者並沒有想要公諸於眾,所以裏麵會有很多真實的個人的情緒,私人生活,以及那個年代真實社會經曆和為官處事之道。其中有對於自己上司的吐槽,有跟同僚之間復雜關係!有嚮下的官老爺威風也是麵對高階官員的懦弱。極度真實展示瞭清末士大夫階層的為官之道。本書四星的主要原因是略顯得有點嘮叨,整本書不夠乾練,閱讀時有些部分其實可以快讀
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有