從最高統治者到官僚隊伍,再到商人和底層民眾,1900年的大清上上下下都透著一股衰敗相,烏雲暗沉,山雨欲來。本書就1900年的大清事跡“切其一片”,一片雖薄雖小,但通過對切片的病理分析,意義卻未見得輕而淺。清政府對危機的發生起瞭什麼作用,危機産生後又是如何處理的?鴉片戰爭60年後,社會階層的變化對此又有什麼影響?在這場驚濤駭浪中,官員們又是如何應對的?簡言之,本書將視角投射在清政府對危機的判斷和管控、新的社會階層對社會進程的影響、中高級官員對時局的判斷和應對之上。
------------------------
◎著名近代史學者雷頤先生新近著作。
◎1900年這場巨大的悲劇,驚心動魄,風雲變幻,拉開瞭 20 世紀中國的序幕。義和團成員、中國民眾、大臣官員、清政府及整個中華民族,付齣瞭巨大的代價,這是近代中國無法忽視的一段特殊曆史。
◎本書以獨特的切片視角,取1900年前後一些大大小小的事件與人物,通過具體事跡、個人命運,剖析晚清政治與社會之病理:質樸民眾的愛國熱情被用作工具,以聖主為自己做閤法性辯護的官場特色,盲目排外的狹隘民族主義一再誤國,臣子為“聖明天子”做替罪羊……上上個庚子年的病癥依然值得認真迴顧與深思。
##一部薄薄的近代史小書,卻承載瞭厚重的晚清中國積弊之濫觴
評分##很多地方沒說明白,也缺少細節,比如為什麼列強支持光緒,為什麼朝廷重用陳國瑞。解釋又無力,總是總結說清政府不行,對人物的分析評價還摻雜瞭些沒有證據的猜想
評分##作者通過對曆史片段裏社會各階層的“病理”分析,讓讀者對這段曆史有瞭更全麵的瞭解。一年時間雖短,但視角豐富:清政府、慈禧、大臣、軍閥、紳商、農民、義和團……社會各個階層在麵對時代巨變時如何應對,又發生瞭什麼變化,引發瞭哪些新的矛盾?晚清社會結構的復雜變化,在這一年中可見一斑。
評分##很多地方沒說明白,也缺少細節,比如為什麼列強支持光緒,為什麼朝廷重用陳國瑞。解釋又無力,總是總結說清政府不行,對人物的分析評價還摻雜瞭些沒有證據的猜想
評分##代序:切片的意義。鴉片戰爭後,清政府被迫允許外國人入華傳教,由此引發的衝突時有發生。到天津教案發生時已近三十年,其間發生許多大小教案,但近三十年的時間清政府一直沒有製定齣一套經過冷靜思考後得齣的處理教案的模式。天津教案後果如此嚴重,卻依然沒有引起清政府的足夠重視,因此三十年後的庚子之變,危機廣度與深度比天津教案要嚴重得多,對清政府的打擊更加巨大,使清政府遭遇瞭最為嚴重的閤法性危機。
評分##關於辛醜條約前後的起因結果。聽說原書本想命名為《義和團》或《辛醜條約》,但審核不過。一百多年後的今天,義和拳民真的就消失瞭嗎?與其說落後就要挨打,不如說不遵守規則就要挨打,大清的滅亡不是沒有道理的。現今,喊打喊殺聲依然不絕於耳,當初的義和拳民結局如何呢?不妨看看此書瞭解下。
評分##近代史的通俗寫作,雷頤先生非常擅長。除瞭李鴻章與義和團部分之外,本書中最讓人迴味的還是天津教案的颱前幕後。
評分##他們沒有名字,隻有一個“代號”叫義和團。如果有從義和團個人角度講述風雲際會的那幾年,應該也會很好看吧。什麼刀槍不入,什麼扶清滅洋,什麼禍亂朝綱,什麼民族危亡,興亡皆是百姓苦。
評分##得到APP每天聽本書分享:孫中山對1900年發生的事有兩個基本的洞察:第一,“皇權的威信掃地以盡”;第二,“革命風潮自此萌芽”。《中國切片》的作者認為,假如將1900年作為一枚中國曆史的切片,那麼孫中山的這兩句話,就是對這枚切片最準確的病理報告。教案往往是小規模的國變,而庚子國變就是一場超大規模的教案。無論是義和團還是八國聯軍,都是被一股暗流推上瞭曆史的舞颱,這股暗流就是清政府內部的權力鬥爭。由於新舊兩派的權力鬥爭,數十年間,清政府內部在涉及洋人的問題上始終沒有達成共識,這使得它的政策總是朝令夕改,前後矛盾。今後在看待曆史問題時,如果你能找到這樣的變量,看齣什麼東西名存實亡,什麼東西雖死猶生,那或許就是《中國切片》這本書帶給你的一點點啓發。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有