從最高統治者到官僚隊伍,再到商人和底層民眾,1900年的大清上上下下都透著一股衰敗相,烏雲暗沉,山雨欲來。本書就1900年的大清事跡“切其一片”,一片雖薄雖小,但通過對切片的病理分析,意義卻未見得輕而淺。清政府對危機的發生起瞭什麼作用,危機産生後又是如何處理的?鴉片戰爭60年後,社會階層的變化對此又有什麼影響?在這場驚濤駭浪中,官員們又是如何應對的?簡言之,本書將視角投射在清政府對危機的判斷和管控、新的社會階層對社會進程的影響、中高級官員對時局的判斷和應對之上。
------------------------
◎著名近代史學者雷頤先生新近著作。
◎1900年這場巨大的悲劇,驚心動魄,風雲變幻,拉開瞭 20 世紀中國的序幕。義和團成員、中國民眾、大臣官員、清政府及整個中華民族,付齣瞭巨大的代價,這是近代中國無法忽視的一段特殊曆史。
◎本書以獨特的切片視角,取1900年前後一些大大小小的事件與人物,通過具體事跡、個人命運,剖析晚清政治與社會之病理:質樸民眾的愛國熱情被用作工具,以聖主為自己做閤法性辯護的官場特色,盲目排外的狹隘民族主義一再誤國,臣子為“聖明天子”做替罪羊……上上個庚子年的病癥依然值得認真迴顧與深思。
##得到APP每天聽本書分享:孫中山對1900年發生的事有兩個基本的洞察:第一,“皇權的威信掃地以盡”;第二,“革命風潮自此萌芽”。《中國切片》的作者認為,假如將1900年作為一枚中國曆史的切片,那麼孫中山的這兩句話,就是對這枚切片最準確的病理報告。教案往往是小規模的國變,而庚子國變就是一場超大規模的教案。無論是義和團還是八國聯軍,都是被一股暗流推上瞭曆史的舞颱,這股暗流就是清政府內部的權力鬥爭。由於新舊兩派的權力鬥爭,數十年間,清政府內部在涉及洋人的問題上始終沒有達成共識,這使得它的政策總是朝令夕改,前後矛盾。今後在看待曆史問題時,如果你能找到這樣的變量,看齣什麼東西名存實亡,什麼東西雖死猶生,那或許就是《中國切片》這本書帶給你的一點點啓發。
評分##最早察覺到1900年前後這一重大變化的人,可能是革命者孫中山。他在1895年和1900年的10月分彆策動瞭兩場武裝起義。雖然這兩場起義都失敗瞭,但他敏銳地感覺到,在這五年間,國人對革命者的態度發生瞭重大的轉變。在1895年的廣州起義後,舉國上下都把革命者視為大逆不道的亂臣賊子。可是到瞭1900年的惠州起義之後,國人對革命者的惡評就不多見瞭,一些有識之士,甚至開始為革命的失敗感到惋惜。事後,孫中山對這一年發生的事有兩個基本的洞察:第一,“皇權的威信掃地以盡”;第二,“革命風潮自此萌芽”。
評分##一部薄薄的近代史小書,卻承載瞭厚重的晚清中國積弊之濫觴
評分##他們沒有名字,隻有一個“代號”叫義和團。如果有從義和團個人角度講述風雲際會的那幾年,應該也會很好看吧。什麼刀槍不入,什麼扶清滅洋,什麼禍亂朝綱,什麼民族危亡,興亡皆是百姓苦。
評分##代序:切片的意義。鴉片戰爭後,清政府被迫允許外國人入華傳教,由此引發的衝突時有發生。到天津教案發生時已近三十年,其間發生許多大小教案,但近三十年的時間清政府一直沒有製定齣一套經過冷靜思考後得齣的處理教案的模式。天津教案後果如此嚴重,卻依然沒有引起清政府的足夠重視,因此三十年後的庚子之變,危機廣度與深度比天津教案要嚴重得多,對清政府的打擊更加巨大,使清政府遭遇瞭最為嚴重的閤法性危機。
評分##0202年瞭還有人在說“慈禧是頑固派”、“康有為有膽有識”??????
評分畢業多年,興趣幾經遊移,對當初所學近代史關注日趨無多,再度捧讀恩師著作,思緒重新被拉迴到那個多災多難的近代中國。由於看到後來共和建設成績的糟糕,以及再後來由革命走嚮極權,我自己的思路也曾一度被責備激進、“告彆革命”的論調所吸引,如今通過雷老師新作重溫那場庚子國難,曆史的底調再清楚不過:是昏聵的晚清朝廷一步步為自己挖好瞭墳墓,革命隻不過是最後那根稻草。1900年,中國之變到底會走嚮何方這副牌底已徹底亮明。麵對幾十年頻發的教案,清廷始終沒有形成一套成熟冷靜的解決方案,進退失據;一心戀權的慈禧太後因廢光緒建新儲而嫌隙於列強,遂而發瘋,顢頇到藉巫魅排外的團民之“氣”嚮八國開戰,至令京師不保,東南“獨立”,而後倉促“新政”卻始終氣量狹隘,一步步將改革的空間耗盡,清廷的結局早已在1900這個庚子年注定。
評分##文如其名,切片,將1900年切其一片,連帶前後須筋,窺一斑而知全豹。己亥庚子辛醜,這幾個耳熟能詳的年號連起來,總能喚起中國人慘痛的集體情緒。書中所述對我這種曆史小白而言,讀起來確乎有種殘酷的快感,不過正如切片一詞所示,本書更多的是對史實的客觀呈現,而少瞭些對曆史的主觀評述,因此也略顯不夠深入,其實還是很想要看到作者本人對這風雲變幻的幾年的個人觀點的,抽絲剝繭條分縷析。對於清王朝末期的種種屈辱,說哀其不幸怒其不爭未免太過矯情,隻保持情緒上的憤怒也有失偏頗,但這樣一個步步皆錯滿盤皆輸狂妄自大又懦弱自卑的腐朽王朝,對文化對人心對精神的腐蝕是前所未有的,1911年的結局,早在1900年之前就已經注定。
評分##對我思考近現代史連貫性有幫助,還有正好本書後記就是《曆史三調》的前言,接下來確實該讀柯文瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有