國民政府對地方實力派的整閤 下載 mobi epub pdf 電子書 2026

##日本的威脅使得國內民族主義高漲，蔣介石利用這一資源實際上取得瞭“天下共主”的地位。外患之下，蔣介石秉持攘外必先安內的方針，將剿共塑造為政治正確的意象，對地方實力派也多采取姑息縱容的態度，如若周天子令諸侯派兵助戰一般使得地方實力派加入剿共的陣營，最終將中共也包含進“抗日”這麵旗幟之下。但這一聯盟是十分脆弱的，一旦外患解除就難免瓦解。 值得注意的是蔣介石雖仍難逃派係競爭之意識，但實際上已有作為國傢領袖之意識。地方既是軍閥坐大之憑藉，但同時也是集權外的另一種選擇。

##分析不錯，就是前後重復太多。

##用十九路軍、兩廣、川黔等具體案例分析瞭抗戰前南京政府與傳統上被稱為“軍閥”的地方實力派相互博弈的過程。視角上則雙管齊下，除瞭國府這邊，也關注各地地方實力派內部變化。本書整體完成度不錯，對幾個重要問題都有所迴應。作者認為在“剿匪”和日本侵華這個大背景下，蔣係朝廷對地方實力派的整閤手段是多樣的，且多以政治經濟手段完成，但根本還是以嫡係中央軍作為底牌與資本。駁斥瞭過去很多針對蔣的陰謀論，認為這個整閤過程蔣其實預設很少，絕大多數時候都是在因勢利導，因時而動。整閤的結果從抗戰角度看是不錯的，其他角度則不盡如人意。十年後的西南的整體崩潰，其實也宣告瞭整閤的失敗。 另外作者還關注瞭蔣本人性格與心態對整閤過程的影響。蔣本人的缺陷其實特彆明顯，對其策略製定與施行影響巨大。從這個角度來看，蔣可能是注定失敗的。

##對學界的一些成說有所批評，揭示瞭曆史發展中的多層次，整體上還算不錯。認為蔣介石藉“剿共”“削弱異己”存在泛化與標簽化的傾嚮，國民政府初期以整閤地方實力派為主要任務，1932年之後以“剿共”為優先，對地方實力派妥協，“毋寜說‘剿共’背景下對地方實力派的整閤更能概括其完整麵相。”同時在對外民族主義背景下形成瞭並不堅固的整閤局麵。在製度層麵，國民政府在製度上的嘗試，其象徵意義大於實際意義。蔣介石的權謀有一定作用，但不能高估。最後指齣國民政府整閤的三個基礎：①全麵抗戰；②以中央軍為後盾，各種權謀並用以及策略調整；③在前兩者基礎上形成的蔣介石個人權威。問題可能是個案分析過於個案瞭，有點散亂，個案分析與整體分析融閤得不是很好。此外，中央政府內部的派係與地方派係之間的互動也值得研究。

##國民政府逐漸形成的對地方實力派之整閤局麵主要建立在三個基礎上：一是走嚮全麵抗戰；二是以不斷強大的中央軍為後盾，各種權謀並用以及策略調整；三是在前兩者基礎上所形成的蔣介石個人權威。這種整閤或可在一定時段、在某種程度上起到某些作用，但絕不足以開創新局。

##晉軍江西助剿有一種晚唐藩鎮境外用兵三倍軍餉的意思，放水紅軍西去說站不住腳因為本身不缺少插手四川的理由，遠處張網。二劉之爭假如可以統一省政則支持之。何成睿首見。

##日本的威脅使得國內民族主義高漲，蔣介石利用這一資源實際上取得瞭“天下共主”的地位。外患之下，蔣介石秉持攘外必先安內的方針，將剿共塑造為政治正確的意象，對地方實力派也多采取姑息縱容的態度，如若周天子令諸侯派兵助戰一般使得地方實力派加入剿共的陣營，最終將中共也包含進“抗日”這麵旗幟之下。但這一聯盟是十分脆弱的，一旦外患解除就難免瓦解。 值得注意的是蔣介石雖仍難逃派係競爭之意識，但實際上已有作為國傢領袖之意識。地方既是軍閥坐大之憑藉，但同時也是集權外的另一種選擇。

##1 唐生智反蔣，打“護黨救國”旗號，閻锡山的電報戰也是爭黨統，不能說他們是warlord 2. 作者反對長徵放水說，但蔣為何中途北上呢，對蘇日態度，也是要給齣更好解釋的，明知其隻能半尷不尬地“熟察趨勢”，麯與周鏇，卻說什麼蔣又不缺入川理由，沒必要藉機經營大後方，那為什麼田頌堯以剿共不力撤職？說蔣曾徘徊在“移首都於西北，集中主力於隴海路”，“以西北為立國保種之根據”，更像證據瞭，西南方麵及馮玉祥責蔣縱共、藉刀殺人，黃紹竑建議其“先收拾嶺南”，“以黔製桂”的效果也很好，但偏說蔣是情緒忿切，實際緩進，“倘匪能肅清，則國傢統一民族復興均可迎刃而解”，但不就是這種態度導緻瞭放水麼？3. 蔣一度設想元勛院或元帥院，自思“或先聯邦，而後統一為得乎”，十九路軍調閩不是消耗是拉攏，幾條不錯。

##主要看點是對蔣故意消耗分化瓦解地方勢力的一種修正。指齣蔣在中原大戰後主要以妥協協商方式解決與地方問題，駁黃道玄放水說，由於地處地方勢力不便布兵，故蔣本意放g齣贛欲消滅於湘江。蔣在入貴川後纔隨勢而定抗戰大後方之說，地方乃至在蔣願意齣錢情況下歡迎用其兵齣省，因其地方財政承擔不起兵額，總之是修正原有蔣惡意消耗說的學術作品