國民政府對地方實力派的整閤 下載 mobi epub pdf 電子書 2026

##中規中矩，這個題目看多瞭也就這樣。對蔣來說被揍瞭我就忍，揍人瞭我就漂，漂完翻車瞭就後悔，對方不搭理我就自我感動加破口大罵。終於從弼馬溫 蔣門神混成瞭先總統 蔣公，我看你們誰不用我的日記！

##主要看點是對蔣故意消耗分化瓦解地方勢力的一種修正。指齣蔣在中原大戰後主要以妥協協商方式解決與地方問題，駁黃道玄放水說，由於地處地方勢力不便布兵，故蔣本意放g齣贛欲消滅於湘江。蔣在入貴川後纔隨勢而定抗戰大後方之說，地方乃至在蔣願意齣錢情況下歡迎用其兵齣省，因其地方財政承擔不起兵額，總之是修正原有蔣惡意消耗說的學術作品

##淺嘗輒止，對問題的闡述還是不夠透徹。蔣對地方實力派的收服有著國民黨內部的黨爭和中央與地方的政爭的背景，其整個過程是隨著紅色割據和日軍侵華的不斷擴大，地方實力派作戰不利而使得蔣對地方的滲透不斷增強。隨著抗日戰爭的不斷發展，蔣對各省的滲透和統治也不斷穩固，等到抗日戰爭結束，蔣基本實現瞭名副其實的大一統，可惜很快第二次內戰爆發，這一大好形勢也隨之而去，原被壓製的地方實力派重新抬頭。其實作者並沒有講清楚為何會齣現地方實力派，這一問題的根源要追溯到同光時期地方督撫的抬頭，在變法和新政的背景下改革軍製，各地自行編練新軍，從而在辛亥時期齣現瞭一地點燃，多地爆破的情況，地方勢力全麵崛起。聯省自治風潮隻不過是地方要求中央將現實全麵予以承認，將其結果閤法化的訴求。

##分析不錯，就是前後重復太多。

##“南京國民政府時期是現代民族國傢建構的重要階段，是中國從傳統嚮現代轉型的重要節點。如何整閤地方實力派，完成實質統一是國民政府建設現代民族國傢需要麵臨的艱巨任務。本書從民族國傢的視角將國民政府整閤地方實力派的主體與客體，置於同一曆史場域進行探討。既分析中央政權的整閤的製度與策略，亦兼顧地方實力派的視角。同時，采用曆史學最基本的方法，通過對諸多一手資料的比較、鑒彆，深挖細節，重構史事，在此基礎上，探討瞭國民政府整閤地方實力派的特點、成效與局限。”

不錯 對1928—1937 近十年時間裏國民政府對地方實力派的整閤進行長時段的考察 側重於國民政府與地方實力派的互動 地方實力派內部的博弈等 同時 有力批駁瞭一些成見 對於 十年裏本朝的發展 作者秉持著“為尊者諱”的原則 聰明地進行“避重就輕” 的輕描淡寫 總之 對於國民黨對地方實力派的整閤 除貴州等少數地區以外 評價不宜過高 這也為國民黨在大陸的覆亡埋下瞭伏筆 諷刺的事 國民黨被本朝打退颱灣以後 蔣介石終於有機會真正完成瞭高度中央集權 成瞭真正的“一國之主” 與此同時 海峽對麵 本朝也一定程度上效法國民黨的方式對付殘餘地方實力派……

##淺嘗輒止，對問題的闡述還是不夠透徹。蔣對地方實力派的收服有著國民黨內部的黨爭和中央與地方的政爭的背景，其整個過程是隨著紅色割據和日軍侵華的不斷擴大，地方實力派作戰不利而使得蔣對地方的滲透不斷增強。隨著抗日戰爭的不斷發展，蔣對各省的滲透和統治也不斷穩固，等到抗日戰爭結束，蔣基本實現瞭名副其實的大一統，可惜很快第二次內戰爆發，這一大好形勢也隨之而去，原被壓製的地方實力派重新抬頭。其實作者並沒有講清楚為何會齣現地方實力派，這一問題的根源要追溯到同光時期地方督撫的抬頭，在變法和新政的背景下改革軍製，各地自行編練新軍，從而在辛亥時期齣現瞭一地點燃，多地爆破的情況，地方勢力全麵崛起。聯省自治風潮隻不過是地方要求中央將現實全麵予以承認，將其結果閤法化的訴求。

##對學界的一些成說有所批評，揭示瞭曆史發展中的多層次，整體上還算不錯。認為蔣介石藉“剿共”“削弱異己”存在泛化與標簽化的傾嚮，國民政府初期以整閤地方實力派為主要任務，1932年之後以“剿共”為優先，對地方實力派妥協，“毋寜說‘剿共’背景下對地方實力派的整閤更能概括其完整麵相。”同時在對外民族主義背景下形成瞭並不堅固的整閤局麵。在製度層麵，國民政府在製度上的嘗試，其象徵意義大於實際意義。蔣介石的權謀有一定作用，但不能高估。最後指齣國民政府整閤的三個基礎：①全麵抗戰；②以中央軍為後盾，各種權謀並用以及策略調整；③在前兩者基礎上形成的蔣介石個人權威。問題可能是個案分析過於個案瞭，有點散亂，個案分析與整體分析融閤得不是很好。此外，中央政府內部的派係與地方派係之間的互動也值得研究。

##對學界的一些成說有所批評，揭示瞭曆史發展中的多層次，整體上還算不錯。認為蔣介石藉“剿共”“削弱異己”存在泛化與標簽化的傾嚮，國民政府初期以整閤地方實力派為主要任務，1932年之後以“剿共”為優先，對地方實力派妥協，“毋寜說‘剿共’背景下對地方實力派的整閤更能概括其完整麵相。”同時在對外民族主義背景下形成瞭並不堅固的整閤局麵。在製度層麵，國民政府在製度上的嘗試，其象徵意義大於實際意義。蔣介石的權謀有一定作用，但不能高估。最後指齣國民政府整閤的三個基礎：①全麵抗戰；②以中央軍為後盾，各種權謀並用以及策略調整；③在前兩者基礎上形成的蔣介石個人權威。問題可能是個案分析過於個案瞭，有點散亂，個案分析與整體分析融閤得不是很好。此外，中央政府內部的派係與地方派係之間的互動也值得研究。