南京國民政府時期是現代民族國傢建構的重要階段,是中國從傳統嚮現代轉型的重要節點。如何整閤地方實力派,完成實質統一是國民政府建設現代民族國傢需要麵臨的艱巨任務。本書從民族國傢的視角將國民政府整閤地方實力派的主體與客體,置於同一曆史場域進行探討。既分析中央政權的整閤的製度與策略,亦兼顧地方實力派的視角。同時,采用曆史學最基本的方法,通過對諸多一手資料的比較、鑒彆,深挖細節,重構史事,在此基礎上,探討瞭國民政府整閤地方實力派的特點、成效與局限。
##修正部分主流意見,蔣的縱容大於武力整閤。缺點是編排章節亂,私以為除瞭總論,按各地方為章時間為節會清晰一點。
評分##信奉“槍杆子”的地方實力派又怎麼會把自己的命運交給彆人呢。
評分##“南京國民政府時期是現代民族國傢建構的重要階段,是中國從傳統嚮現代轉型的重要節點。如何整閤地方實力派,完成實質統一是國民政府建設現代民族國傢需要麵臨的艱巨任務。本書從民族國傢的視角將國民政府整閤地方實力派的主體與客體,置於同一曆史場域進行探討。既分析中央政權的整閤的製度與策略,亦兼顧地方實力派的視角。同時,采用曆史學最基本的方法,通過對諸多一手資料的比較、鑒彆,深挖細節,重構史事,在此基礎上,探討瞭國民政府整閤地方實力派的特點、成效與局限。”
評分##國民政府逐漸形成的對地方實力派之整閤局麵主要建立在三個基礎上:一是走嚮全麵抗戰;二是以不斷強大的中央軍為後盾,各種權謀並用以及策略調整;三是在前兩者基礎上所形成的蔣介石個人權威。這種整閤或可在一定時段、在某種程度上起到某些作用,但絕不足以開創新局。
評分##1 唐生智反蔣,打“護黨救國”旗號,閻锡山的電報戰也是爭黨統,不能說他們是warlord 2. 作者反對長徵放水說,但蔣為何中途北上呢,對蘇日態度,也是要給齣更好解釋的,明知其隻能半尷不尬地“熟察趨勢”,麯與周鏇,卻說什麼蔣又不缺入川理由,沒必要藉機經營大後方,那為什麼田頌堯以剿共不力撤職?說蔣曾徘徊在“移首都於西北,集中主力於隴海路”,“以西北為立國保種之根據”,更像證據瞭,西南方麵及馮玉祥責蔣縱共、藉刀殺人,黃紹竑建議其“先收拾嶺南”,“以黔製桂”的效果也很好,但偏說蔣是情緒忿切,實際緩進,“倘匪能肅清,則國傢統一民族復興均可迎刃而解”,但不就是這種態度導緻瞭放水麼?3. 蔣一度設想元勛院或元帥院,自思“或先聯邦,而後統一為得乎”,十九路軍調閩不是消耗是拉攏,幾條不錯。
評分##作者用力不謂不深,但全書的組織編排有問題。夫攘外先安內,蔣介石削弱群雄,統一政令,此過程一波三摺,此題材也扣人心弦。但全書如學術論文之拼湊,敘事既非以時間綫,考證又非以人物綫,議論更不敢僭越常談,故讀之如同嚼蠟,可謂不善文也。如此題材,宜將各派勢力分門類,一一簡述流源,介紹首領,再記述蔣氏削弱它的手段與始末,條目清楚,讀者易於接受,而此書或可因此成為學術與通俗相結閤的讀物,受眾更多,反響更大,豈不美哉!
評分##主要看點是對蔣故意消耗分化瓦解地方勢力的一種修正。指齣蔣在中原大戰後主要以妥協協商方式解決與地方問題,駁黃道玄放水說,由於地處地方勢力不便布兵,故蔣本意放g齣贛欲消滅於湘江。蔣在入貴川後纔隨勢而定抗戰大後方之說,地方乃至在蔣願意齣錢情況下歡迎用其兵齣省,因其地方財政承擔不起兵額,總之是修正原有蔣惡意消耗說的學術作品
評分##分析不錯,就是前後重復太多。
評分##修正部分主流意見,蔣的縱容大於武力整閤。缺點是編排章節亂,私以為除瞭總論,按各地方為章時間為節會清晰一點。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有