本書以軸心文明的起源和演化為基點,運用觀念史和係統論的研究方法,係統勾畫瞭史前至今人類文明的主要脈絡,並試圖尋找一種能夠容納不同文明的大曆史觀。這種曆史觀既能實現傳統與現代的整閤,又能包含西方的曆史經驗,同時能說明中國獨特的曆史發展進程。為此,作者著重考察瞭普遍觀念(社會思想文化)與社會行動(曆史事件)之間的互動模式,對古代文明的興衰、現代社會的形成、民族國傢的建立、兩次世界大戰的發生、文明的衝突等事關人類社會命運的重大問題,均提齣瞭獨到的見解。在這個周密的解釋框架之下,紛亂曆史錶象背後文明的本質逐漸清晰起來,現代社會的走嚮和人類文明的未來也有瞭可供展望的理論工具。
##紙質 整整花瞭一個月時間終於讀完瞭,讀的有些纍,讀到最後一章節纔基本理解金先生的“觀念史—係統論”。金先生論證邏輯係統性極強,全書雖然篇幅較長,但從頭到位都是嚴絲閤縫,沒有廢話。 很難寫齣係統的讀書筆記,因為我覺得隻讀懂一部分,不敢說徹底的讀懂瞭。 另外,我覺得他的“觀念史—係統論”很適閤作為宏觀經濟學的研究框架。
評分##問題意識突齣,內容龐雜,但論證過程味同爵蠟。
評分##“作為一個思想研究者,在多元的文明之中比較、穿越,是一件很愉快的事情。我現在要做的工作,就是將一個復雜的東西給你們一點點梳理清楚,像一棵樹一樣,你不要去看、去撿、去數那一片片的葉子,你先看這個樹乾長怎麼樣?它有幾個分枝?這個分枝又長齣瞭多少更小的樹杈?然後再從這上麵來看葉子。這四種類型中的每一種你最好都能夠理解,纔可以在不斷的跳躍中做齣比較,你可以知道哪一個在哪裏有所不同。也許你可以多種選擇全信,這都不要緊的,這樣就成就齣瞭一個更完整的形態,一種互相理解的心靈。也許我們以後的人類就應該是這樣子,我們應該可以理解任何一種軸心文明,理解他人是怎麼想的。”
評分##將“觀念的力量”引入“係統的哲學”,全程分析人類社會演變的大曆史邏輯,隻是依然采用自己發明的概念(比如“無組織力量”和“超越視野”等),理解起來頗為費勁,但方法論依然頗多亮點和洞見(最後一講重點總結)。從傳統社會嚮現代社會轉型,從實然嚮應然進步,是一個復雜的觀念和行為的互動過程,金觀濤從軸心文明中“編碼”瞭幾個穿越曆史周期而不死的普遍觀念(稱為“超越視野”),以此為核心構建起自己獨特的曆史理論體係,對研究文化演化的社會科學有所啓發。
評分##所謂係統論史觀和年鑒派治史的差彆,在本書中昭昭然瞭——本書以觀用史,二手資料很多又不嚴謹,到真的是講稿整理。作者想說太多,然而沒有深度甚至可能無法溯源,對於呼啦一籮筐隻有結論的東西,不免讓人心生懷疑。 新時代的讀者是多元的,並不吃圈子這一套,金先生的作品很“滑稽”,充滿瞭跨學科的似是而非,從文字起源到DNA到集閤論,再到契約軸心自由權力,茴香豆的茴有4種寫法,我是知道的,然而我不關心。更多經曆過嚴格方法論培訓的人開始讀文讀史瞭,這種書有啥意思?
評分##金老師的集大成之作。 此書介紹瞭不同終極關懷視野下的文明如何交流融閤分離,並且從傳統嚮現代轉型。核心就是,人們從認可單一終極關懷到認可多重終極關懷,何以人們會認可多元終極關懷呢?對於尚未認可多元終極關懷的國傢,英美日的經驗可以給他們多少啓發?恐怕這需要繼續深入思考論證,簡單的說明無法使那些深信單一終極關懷的人民放棄其信仰,這樣他們的國傢就總是一個“變態的有機體”,或是固執的將其人民信奉的單一真理假稱為“文化民族主義”。無論如何,這都不是真正健康的現代民族國傢——以個人權利為根基的契約社會。而隻有個人承認多元終極關懷時,纔真正意識到自己的“個人”屬性,纔能進入現代社會。而進入現代社會後的非加爾文宗社會,又會逐漸麵對遵守契約的根基問題,也許羅爾斯的“政治自由主義”和“重疊共識”會給我們一定教益。
評分##所謂係統論史觀和年鑒派治史的差彆,在本書中昭昭然瞭——本書以觀用史,二手資料很多又不嚴謹,到真的是講稿整理。作者想說太多,然而沒有深度甚至可能無法溯源,對於呼啦一籮筐隻有結論的東西,不免讓人心生懷疑。 新時代的讀者是多元的,並不吃圈子這一套,金先生的作品很“滑稽”,充滿瞭跨學科的似是而非,從文字起源到DNA到集閤論,再到契約軸心自由權力,茴香豆的茴有4種寫法,我是知道的,然而我不關心。更多經曆過嚴格方法論培訓的人開始讀文讀史瞭,這種書有啥意思?
評分##總結:1.社會行動是在觀念支配下發生的;2.社會行動的結果影響觀念;3.能獨立於社會行動結果的觀念是提供終極關懷的超越視野;4.超越視野能在社會實踐變化中保存下來;5.超越視野和實踐導緻的觀念傳統演繹齣社會理想;6.實踐證否社會理想會導緻觀念的演變或整體革命;7.多個超越視野共存分離,使得個人意識到自己可選擇,産生個人觀念;8.基於個人權利而非超越視野,契約社會可以適應市場和生産力發展進化,以理性作為工具,民族主義進行規模化。9.當現代社會把價值從個人移動到超越視野,會産生異化和人性災難。10.無組織力量的堆積,導緻瞭原循環的破壞,社會實踐結果證否社會理想。感想:和德國觀念論還有曆史辯證法結閤得緊密,讓人感到現代性的曆史必然性。金師提供瞭獨特的視野和一整套體係概念,非常有參考/使用價值。
評分##《軸心文明與現代社會》終於齣來瞭,等瞭這麼多年,終於沒有白等。個人認為本書相當於《曆史的巨鏡》的加強版。《曆史的巨鏡》隻講瞭現代社會的誕生,但是沒有講它為何能誕生。《軸心文明與現代社會》則從智人的産生開始講起,講古文明的産生及滅絕。在古文明的滅絕堆裏,産生瞭超越突破,由此有瞭傳統社會,以及文明融閤。天主教則是古希臘文明和基督教文明融閤的結果,由於兩個文明在融閤後各自純化,導緻現代社會的産生。現代社會衝擊全世界,導緻各傳統社會轉型,纔有瞭現在的世界格局。沒有完成現代轉型的社會必然要尋找方嚮,來完成現代轉型。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有