本书从多科学的角度,来考察法律制度的运作及相关法律人的行为模式。它不仅介绍当代西方法律与社会科学的理论,并基于中国的经验材料,展示出如何将中国的经验事实同当代的法律与社会科学理论相结合。此外,本书试图在已有的理论之上,作出独特的理论贡献。它试图为理解中国的法律制度的发展及运作和法律的性质提供一个独特的视角,为当下中国的法学学术研究提供参考。
贺欣教授以通俗易懂的方式,将法律与社会科学的知识和研究方法中文世界的读者。通过生活化的事例和社会现象揭示法律与社会科学的交叉与融合。如:隔离与治疗、“伤害”是客观的吗?、话语的交锋、家庭暴力能帮受害人离婚吗?、在失望的田野上、十年磨一剑——谈英文写作等。
##跟想象中不太一样,原本以为是对学科的科普性介绍(也包含着这部分),结果是“个人经验分享”,适合给准备上研究生的、刚上研究生的,在研究生阶段迷茫的人学生们看。 “法律和社会科学”的研究领域我觉得才是每个生活在法律影响下的普通人最为关心的问题,可实际上这也是学术界关心较少的领域。田野研究的困难让人唏嘘,又有什么是不该被知道的呢?
评分从序言中引用王朔“别把我当人看”来打趣自己领奖时的尴尬经历(仅两位听众),就可约略感受到作者行文的诚恳。正文部分,半是介绍法律与社会科学领域一些经典作品的研究思路与诞生经过,半是结合作者本人的田野、写作与投稿经历“授人以渔”。外行可以看热闹(了解法律与社会科学研究的基本面貌),内行可以看门道(如何对中国经验材料进行理论提炼)。与最近翻译出版的Lawrence Friedman《碰撞:法律如何影响人的行为》一同服用,效果更佳。
评分##贺老师比较实在,而且初学者可以顺藤摸瓜找到自己研究的兴趣话题,遂给五星
评分从序言中引用王朔“别把我当人看”来打趣自己领奖时的尴尬经历(仅两位听众),就可约略感受到作者行文的诚恳。正文部分,半是介绍法律与社会科学领域一些经典作品的研究思路与诞生经过,半是结合作者本人的田野、写作与投稿经历“授人以渔”。外行可以看热闹(了解法律与社会科学研究的基本面貌),内行可以看门道(如何对中国经验材料进行理论提炼)。与最近翻译出版的Lawrence Friedman《碰撞:法律如何影响人的行为》一同服用,效果更佳。
评分##没有二代身份证进不去法院可太真实了,btw不要叫人家保安啦,人家是法警哈哈哈
评分##非常有趣和真诚的分享。脚注中的文章很多都值得一读,部分恰好在法社会学课上已阅读过,确实对于思考新现象也有穿透力。
评分##为什么Galanter 能够提出单次当事人和多次当事人这样的分类?他成功的钥匙在哪里?他在文章的开篇写道:“法律制度的绝大多数研究都从规则一端开始,然后沿着制度设施,去看规则对当事人的影响。我想要倒转这个顺序——从望远镜的另一端观察,看看不同种类的当事人的差别,以及这种差别对制度运作的影响。”常规的看法是关注诉讼制度对当事人的影响;反向视角则是从当事人这一端理解诉讼制度的运作。反向视角是转换视角的一种方法,甚至是一种比较极端的方法。通常我们会从不同的视角来观察——法律与社会科学研究本身就是从法律的外部来研究法律。将研究倒过来看是要打破常规的,但这肯定也是对已有的研究琢磨透彻后,才会有这样的灵光一闪。p231
评分##并非是法律与社会科学领域的严肃学术专著,作者用诚挚、形象、幽默的语言,以个案研究例举的方式,将法社会学的研究起点、方法范式、田野技巧等一一道来。这本书对初学者来说是非常友善的,而其中所贯穿的对弥合法律规范与实践之间鸿沟的研究旨趣,也理应成为法学研究者的共同目标。
评分##贺欣老师的治学功底和治学态度让人佩服,这本书看似只是笔记集,但是对于法与社会学的入门和深造非常有帮助
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有