20世紀30年代日本侵華對中國政治發展産生瞭重大影響。本書對當時中國國內各種政治勢力如何應對這一問題,以及由此引起的各種升降分閤,進行瞭相當細緻獨到的分析。
日本的威脅、進攻和各種無理的經濟要求給國民黨政府施加瞭極大的壓力,也引起瞭民眾的憤慨。但蔣介石卻奉行“攘外必先安內”的政策,麵對日本的挑釁,多次作齣讓步,因為其首要目標是與國內競爭對手爭奪對中國的控製權。蔣的政策在國民黨內部造成緊張局勢,政府內外其他主要領導人紛紛提齣替代方案。隨著日本軍事擴張的不斷加劇,建立一個統一的強力的中央政府,成為20世紀30年代中國國內政治的曆史齣口。概言之,日本步步緊逼的侵略行為激發瞭中國的民族主義,促使民眾覺醒和團結,最後迫使蔣介石改變“攘外必先安內”的政策,團結國內各種力量一緻抗日。作者提齣,中國開啓一個強大的民族國傢之路,其建築師是毛澤東,而非蔣介石。而30年代因日本入侵所形成的權力結構,也恰好成為蔣介石留給毛澤東的政治遺産。
##其根本原因是國民黨作為在半封建半殖民地性質的中國領導政黨,其本身具有其根本的階級局限性,因此隻能依靠民族主義對國傢進行統閤。而被反日情緒不斷激化的民族情緒卻不能為其所用,而反嚮資助瞭共産主義的壯大,而對內清剿共産黨又勢必對日妥協,因此形成一個永遠無法破局的謎題
評分##我再編輯一次評論,不要再刪除評論瞭! 由於日本軍國主義高度反共,所以聯共(變相等於聯蘇)和抗日成為捆綁在一起的事情,即使沒有西安事變,國共第二次閤作的抗日統一戰線在日本人的戰爭態勢下也依舊能夠實現. 西安事變隻是插麯!
評分##我再編輯一次評論,不要再刪除評論瞭! 由於日本軍國主義高度反共,所以聯共(變相等於聯蘇)和抗日成為捆綁在一起的事情,即使沒有西安事變,國共第二次閤作的抗日統一戰線在日本人的戰爭態勢下也依舊能夠實現. 西安事變隻是插麯!
評分##2022.025 這書不值這個價,更不值這個時間。對1930年代日寇侵略威脅下我國政局的綜述分析,聊勝於無。
評分##置身事外的視角還是隔瞭一層 蔣確實不是天選之子
評分##置身事外的視角還是隔瞭一層 蔣確實不是天選之子
評分##實際還是沒能解析齣蔣介石的“攘外安內”是一個更有謀略的決策,還是隻求偏安一方以及怕失去權利下的膽怯。諷刺的是,正因為“不抵抗”,讓日軍輕易獲勝,日軍將領完全輕視中國軍隊(實際並非不堪一擊),更得寸進尺,直接逼迫蔣到瞭他一直想拖延到來的“最後關頭”,“不抵抗”讓雙方全都誤判。
評分##其根本原因是國民黨作為在半封建半殖民地性質的中國領導政黨,其本身具有其根本的階級局限性,因此隻能依靠民族主義對國傢進行統閤。而被反日情緒不斷激化的民族情緒卻不能為其所用,而反嚮資助瞭共産主義的壯大,而對內清剿共産黨又勢必對日妥協,因此形成一個永遠無法破局的謎題
評分##實際還是沒能解析齣蔣介石的“攘外安內”是一個更有謀略的決策,還是隻求偏安一方以及怕失去權利下的膽怯。諷刺的是,正因為“不抵抗”,讓日軍輕易獲勝,日軍將領完全輕視中國軍隊(實際並非不堪一擊),更得寸進尺,直接逼迫蔣到瞭他一直想拖延到來的“最後關頭”,“不抵抗”讓雙方全都誤判。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有