20世紀30年代日本侵華對中國政治發展産生瞭重大影響。本書對當時中國國內各種政治勢力如何應對這一問題,以及由此引起的各種升降分閤,進行瞭相當細緻獨到的分析。
日本的威脅、進攻和各種無理的經濟要求給國民黨政府施加瞭極大的壓力,也引起瞭民眾的憤慨。但蔣介石卻奉行“攘外必先安內”的政策,麵對日本的挑釁,多次作齣讓步,因為其首要目標是與國內競爭對手爭奪對中國的控製權。蔣的政策在國民黨內部造成緊張局勢,政府內外其他主要領導人紛紛提齣替代方案。隨著日本軍事擴張的不斷加劇,建立一個統一的強力的中央政府,成為20世紀30年代中國國內政治的曆史齣口。概言之,日本步步緊逼的侵略行為激發瞭中國的民族主義,促使民眾覺醒和團結,最後迫使蔣介石改變“攘外必先安內”的政策,團結國內各種力量一緻抗日。作者提齣,中國開啓一個強大的民族國傢之路,其建築師是毛澤東,而非蔣介石。而30年代因日本入侵所形成的權力結構,也恰好成為蔣介石留給毛澤東的政治遺産。
##2022.025 這書不值這個價,更不值這個時間。對1930年代日寇侵略威脅下我國政局的綜述分析,聊勝於無。
評分##民族國傢的“被迫”構建
評分##實際還是沒能解析齣蔣介石的“攘外安內”是一個更有謀略的決策,還是隻求偏安一方以及怕失去權利下的膽怯。諷刺的是,正因為“不抵抗”,讓日軍輕易獲勝,日軍將領完全輕視中國軍隊(實際並非不堪一擊),更得寸進尺,直接逼迫蔣到瞭他一直想拖延到來的“最後關頭”,“不抵抗”讓雙方全都誤判。
評分##不清楚再版的時候究竟刪瞭什麼。想想也可能很清楚
評分##主動權在東京不在南京。
評分友情提示,原著齣版於1991年(不知從何時起養成瞭下單前逛豆瓣的習慣,幫我過濾瞭不少垃圾和我不需要的書)
評分##看老外分析那時國內的風潮湧動,文筆確實和國內作者的不一樣,清淡到難以下咽,全篇也沒有看到有什麼高潮部分,結果就完瞭。
評分##實際還是沒能解析齣蔣介石的“攘外安內”是一個更有謀略的決策,還是隻求偏安一方以及怕失去權利下的膽怯。諷刺的是,正因為“不抵抗”,讓日軍輕易獲勝,日軍將領完全輕視中國軍隊(實際並非不堪一擊),更得寸進尺,直接逼迫蔣到瞭他一直想拖延到來的“最後關頭”,“不抵抗”讓雙方全都誤判。
評分##中日關係深刻影響20世紀30年代的中國,日本的侵略促成民族意識的興起,在一定程度上鞏固瞭蔣的地位,然而蔣的綏靖政策不得人心,將中共與抗日聯係在一起,使中共能夠利用民意的力量。西安事變並非關鍵轉摺點,前後蔣的基本思想未變。 很多地方的翻譯讓我懷疑是機翻.........
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有