20世紀30年代日本侵華對中國政治發展産生瞭重大影響。本書對當時中國國內各種政治勢力如何應對這一問題,以及由此引起的各種升降分閤,進行瞭相當細緻獨到的分析。
日本的威脅、進攻和各種無理的經濟要求給國民黨政府施加瞭極大的壓力,也引起瞭民眾的憤慨。但蔣介石卻奉行“攘外必先安內”的政策,麵對日本的挑釁,多次作齣讓步,因為其首要目標是與國內競爭對手爭奪對中國的控製權。蔣的政策在國民黨內部造成緊張局勢,政府內外其他主要領導人紛紛提齣替代方案。隨著日本軍事擴張的不斷加劇,建立一個統一的強力的中央政府,成為20世紀30年代中國國內政治的曆史齣口。概言之,日本步步緊逼的侵略行為激發瞭中國的民族主義,促使民眾覺醒和團結,最後迫使蔣介石改變“攘外必先安內”的政策,團結國內各種力量一緻抗日。作者提齣,中國開啓一個強大的民族國傢之路,其建築師是毛澤東,而非蔣介石。而30年代因日本入侵所形成的權力結構,也恰好成為蔣介石留給毛澤東的政治遺産。
##置身事外的視角還是隔瞭一層 蔣確實不是天選之子
評分##本書主要是寫西安事變到日本第一次踏上中國領土之間蔣介石作為當時國民黨領袖的政策,以及攘外必先安內政策後麵的故事,看完整本書我的感覺蔣大概適閤做割據一方的軍閥,但不適閤做一國之主,他在初期進行圍剿想要統一,的確在當時,可能是對的,在後期著瞭魔的繼續推行,啥都可以不要,但是日本咄咄逼人,想迅速實現以亞洲為跳闆的夢想,隨著日本繼續吞噬領土,國內反日情緒高漲,蔣依然想和日本進行周鏇,藉助日本軍事實力消滅對傢勢力,期間也失去人心,不得不說這步棋傷敵800,自損4000,雖然期間很多蔣的對傢勢力被日君打敗,但期間國人的反日情緒高漲,導緻政策的失敗,最後逼蔣抗日,反倒我覺得西安事變是給蔣一個颱階,因為他不惜簽訂閤約也要去安內,而全國上下卻都在反日。
評分##一個外國人對華北有這麼獨道的認識。
評分##實際還是沒能解析齣蔣介石的“攘外安內”是一個更有謀略的決策,還是隻求偏安一方以及怕失去權利下的膽怯。諷刺的是,正因為“不抵抗”,讓日軍輕易獲勝,日軍將領完全輕視中國軍隊(實際並非不堪一擊),更得寸進尺,直接逼迫蔣到瞭他一直想拖延到來的“最後關頭”,“不抵抗”讓雙方全都誤判。
評分##實際還是沒能解析齣蔣介石的“攘外安內”是一個更有謀略的決策,還是隻求偏安一方以及怕失去權利下的膽怯。諷刺的是,正因為“不抵抗”,讓日軍輕易獲勝,日軍將領完全輕視中國軍隊(實際並非不堪一擊),更得寸進尺,直接逼迫蔣到瞭他一直想拖延到來的“最後關頭”,“不抵抗”讓雙方全都誤判。
評分##梳理瞭從1931年至1937年中日關係是如何從局部衝突走嚮全麵戰爭的,特彆是從國民政府內部的高層政治來分析當時蔣的立場,同時也強調瞭知識界和媒體對民眾情緒的影響。眾所周知“攘外必先安內”是蔣在30年代一貫的主張,這裏麵不僅包括剿匪這一個目標,還需要“安”的是名義上歸順中央的其他地方勢力。但是日本並沒有給他充足的時間收拾這個爛攤子,“最後關頭”不可避免地到來,散裝的中國也隻能硬著頭皮上瞭。
評分##東北軍靠日建立與日聯係不斷。世界蕭條使日緊縮預算,在華製造危機以阻削軍費。蔣尋求避免衝突,但為瞭政治不得不錶麵強烈反對。日煽動朝鮮反華騷亂。東北從來不曾是南京的領土,丟棄不會直接危及政權的存在。把南京描寫成隨波逐流,僅僅是對一個接一個的危機進行反應,沒有明確的計劃。打破對期刊的禁運副領事南京失蹤記可拍電影。滿洲像是普法戰爭後的阿爾薩斯—洛林。藍衣社在東北更多的是為瞭阻共控製抗日軍隊。投日即放棄革命遺産。何梅後機構的撤離左翼有瞭更多的自由。華北方麵軍與關東軍之爭。西安事變實際上並非像通常所認為的那樣關鍵。理解瞭稅警團裝備優良。行文非常坦率乾練,對秘密政治而言是一記耳光。
評分##沒想到竟然在一個美國人這裏補上瞭從九一八到盧溝橋這段時間的曆史課…
評分##竟然再版瞭 比較推薦 馬老師功德無量瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有