“没有创新的简单重复现象”
“单位劳动边际报酬的递减”
“没有发展的增长”
因为内卷能如此恰当地形容我们的生活现状——被迫按照权力结构所设定好的外部指标竞争,所以这一社会学术语,能在当代语境中快速“出圈”。
花式“鸡娃”的父母、“996”的互联网大厂员工、找不到工作的“985废物”……总有一种内卷与你有关,而你任何想退出的念头或行动,往往不被社会所包容。也许,是时候好好讨论,如何反内卷,过真正想要的生活了。
本书从社会学的角度出发,介绍“内卷”一词的历史,再分析内卷如何演变为如今社会的常用词,探讨其背后的深层动因。在此基础上,作者提出了四条反内卷思路,涉及经济和社会生活的多个方面,比如教育体制、企业管理、产权限制、阶级固化、社会治理……
所谓反内卷,不是让人们消极地退出社会生活,而是鼓励一种不受群体绑架的生活方式,呼吁一个能为人们提供多元化选择的社会,这个社会的成员可以随时离开内卷的游戏,不受他人指责,过上更舒展的生活。
##前半段还不错,后半段过去机械话堆积概念,一本好的书在引用概念的同时吃透概念,学而知用,谢谢机械的堆砌是在不是写给大家看的。
评分##作者似乎只有《有温度的资本论》那本书得分较高。书中引用了非常多的内容,写自己所想即可,不用顾及知识的诅咒,这也是一种乐趣。但与此次焦虑主题阅读无关,日常的焦虑实际上还没有上升到内卷这个层次。
评分##前半段还不错,后半段过去机械话堆积概念,一本好的书在引用概念的同时吃透概念,学而知用,谢谢机械的堆砌是在不是写给大家看的。
评分##内卷的确和教育有关,也和社会普遍价值观有关系,是应当关注但是这本书并没有给一个方法
评分##鸡汤文,有点东拼西凑
评分##标题太大,作者驾驭不住。
评分##读读古诗,滑滑雪,游游泳可能比看这本书更接近反内卷的真谛,因为这是你的兴趣爱好
评分##一堆社会学理论的空洞堆砌
评分##和妈去在书店,十五分钟就快速翻完了,看完后一无所获。有些人天生不得不内卷,没有拼死考试,哪能存活稳定?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有