近代来华西人文献是了解、研究中国近代历史的重要资料。美国近代传教士、“中国通”明恩溥所写的这部《清帝国之乱》即是一例。
本书完成于1901年,记录了义和团运动和八国联军侵华时期中国朝野上下一系列重大事件。明恩溥曾深入山东地区传教长达二十余年,在1900年北京外国公使馆区被围攻期间亲身参与了防卫活动,这些经历使本书具有独特的价值。作为历史事件的亲历者,明恩溥披露了京津地区义和团运动发展和北京公使馆区被围攻的大量细节,其中诸多历史细节令人唏嘘喟叹。作为眼光独到的观察者,明恩溥分析了义和团运动和中西冲突的政治、经济以及文化根源,揭露了清政府的反复无常和侵华军队的丑恶罪行,并从自己的视角展望了中国的未来。
本书的出版有助于更全面地了解义和团运动和八国联军侵华的历史,以及清末民初西方人士对中国的看法。
###读完此书2022# 第十七本,作为庚子年北京公使区被围攻者的一员,作者详述了亲身经历的一切,清政府一意孤行,与世界为敌,最终的受害者为广大中外民众,但愿这样的悲剧不再发生。
评分##驱逐鞑虏,恢复中华!
评分##记载庚子之乱使馆区围城中的生活尤其详细,对于清廷的很多政治猜想则不过是传闻之辞。没想到这套《海外中国研究丛书》还会出版清末传教士的这种primary source作品。
评分##★西方视角下的义和团运动。作者也类似于记者,作为当时西方人士记录了当时的义和团运动。书中的一些观点看上去显得浅薄(但这是以当下的视角相比较而言),但不可否认,该书提供了非常丰富的义和团运动记录,再加上作者身份的“他者”视角,因此,可以丰富对义和团运动的认识。 ★作者的叙述运用了大量丰富而详细的资料,但整个叙述也显得比较繁杂。因此,对于一些阅读基础较弱,或者并不是深入研究义和团运动的读者来说,阅读体验可能并不会太好。
评分##“本书完成于1901年,记录了义和团运动和八国联军侵华时期中国朝野上下一系列重大事件。明恩溥曾深入山东地区传教长达二十余年,在1900年北京外国公使馆区被围攻期间亲身参与了防卫活动,这些经历使本书具有独特的价值。作为历史事件的亲历者,明恩溥披露了京津地区义和团运动发展和北京公使馆区被围攻的大量细节,其中诸多历史细节令人唏嘘喟叹。作为眼光独到的观察者,明恩溥分析了义和团运动和中西冲突的政治、经济以及文化根源,揭露了清政府的反复无常和侵华军队的丑恶罪行,并从自己的视角展望了中国的未来。”
评分##前言介绍写得很有意思,尤其书中的各类编者对作者的评述,下面的小标注更是有意思~其中对天主教为什么会发生和官方特别的冲突,解决了之前我的一个关于天主教和基督教之间传教差别的一个小疑问
评分##可以当作史料来看,译者的脚注是个亮点。
评分##前言介绍写得很有意思,尤其书中的各类编者对作者的评述,下面的小标注更是有意思~其中对天主教为什么会发生和官方特别的冲突,解决了之前我的一个关于天主教和基督教之间传教差别的一个小疑问
评分##当时人写当时书,很有意思,跟现在学者的研究迥然不同。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有