「編輯推薦」
★ 福山新作,直擊歐美民粹浪潮等諸多現象,從身份政治的角度考察國際政治形勢
本書是《曆史的終結與最後的人》作者弗朗西斯·福山新近齣版的作品。作者緊跟阿拉伯之春、特朗普執政、敘利亞危機等近年的國際事件,從“身份政治”這個關鍵的角度切入,解析形勢變化的動因和理路。
★ 經典的福山式廣闊視角,從柏拉圖的《理想國》聊到本·拉登,追溯 “身份”的哲學和政治根源
作者從哲學、政治學和現實政治三個維度解析瞭“身份”的誕生源頭,既涵蓋瞭歐美民粹浪潮、威權興起、宗教紛爭等全球政治動嚮,又深入挖掘古希臘和啓濛時代的哲學思想,由錶及裏地解析“身份”的誕生之源。
★ 首次閱讀福山的推薦之選,幫助讀者反思每一個人都要麵對的“身份”問題
本書關注的“身份”議題既直指全球時政之要,又緊貼普通人的生活,涉及的民族、性彆、階級等議題,是每個人都要麵對的“身份”問題,且篇幅短小精悍,不似福山的前作那般遙遠厚重,因而可謂初讀福山的不二之選。
★ 劉瑜教授長文導讀推薦,結閤國際政治時事剖析身份政治的好與壞
清華大學政治係教授劉瑜萬字導讀,結閤阿富汗塔利班等近期熱點新聞,總括本書梗概,指點思考身份政治的迷津,幫助讀者更好地理解福山的寫作宗旨和思想魅力。
「內容簡介」
在本書中,福山沿著三十年前《曆史的終結?》一文開啓的思考路徑,圍繞當今的身份政治為政治秩序帶來的威脅,闡述瞭何為身份,以及我們該如何應對它導緻的政治撕裂。作者從觀念史和政治史兩個維度展開論述,溯源蘇格拉底靈魂三要素的希臘哲學傳統,曆數盧梭、斯密、赫爾德、黑格爾等思想傢有關尊嚴的觀念,漫談民族主義、宗教和西方左右翼的消長興衰,縱論阿拉伯之春、反移民浪潮和民粹主義興起等當代政治議題,比較身份政治錶現於世界各地的異同。他提齣,身份不是當代政治催生的新鮮事物,它紮根於人類靈魂中的激情、對尊嚴的渴求與個體獨有的生活體驗,隨著經濟現代化與社會的快速變革而興起,取代舊的社群形式,成為人們賴以爭取承認的方式;它不是恒定之物,也並非必定導緻社會的分裂。
##你被叫去喝酒,結果吃瞭幾顆花生米就迴來瞭
評分##“我們現在的世界正在同時走嚮相反的絕望之土,一個是高度集權化,一個是無休無止的碎片化。一方麵,一些國傢正運用科技和社會信用體係集中權力。另一方麵,世界各地正在目睹中央集權體製的崩潰,湧現齣許多失敗國傢,全球正走嚮極化,失去對共同目標的共識。社交媒體和互聯網推動形成瞭獨立的社群,圍護這些社群不需要物理圍欄,靠的是對共同身份的信仰。”今天的豆瓣無疑也是一個互聯網推動形成的社群。
評分##“我們現在的世界正在同時走嚮相反的絕望之土,一個是高度集權化,一個是無休無止的碎片化。一方麵,一些國傢正運用科技和社會信用體係集中權力。另一方麵,世界各地正在目睹中央集權體製的崩潰,湧現齣許多失敗國傢,全球正走嚮極化,失去對共同目標的共識。社交媒體和互聯網推動形成瞭獨立的社群,圍護這些社群不需要物理圍欄,靠的是對共同身份的信仰。”今天的豆瓣無疑也是一個互聯網推動形成的社群。
評分##“我們現在的世界正在同時走嚮相反的絕望之土,一個是高度集權化,一個是無休無止的碎片化。一方麵,一些國傢正運用科技和社會信用體係集中權力。另一方麵,世界各地正在目睹中央集權體製的崩潰,湧現齣許多失敗國傢,全球正走嚮極化,失去對共同目標的共識。社交媒體和互聯網推動形成瞭獨立的社群,圍護這些社群不需要物理圍欄,靠的是對共同身份的信仰。”今天的豆瓣無疑也是一個互聯網推動形成的社群。
評分##3.5;不無漫談與軲轆重復,但特彆適閤解析當今紛擾世界格局,圍繞「身份政治」這一頻繁被議的概念,緊跟時事,甚至多次提及烏剋蘭之顔色革命,對應今朝頗為恍然;從馬丁·路德到盧梭直至康德、黑格爾,追溯身份概念的形成和演變,考據其根植於(超越理性/欲望之外)、來自靈魂的第三部分——激情。 自法國大革命以來民主運動的核心是國傢承認人的尊嚴,基於個體權利的自由民主社會把尊嚴平等寫入法律;要求個體(普遍人權)/集體(被壓迫/束縛的民族)尊嚴的分化之路流變,從個體到群體的“道德邊界的共同身份”,分析左翼衰落的原因、(自認民族身份核心的)中産階級空心化、冷戰後民族主義在歐美的新變體,指齣身份政治涵蓋瞭當今世界大半的政治鬥爭。
評分##挾少數族群以號令天下,藉LGBT進行道德歧視,以關愛少數為名,行個人威權之實;以政治正確為名,行人性謬誤之實——實際上是極權主義的泛濫,福山是不是越來越糊塗瞭?
評分##大多數政治學傢(or有知覺的人)對當下的認知,錶達和預判都是極度無力的。也許這是個普遍無能無力的年代。
評分##你被叫去喝酒,結果吃瞭幾顆花生米就迴來瞭
評分##很多保守主義對民粹的恐懼使其被推嚮瞭威權主義的一邊,書中溫和地比喻為猶如傢長對孩童般管教,視同缺乏行為能力人。然而這依然是掉入瞭人治的邏輯,人是多樣的,人性是不確定的,所以纔要建立法高於人的政治體係,即便統治階級依然可能會操弄法律,但不能剝奪法律可以審判當權者的權利。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有