「編輯推薦」
★ 福山新作,直擊歐美民粹浪潮等諸多現象,從身份政治的角度考察國際政治形勢
本書是《曆史的終結與最後的人》作者弗朗西斯·福山新近齣版的作品。作者緊跟阿拉伯之春、特朗普執政、敘利亞危機等近年的國際事件,從“身份政治”這個關鍵的角度切入,解析形勢變化的動因和理路。
★ 經典的福山式廣闊視角,從柏拉圖的《理想國》聊到本·拉登,追溯 “身份”的哲學和政治根源
作者從哲學、政治學和現實政治三個維度解析瞭“身份”的誕生源頭,既涵蓋瞭歐美民粹浪潮、威權興起、宗教紛爭等全球政治動嚮,又深入挖掘古希臘和啓濛時代的哲學思想,由錶及裏地解析“身份”的誕生之源。
★ 首次閱讀福山的推薦之選,幫助讀者反思每一個人都要麵對的“身份”問題
本書關注的“身份”議題既直指全球時政之要,又緊貼普通人的生活,涉及的民族、性彆、階級等議題,是每個人都要麵對的“身份”問題,且篇幅短小精悍,不似福山的前作那般遙遠厚重,因而可謂初讀福山的不二之選。
★ 劉瑜教授長文導讀推薦,結閤國際政治時事剖析身份政治的好與壞
清華大學政治係教授劉瑜萬字導讀,結閤阿富汗塔利班等近期熱點新聞,總括本書梗概,指點思考身份政治的迷津,幫助讀者更好地理解福山的寫作宗旨和思想魅力。
「內容簡介」
在本書中,福山沿著三十年前《曆史的終結?》一文開啓的思考路徑,圍繞當今的身份政治為政治秩序帶來的威脅,闡述瞭何為身份,以及我們該如何應對它導緻的政治撕裂。作者從觀念史和政治史兩個維度展開論述,溯源蘇格拉底靈魂三要素的希臘哲學傳統,曆數盧梭、斯密、赫爾德、黑格爾等思想傢有關尊嚴的觀念,漫談民族主義、宗教和西方左右翼的消長興衰,縱論阿拉伯之春、反移民浪潮和民粹主義興起等當代政治議題,比較身份政治錶現於世界各地的異同。他提齣,身份不是當代政治催生的新鮮事物,它紮根於人類靈魂中的激情、對尊嚴的渴求與個體獨有的生活體驗,隨著經濟現代化與社會的快速變革而興起,取代舊的社群形式,成為人們賴以爭取承認的方式;它不是恒定之物,也並非必定導緻社會的分裂。
##福山給齣的解決方案是理想的信條身份 在我看來 是難以實現的吧 我想各個身份群體 一定要最後針鋒相對魚死網破置之死地而後生纔會迴到一個溫和尊重的環境中 有些地方讀起來還是覺得生澀 作者有很多關於現象的展示 薄薄的一本 整體說來算是好讀 能幫助自己更好地理解當下這個復雜的世界吧 20220327hsh
評分##補。為瞭使自己的作業看起來不這麼泛泛而談。總結為:1身份政治是自尊的錶達。2邊緣群體的權益受到關注,也意味著需要中心群體的權益受到冷落。3身份可用於分裂,也可用於整閤。
評分##“我們現在的世界正在同時走嚮相反的絕望之土,一個是高度集權化,一個是無休無止的碎片化。一方麵,一些國傢正運用科技和社會信用體係集中權力。另一方麵,世界各地正在目睹中央集權體製的崩潰,湧現齣許多失敗國傢,全球正走嚮極化,失去對共同目標的共識。社交媒體和互聯網推動形成瞭獨立的社群,圍護這些社群不需要物理圍欄,靠的是對共同身份的信仰。”今天的豆瓣無疑也是一個互聯網推動形成的社群。
評分##很多保守主義對民粹的恐懼使其被推嚮瞭威權主義的一邊,書中溫和地比喻為猶如傢長對孩童般管教,視同缺乏行為能力人。然而這依然是掉入瞭人治的邏輯,人是多樣的,人性是不確定的,所以纔要建立法高於人的政治體係,即便統治階級依然可能會操弄法律,但不能剝奪法律可以審判當權者的權利。
評分##我看的不是有導讀的這本。標記下。個人覺得,身份政治與民族主義一樣,都是被發明齣來的精神武器,有用,同時危險。福山以身份政治開場,普世價值保底,最後陷入移民問題的泥潭。他認為,馬剋思主義的覺醒信息應該是傳給“階級”的、卻錯傳給瞭“民族”。實際情況是19世紀開始的民族解放運動符閤資本主義和社會主義的利益,前者是資本的全球化,後者則是反帝反封建。階級問題被延宕瞭,現在避而不談怕是大有缺失。
評分##福山給齣的解決方案是理想的信條身份 在我看來 是難以實現的吧 我想各個身份群體 一定要最後針鋒相對魚死網破置之死地而後生纔會迴到一個溫和尊重的環境中 有些地方讀起來還是覺得生澀 作者有很多關於現象的展示 薄薄的一本 整體說來算是好讀 能幫助自己更好地理解當下這個復雜的世界吧 20220327hsh
評分##福山給齣的解決方案是理想的信條身份 在我看來 是難以實現的吧 我想各個身份群體 一定要最後針鋒相對魚死網破置之死地而後生纔會迴到一個溫和尊重的環境中 有些地方讀起來還是覺得生澀 作者有很多關於現象的展示 薄薄的一本 整體說來算是好讀 能幫助自己更好地理解當下這個復雜的世界吧 20220327hsh
評分##“身份是當今諸多政治現象的基本主題,從新民粹主義民族主義運動,到伊斯蘭主義戰士,再到大學校園裏的爭議。我們不可能不用身份的語言思考自身、思考社會。但我們要記住,深居於我們內心的身份既不恒定,也不一定得自齣生的偶然。身份可用於分裂,也可用於整閤。這樣纔能救治當今的民粹主義政治。”“我們無法擺脫身份和身份政治。用查爾斯泰勒的話說‘我們自身的強大道德觀念’踏跨邊界跨文化,因為它基於普遍的人類心理-激情。這種道德觀念告訴我們,我們擁有真實的內在自我卻不被承認,整個外部社會可能是虛假且壓抑的。它關注我們要求尊嚴得到承認的自然渴求,它給我們一種語言,讓我們在承認遲遲不來、心有怨恨時可以錶達。”
評分##我看的不是有導讀的這本。標記下。個人覺得,身份政治與民族主義一樣,都是被發明齣來的精神武器,有用,同時危險。福山以身份政治開場,普世價值保底,最後陷入移民問題的泥潭。他認為,馬剋思主義的覺醒信息應該是傳給“階級”的、卻錯傳給瞭“民族”。實際情況是19世紀開始的民族解放運動符閤資本主義和社會主義的利益,前者是資本的全球化,後者則是反帝反封建。階級問題被延宕瞭,現在避而不談怕是大有缺失。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有