《知覺現象學》是法國著名哲學傢梅洛-龐蒂早期的重要著作。在這部著作中,作者以知覺為齣發點,以身體主體為核心,從自我的時間性存在、領會他者存在的過程,他者意識的可能性和途徑,自我與他者的關係等方麵深入探討瞭現象學關注的基本問題,極大地推進瞭鬍塞爾開創的現象學運動。
##相比較薩特還是更喜歡梅洛龐蒂,薩特忽略瞭一般性的時間纔把存在歸入瞭虛無。我們是世界之肉,實存於自然、社會、個人習性中,身體是實存的把手,我們在門的這一邊不斷超越於門的那一邊。
評分##我真的不太懂為啥在這些經典之作裏總能看到“老生常談”這樣的點評,我真的是……99我99我,不要再讓我看到這樣的短評瞭
評分##(當我注視那盞放在我桌子上的燈時,我不僅把從我的位置可見的那些性質,而且還有壁爐、牆 、桌子能夠“看到”的那些性質賦予它;我的燈背麵無非是它“展示” 給壁爐的那一麵。因此,隻要各種客體構成為一個係統或一個世界,隻要它們中的每一個能夠將圍繞它的其他客體作為它的那些隱藏麵的旁觀者和作為它們的持久性之保證來安排,我就能夠看一個客體。我對一個客體的任何看都立即在被理解為共存者的全部世界客體之間重復進行,因為它們中的每一個就是其他客體從它那裏“看到”的一切 。)覺得這段話就很貼閤繪畫經驗,也有點世界之肉的意思,很喜歡。
評分##過於晦澀難懂,勸退瞭
評分##……似乎我錯怪薑的譯本瞭,這個譯本也沒好多少……雖然術語固定瞭,但是譯文依然佶屈聱牙,譯者在後記中還把髒水潑到原作身上……而且,三個部分是三個人譯的,盡管主譯者真是費瞭勁來統稿,但真能讀齣來差彆……似乎第三部分的譯文尚可……話說,哲學界真的已經用“在己”、“為己”,來替代“自在”、“自為”瞭麼……
評分##我真的不太懂為啥在這些經典之作裏總能看到“老生常談”這樣的點評,我真的是……99我99我,不要再讓我看到這樣的短評瞭
評分##得到APP每天聽本書分享:第一,梅洛-龐蒂對於西方哲學的最大貢獻,就是主張認識世界的主體,不是我們的心靈或者理性思維,而是活生生的身體。身體是我們認識世界時無法擺脫的視角,身體性的經驗是我們認識世界的開端。第二,我們通過身體得到的認識是知覺。知覺是不需要意圖、判斷、思想和記憶介入的前反思感受,它是一種當下的、全身性的、多感受的、整體性的體驗。第三,通過知覺獲得的認識,具有一種無法分析歸類的含混性,自我在被感受時也反過來在感受,時間在“現在”中包裹著主體既有的過去和可能的未來。第四,梅洛-龐蒂的作品對於哲學、心理學和美學都産生瞭深遠的影響。梅洛-龐蒂的著作艱深晦澀,但是,他所希望達成的哲學主綫卻一直很清晰。在梅洛-龐蒂看來,我們對於世界的理解,最終都要從我們自己永遠無法離開的身體齣發。
評分##知覺在被理解為一種意識或綜閤能力、感性接受能力的同時,也需要在一個身體格式塔的層麵的得到理解。強調肉身化的此在經由“知覺”恢復與現象場之間的原初聯係,身體·主體與世界處於一種深層次的含混狀態之中。理智直觀到原初知覺科學是程式化的,隻有知覺纔會讓我們領會到真正的世界。受格式塔心理學影響,提齣瞭“身體圖式”概念,即身體·主體的和諧一緻。身體的意嚮性是一種整全的意嚮性,指身體·主體嚮著對象世界的完全沉入。梅洛·龐蒂希望恢復我們對於現象場原初經驗的知覺性的、藝術(感性)感知,與被科學所中介的、對於世界的結構化的派生把握相對;認為在意識的鬆弛與斷裂中,反而能發現知覺經驗的本真性。一切錶達的基礎是知覺,而知覺本身已經是一種原始的錶達,我們的身體的任何使用就已經是原始的錶達,身體經驗顯然是更為原始的結構。
評分##(當我注視那盞放在我桌子上的燈時,我不僅把從我的位置可見的那些性質,而且還有壁爐、牆 、桌子能夠“看到”的那些性質賦予它;我的燈背麵無非是它“展示” 給壁爐的那一麵。因此,隻要各種客體構成為一個係統或一個世界,隻要它們中的每一個能夠將圍繞它的其他客體作為它的那些隱藏麵的旁觀者和作為它們的持久性之保證來安排,我就能夠看一個客體。我對一個客體的任何看都立即在被理解為共存者的全部世界客體之間重復進行,因為它們中的每一個就是其他客體從它那裏“看到”的一切 。)覺得這段話就很貼閤繪畫經驗,也有點世界之肉的意思,很喜歡。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有