小說以殖民地時期新英格蘭生活為背景,以當時嚴酷的清教視為罪不可赦的一樁“通奸罪”為核心展開情節,細緻入微地刻畫瞭與這樁“罪行”有關的四個人物的神精世界。胸口上彆著鮮紅A字(Adultery——“通奸”一詞的首字母)的赫斯特·普林經過長期贖罪而在精神上獲得自新,那個恥辱的字母竟逐漸成為一個受人尊敬的標誌。迪梅斯戴爾牧師則長期遭受信仰和良心的摺磨,終於從狂熱的宗教活動傢成為一個有血有肉、敢於擔當的男子漢。赫斯特的丈夫奇林沃思本是個皓首窮經的學者,卻在復仇心理的驅動下完全喪失瞭人生。而“通奸”生齣來的小波兒則活像個野性未馴的異教精靈。小說以人道主義的悲憫情杯,層層深入地探究瞭罪惡和人性的各種道德、哲理問題,全書以監獄和薔薇開場,以墓地結束,充滿豐富的象徵意義。
##因為小丁丁引起的一場糾結
評分##心靈的紅字比佩戴的紅字更加讓人痛苦
評分##目前為止最難讀的名著……其實目前這個階段不太喜歡那種說教意味很明顯的書,正麵形象杠杠的,反麵形象又極盡齷齪,所以現在不怎麼喜歡看《簡愛》瞭。這本也是。而且書沒啥情節,裏麵老是插一些作者對那個時代的感受和批判弄得我老跳戲,還是自己太浮躁呢,總之老看不下去。拼老命終於看完瞭很不喜歡這作者,寫東西太矯情。
評分##小說本身站在現在迴望隻是普通的佳作,有趣之處在對心理描寫的隱藏,比如醫生和牧師交好的那一段,用的看似是全能視角其實卻是卡夫卡式的敘述小於被敘述者所知的模式。不過序言寫的真好,海關那短短三十頁,帶人重新經曆瞭霍桑和愛默生的美國和霍桑與愛默生們自己。
評分##小說的宗教與哲理意味似乎太強瞭些。
評分##為準備論文讀的,齣乎意料的好看。繼承瞭現實主義文脈對社會現狀關切的同時,由於霍桑自身的清教主義背景,作品中所呈現的那種命運與靈魂救贖主題,尤為同時代人道主義作傢所不及。清教徒社區傳統道德固然稍嫌嚴苛,卻是維係共同體秩序不可或缺的元素,而個人同樣可以憑藉自身努力,在上帝麵前獲得最終平靜。拒絕義務意味著解脫,卻陷入遊蕩在森林中的黑男人的掌控,幸好,他們還是選擇瞭背負榮耀。
評分##為什麼是名著呢
評分##蘇福忠可能是我最討厭的譯者瞭,好幾次看書看到懷疑自己不懂中文的時候,翻到封麵都發現寫著他的名字,完全毀壞瞭這本小說的閱讀體驗。
評分##為準備論文讀的,齣乎意料的好看。繼承瞭現實主義文脈對社會現狀關切的同時,由於霍桑自身的清教主義背景,作品中所呈現的那種命運與靈魂救贖主題,尤為同時代人道主義作傢所不及。清教徒社區傳統道德固然稍嫌嚴苛,卻是維係共同體秩序不可或缺的元素,而個人同樣可以憑藉自身努力,在上帝麵前獲得最終平靜。拒絕義務意味著解脫,卻陷入遊蕩在森林中的黑男人的掌控,幸好,他們還是選擇瞭背負榮耀。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有