在两宋之际的战乱动荡中,政治凌驾于经济、文化之上,专制皇权膨胀为绝对独裁,一些倾向保守的知识分子转向儒学,以道德重建为救亡图存之道,这种保守主义思想终于被树立为国家正统,这就是影响后世中国近千年之久的“理学”。然而,对于思想文化的发展来说,这是一场得不偿失的胜利。11世纪曾经纵横恣肆、辉煌一时、充满外向活力的中国知识分子和他们所创造的思想,在正统的笼罩下趋向内在、保守、封闭、自省,失去创新的动力。
##全书的流畅真是罕见;译者的贡献也蛮大的。全书基本不打算将作者引用的原始史料找出来;包括非常常见的SS(宋史)YS(元史)CTYL(朱子语类)SYHA(宋元学案)也都基本忠实(最后一章好像不太一致)地保留了海外中国研究的”海外感“。因为对于宋代史事不太熟悉,看整本书都有一种奇妙的平行宇宙即视感啊。
评分##这本书就是说学术的发展会受到朝政的影响。
评分##刘子健先生这本书在宋史研究领域有较大的影响,提供了解释的一种新的视角。在作者看来,相较于北宋,南宋在文化、政治、学术和思想领域都呈现出内向的趋势,并深深影响了以后元明清乃至今天的发展。这种变化的根源之一,就是南宋君主专制主义的增强,远远大于北宋时代的君主。而理学受制于独君权相的现实,本有通过对君主个人修养的培养而改进全社会的愿景,在打压和复兴中成为官方统治思想,但苦涩之处在于,专制主义的君权只会让理学成为其工具,理学在这种拉拢下只能苦涩的在既有的范围内内向化,这种思想流向全社会各阶层后,也就造就了社会的内向化。作者无意于抨击理学,反而有一种同情感。这种结论自然有其可商榷之处,书中论据和史料都不足以完全支撑这一结论。余论最后一段,让人读后,不由一阵唏嘘。
评分##可与余英时《朱熹的历史世界》配合起来读。
评分##虽然薄,架构是有的。考慮到年代就不說什麼了。
评分##如果这本书篇幅更大,论据更多,可能会是一本巨著。但即使如此,这本书的观点和思考也依然是每一个有兴趣宋史之人所不能忽视的。南宋初期的变化与朱子学的兴起,反映出南宋在某种程度上,相比北宋发生了重要变化,所以不能将“宋”视为一个静止、同质化的对象去考察。 基于“唐宋变革”的视角去审视唐宋之际的时代变革,容易有两段时间被忽视。其一是中晚唐,另一就是南宋。 中晚唐史如今逐渐成为热点,但南宋? 期待未来。
评分##虽然薄,架构是有的。考慮到年代就不說什麼了。
评分##终于再版了啊
评分##本书特意回避了经济,而专从文化与政治两方面来论证两宋之间的差异,特别是保守主义和新儒家的出现。但其论证实难令人信服。以我之见,两宋之间的差异,即便存在,也是由于南渡而自然形成的。换句话说,两宋之间可以有差异,但差异并不足以界定两宋。本书最大的亮点是赵冬梅的翻译,很有美感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有