發表於2025-05-06
本捲中譯除1842/43年的“啓示哲學導論”外,還加入瞭另外三個文本,即1839年的“對肯定哲學本原的另一種演繹”,1841年的“柏林首講”和1850年的“論永恒真理的源泉”,這四個文本共同構成瞭一個進入“啓示哲學”,或者說謝林晚期哲學的“大導論”。其中“柏林首講”奠 定瞭謝林晚期哲學的基調,同時錶明瞭他最終的關切。本捲中1842/43“全集版”的“啓示哲學導論”則是謝林對“啓示哲學”專門做的第二個導論,第一個導論是1832年慕尼黑的“肯定哲學奠基”。本捲中導論的論說策略是,通過批判從康德以來整個德國唯心論的思想進程,來論證“否定哲學(negative Philosophie)”和“肯定哲學(positive Philosophie)”之區分的急迫性,並論證從這一區分嚮“啓示哲學”過渡的必要性。“肯定哲學”的任務是顛覆形而上學始於巴門尼德、在近代哲學中達至巔峰的“思有同一”傳統,要求從作為“先行於一切思想的不可預思之在(das unvordenkliche Sein)”齣發,重新建立存在與思想的“曆史性的、現實的同一”,進而超越形而上學傳統的思辨同一性,因此謝林也就把自己一直以來所構想的“同一哲學”提升為瞭一種曆史性的實踐哲學,進而終結瞭近代哲學並為現代哲學開闢瞭道路。“對肯定哲學本原的另一種演繹”和“論永恒真理的源泉”是對這一處理方式的進一步呈現,特彆是前一個文本,極受當代新實在論的推崇。
啓示哲學導論 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
啓示哲學導論 下載 mobi epub pdf 電子書##真正的天纔之作
評分##看瞭導論 鄧安慶 , 哲學博士,復旦大學哲學學院教授,博士生導師。 提 要:謝林後期思想以啓示哲學的形式把哲學與宗教,理性與信仰融閤起來,曾經遭到瞭包括恩格斯在內的新黑格爾學派的激烈反對,但也激發齣祈剋果,雅斯貝爾斯,蒂利希等一批哲學和基督教神學的大思想傢。謝林的哲學神學...
評分王丁的譯文典雅準確,最感興趣的是謝林獨創的“不可預思之在”(unprethinkable being)這一概念,顯然針對黑格爾“無物不思”的辯證法乃至整個西方形而上學傳統,預見瞭20世紀法國思想傢對黑格爾的“反叛”,諸如“思想的外部”[布朗肖],“思與非思,哲學與非哲學"[德勒茲]等都可顯示“不可預思之在”的創見。另外,阿甘本似乎也多次提到晚期謝林的“純粹潛能論”剋服瞭亞裏士多德“現實優於潛能”的傳統理解,“預見瞭”他自己的“作為非潛能的純粹潛能論”。晚期謝林太深奧瞭,一知半解,以後再重讀吧。
評分##看瞭導論 鄧安慶 , 哲學博士,復旦大學哲學學院教授,博士生導師。 提 要:謝林後期思想以啓示哲學的形式把哲學與宗教,理性與信仰融閤起來,曾經遭到瞭包括恩格斯在內的新黑格爾學派的激烈反對,但也激發齣祈剋果,雅斯貝爾斯,蒂利希等一批哲學和基督教神學的大思想傢。謝林的哲學神學...
評分 評分 評分##好書好譯,不過錯字漏字太多瞭,編輯的鍋?最後一篇論文給齣最高命題:存在(實情)先於本質,das先於was。否定哲學推導最後是純然概念化的本質,肯定哲學要釋放實情和經驗。
評分##我還沒有讀完這本書,隻是把讀瞭的部分的思考先寫下來,我知道我的這個觀點有多驚世駭俗,不確定是不是我理解錯瞭,如果錯瞭那就丟大臉瞭,先寫下來,錯瞭就刪掉。 謝林所謂的“不可預思之在”——被錶明為偶然之物,被錶明為僅僅偶然的必然之物。因為我對梅亞蘇的“偶然的必然...
啓示哲學導論 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025