序 为什么有这本书
01 能不能让哲学“走出语言”
“太初有言”与“天行健”
“回到康德”是什么意思
“学而第一”
从来不谈方法论
中国学问缺少自然科学基础
很多哲学名著又薄又好看
与王浩谈哲学两难
玄奘怕丢人,不敢译《老子》
“点穴法”
02 为什么“度是第一范畴”
人类的生存延续是出发点和基础
大猩猩-黑猩猩-人
理性使主客体分离
皮亚杰的动作与杜威的工具
美是人对“度”的自由运用
现代心理学还在婴儿阶段
03 善包容,肯学习,能吸收,可消化
逻辑可能性与现实可能性
文字控制语言的原因
凡“智慧”均可学
忽略个体是一种战争思维
还是蔡仪能抓住要害
“必要的余事”
04 “理性的神秘”与宗教经验
宗教与感性的神秘经验
个体创造性源泉
宇宙-自然是我唯一信奉的神
发现都是发明
05 巫史传统的情理结构
研究传统不从观念、文本出发
巫术礼仪中的“情本体”线索
“礼”的神圣性和神秘性
“天道”在“人道”中
06 还用不用“本体”、“本体论”、“哲学”这些词
冯友兰为何赞同“西体中用”
心理形式与“抽象继承法”
“哲学在中国”与“中国的哲学”
胡绳毕竟是书生
中国接受怎样的哲学
07 “情本体”的外推与内推
“情本体”外推即政治哲学
“两德论”是政治哲学的基础
启蒙落实到制度才算完成
中国也许能调解文明冲突
“四大皆空”还得活
时间与“时间性”
“闲愁最苦”与“何时忘却营营”
没有人类,哪来善恶美丑
08 我的一生简单平凡
四个“静悄悄”
我与胡风案
记不住面貌和声音
算是毕生遗憾
美国学生
家里一直订科学杂志
人所培育的情感心理即“情本体”
【附录】
答问:从“两德论”谈普世价值与中国模式
与童世骏的对话
2006-2011年答问、采访、对谈纪目
刘绪源、萧功秦、刘再复:再谈李泽厚
我个人对“谈话录”这种形式特别青睐,因为它去除了传统学术专著那种板正的架子,更接近思想的“生成现场”。哲学思考往往是在即时的问答和交锋中迸发出最精彩的火花。想象一下,当一个深沉的议题被抛出时,思想家的即时反应、他组织语言的方式、他如何权衡措辞,这些都比最终定稿的论述更能体现其思想的活性。这种“录”的形式,反而能捕捉到思想的“过程之美”。我希望这次谈话能够深入到一些核心概念的辨析上,比如如何理解“道”与“理”在不同历史阶段的内涵变化,以及这些变化如何影响了我们对“人”的定位。如果能捕捉到这种思维的流向,那阅读体验无疑是极其愉悦和富有启发性的,它让人感觉自己仿佛是这个“思想剧场”的亲历者。
评分这本书的标题,光是读起来就带着一股强烈的时代回响和思想的张力。我仿佛能从字里行间嗅到那种严肃的、追问式的气氛,想象着一位智者在灯下,面对一个宏大而又迫切的问题——“中国哲学如何登场?”这不仅仅是一个学术探讨,更像是一种文化焦虑的投射。我们常说中国哲学博大精深,但它在当代世界图景中,究竟该以何种姿态、用何种话语与世界对话?这个问题本身就蕴含着巨大的能量。这种“登场”的姿态,意味着它不再是故纸堆里的陈旧学问,而是一种必须直面现代性挑战的、鲜活的、能够提供独特洞见的思想资源。我想象,在谈话录中,一定有对传统范式的审视与解构,对西方哲学话语体系的参照与比对,更重要的是,有对当代中国社会脉搏的深切体察。期待看到,是那种既立足本土又面向世界的,既有历史纵深感又充满未来指向性的深刻洞见,能让人在阅读中感受到那种思想碰撞的火花,那种试图在古今中外之间架起沟通桥梁的努力。
评分每次翻开一本探讨哲学史脉络的书籍,我总会期待它能提供一种全新的“导航图”。我们熟悉的中国哲学叙事,往往被囿于儒释道三家,构建了一个相对固定的知识版图。然而,真正的思想史必然是流动的、充满断裂与重构的。我非常好奇,在这次“谈话录”中,探讨者们是如何处理那些被边缘化或被误读的哲学声音的?比如魏晋玄学的生命体验如何转化为可供现代人反思的生存智慧?道家的“无为”如何与现代治理的“有为”进行有效的对话而不流于空泛的说教?更重要的是,面对现代科学和技术带来的冲击,中国传统哲学中的宇宙观和本体论,究竟能提供何种补充性的解释框架?我关注的不仅仅是“是什么”,更是“如何看”。好的哲学梳理,能让人在面对纷繁复杂的当代议题时,拥有一个更坚实、更具韧性的思想底盘,而不是在碎片化的信息洪流中随波逐流。
评分这部作品给我的感觉,更像是一场思想上的“手术刀”展示。它并非提供标准答案,而是展现了提问者的锐利和被提问者的深厚功力。在当代语境下,“中国哲学”的“登场”意味着什么?它必须解决“有效性”的问题。也就是说,它提出的观念和方法论,是否能有效地解释我们身处的复杂现实?如果只是对经典进行美化和复述,那无疑是一种文化自恋,无法真正赢得世界的尊重。我期待看到的是一种带着“批判的自觉”的探讨,它敢于直面自身体系中的弱点和历史遗留的问题,比如对个体价值的论述是否足够充分,对现代伦理困境的介入是否有效。这种坦诚的自我剖析,恰恰是中国哲学真正走向世界的必要前提。这种登场,必须是带着重量和自信的,而不是带着歉意的和辩解的。
评分一部优秀的关于中国哲学的著作,不应只满足于历史的梳理,更要担当起“现代精神导师”的职责。中国哲学要“登场”,就必须回答一个终极问题:它能为当代人的精神困境提供什么样的慰藉或指引?我们活在技术飞速发展、信息爆炸、意义感日益稀薄的时代,人与人之间、人与自然之间的关系变得越来越紧张。我期待,这次谈话录能触及中国哲学中关于“整体性”、“天人合一”等超越性观念,并探讨它们如何能为我们重建一种可持续、有道德感的生活方式提供参照。这种“登场”,不是简单的文化输出,而是一种与人类共同的现代困境进行深刻对话的能力。它要证明,古老的智慧并非锈蚀的遗迹,而是可以打磨、重新激活,用以照亮未来道路的火种。
评分书很好,包装精美,送货快,明天开始读。
评分梁启超传(套装上下册)书给我打开了知识的大门,开阔了我的视野,丰富了我的生活,把我带到了一个无限广阔的天地。书是知识的源泉,里面有我的一方净土。有句话是这么说的书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。看书是我的一大爱好,看书是我的一大爱好,我爱读书。每当我打开一本书的时候,就会走进一个五彩缤纷的世界,那里面充满了喜怒哀乐,充满了悲欢离合。书使我懂得了什么是真善美,什么是假丑恶,书成为了我的良师益友。曹仁超先生历经40年股海沉浮,最终集投资家、作家和慈善家三位一体,融合财富、创造和善良三大美德,达到所有投资者追求的最高人生境界。美国投机之王利弗莫尔认为投资的三大难题分别是时机、资金管理和情绪控制。论势、论战和论性则分别回答了利弗莫尔的三大难题。论势系统阐释了曹氏的投资哲学,讲进出时机论战以兵法战术为喻,讲解投资应市策略而论性则是洞察人性弱点,梳理投资偏见,审视中国民族劣根性以及男女两性特征,将投资胜败关键回归到人性根源。论性一书从人性出发,以自己的个性经历和40年对股市的深入观察,融入金融心理学的理论,力陈性格不仅可以决定命运,也是主宰投资成败的重要因素。真正成功的投资者皆充分了解自己,明白个人性格的优劣,省察民族劣根性,明辨两性特征,从而为自己制订最合适的投资策略。先知本性,方能致胜。作者文笔风趣幽默、条理清晰、张弛有度,案例与说理有机镶嵌,投资智慧和人生哲理跃然纸上。序一远距离仍能带来真实的足够,近距离仍可领略跨度的深厚,这是曹先生呈现给我的感受。虽然英雄莫问出处,但他说创富有着特定的模式和道行。曹先生是一位用理念赚钱的学者,用眼光判断赚钱的勇者,用金钱赚钱的智者。本书体现了一位仁者的胸襟和高度,它对新一代女性的启迪和忠告更值得聆听和尊重!刘央西京投资()主席序二曹仁超是香港中文财经媒体中最有价值的财经发言人——每天,他要关注及评论美国、英国、日本、中国香港等成熟市场的股市、汇市、债市场及商品市场,30多年如此。近十年,加入了中国内地、印度、巴西、越南等新兴市场的观测点。他的分析,资料充实、评论严谨,加之其深渊的国学功底,嬉笑间将投资秘籍与人性阴暗铺排于一炉,文火熬制,耐性老道。这位对财富、投资、人情抱以平常心的财经大家,给全球中文读者带来了30余年的期待与欢颜。不论世道
评分不错的书值得一读
评分不错不错很不错不错不错很不错
评分“嗳!不对!古人说了,一寸光阴一寸金,说的意思是一点点时间一点点——许多的钱呢!”幸亏她没见过罗天诚“乌飞兔走”之类的名言,否则要发挥半天。
评分书很给力,学习了很多东西,有帮助
评分质量好,送货快,值得一看,看完再评
评分正版书,推荐购买!不限于哲学,延伸至经济、政治、文化、科学等领域,在话题、思考的深度和广度上超越前者,值得进一步关注。
评分《李泽厚2011年谈话录:中国哲学如何登场?》中多有新见发表,尤以通过中国传统,让哲学“走出语言”之思考,最显警醒独到。本次对谈站在今日时代高度,对中西方哲学、思想、思维进行了新而细的对照分析。谈话录以其特有的碰撞与激发,不仅清晰地勾勒出李泽厚一生哲学思考的轨迹,更对中国哲学能否登场世界作了深层的探讨。附录四篇关注点各有侧重,皆观点鲜明,内容扎实。八十年代冯友兰、钱学森等学者大家与李泽厚的书简手稿、往来照片也有少量在书中首次发表。《李泽厚2011年谈话录:中国哲学如何登场?》是李泽厚2010年谈话录《该中国哲学登场了?》的续篇。对上一谈话的未尽之意(如怎样用“情本体”填补海德格尔,“情本体”能否取代宗教,如何理解日常人生“与宇宙协同共在”等),也对过去学界的诸多责难(构建哲学体系缺乏论证,提纲式随笔式论述不够精确严密等),一一作出酣畅淋漓的回复。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有