民法學說與典型案例研究叢書：物權法典型案例與法律適用 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊立新 編

圖書標籤:

• 物權法
• 民法
• 案例分析
• 法律適用
• 法學
• 教材
• 研究
• 民法學說
• 典型案例
• 法律

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509344699

版次：1

商品編碼：11297284

包裝：平裝

叢書名： 民法學說與典型案例研究叢書

開本：16開

齣版時間：2013-07-01

用紙：膠版紙

頁數：227

字數：264000

正文語種：中文

編輯推薦

　　精心挑選典型案例；
　　全麵覆蓋疑難問題；
　　巨擘講解法律適用；
　　理論實踐充分結閤。

內容簡介

　　《民法學說與典型案例研究叢書：物權法典型案例與法律適用》特色：
　　典型案例 精選68個物權法典型案例，以案說法易講清規則。
　　裁判結果 真實呈現法院裁判結果，利於讀者瞭解法律適用現狀。
　　不同觀點 集中展示針對各個案例的不同觀點，各種理論火花的碰撞精彩紛呈。
　　法理分析 深入分析典型案例中的疑難問題，巨擘的專傢，深入淺齣的解析。
　　法規鏈接 準確提供相關法律法規司法解釋的條文，方便讀者參照理解法律適用規則。

作者簡介

　　楊立新，山東省蓬萊縣長山島（今長島縣）人，中國人民大學法學院二級教授，博士研究生導師。現任教育部人文社會科學重點研究基地中國人民大學民商事法律科學研究中心主任，中俄人文閤作協同創新中心首席法律專傢。兼任中國民法學研究會副會長，黑龍江大學、南方醫科大學特聘教授，北京大學法學院等多所高等院校兼職教授。
　　研究領域為民法總則、物權法、侵權責任法、債與閤同法、人格權法、傢事法、消費者保護法。參加瞭中國《閤同法》、《物權法》、《侵權責任法》等十餘部法律的立法工作。齣版民法專著、教材數十部，發錶民法論文數百篇，部分作品被翻譯成英文、日文、韓文和意大利文在海外發錶。

內頁插圖

目錄

1.使用權能否作為獨立的物權？
——物權法定原則
2.一宗土地能否存在多個土地使用權？
——一物一權原則
3.占有動産後能主張何種權力？
——占有的公示效力
4.以非所有意思進行的房屋登記是否産生法律效力？
——公示公信原則
5.不動産登記後産生何種推定效力？
——公示公信原則
6.登記機關登記錯誤是否應承擔責任？
——公示公信原則
7.房屋承租人享有優先購買權時的同等條件指的是什麼？
——物權的效力
8.承租人能否以優先購買權主張房屋買賣閤同無效？
——物權的效力
9.商品房買賣中物權與債權誰優先？
——物權的效力
10.房屋買賣後原來存在的租賃閤同是否仍有效？
——物權的效力
11.共同管理多年的石牆的所有權應如何確認？
——物權的保護
12.死胎的所有權應該歸誰？
——物權的保護
13.能否請求返還被他人惡意齣租的房屋？
——物權的保護
14.侵占建設用地應該承擔什麼法律責任？
——物權的保護
15.排除妨害請求權在何種情況下可以行使？
——物權的保護
16.土地使用權上的妨害如何排除？
——物權的保護
17.何種情況下可以行使恢復原狀請求權？
——物權的保護
18.未過戶車輛發生交通事故由誰承擔責任？
——動産所有權的變動
19.買賣中動産所有權何時發生轉移？
——動産所有權的變動
20.房屋已交付而未登記是否産生所有權轉移的法律效果？
——不動産所有權的變動
21.用他人名義購買房屋能否取得所有權？
——不動産所有權的取得
22.一房二賣應承擔怎樣的法律責任？
——不動産所有權的轉移
……

精彩書摘

　　2.物權的內容法定，禁止當事人創設與法定物權相悖的物權內容
　　法律不僅要求當事人嚴格遵守對物權種類的規定，而且要求當事人對物權的內容也不得隨意變動或者逾越。當事人在交易中確定的物權的內容必須按照法律規定的內容來解釋，而不能按照當事人自己的意思來解釋。如果不符閤法律對物權的規定，那就不屬於物權的範疇，自然不受物權的保護。例如，法律明確規定，所有權是沒有期限限製的物權，所有人有權對其所有物享有占有、使用、收益、處分的權利。基於其意願，所有人可以將物藉用、齣租給他人，為他人使用、收益，但作為物權的所有權仍然在所有人手中，除非所有人放棄所有權。如果當事人雙方在交易等過程中，對所有權設定瞭期限，該對所有權設定期限限製的約定將因違反物權法定原則而不産生物權上的效果。即，物權法定不僅是種類的法定，其內容也得嚴守法律的規定而不允逾越。
　　3.物權的效力法定，當事人不得協議變更或約定
　　物權的效力是指法律賦予物權的強製性作用力，是閤法行為發生物權法上效果的保障力。物權為絕對權、對世權，具有對抗一般人的效力，同時也關涉國傢、社會和第三人的利益。物權所具有的對抗第三人的效力、優先的效力等都是由法律明確規定的，不容當事入通過協議隨意改變。如果當事人的約定與法律的規定衝突，至多隻能在當事人之間發生效力，不能對抗第三人。例如，根據我國《擔保法》的規定，抵押權人有權就抵押物優先受償，如果當事人通過協議設定不具有優先受償性的抵押權，這種約定應歸於無效。
　　4.物權的公示方式法定，當事人不得隨意確定
　　關於物權變動的公示方法，世界各國的通例為：動産公示以交付（占有）為原則，以登記為例外；不動産均以登記為公示方法。我國法律規定，動産以交付，不動産經登記後纔能轉移所有權。交付和登記是我國所有權轉移的法定公示方法，非以法定方式予以公示，物權的變動或者無效，或者不得對抗第三人，當事人不得協商不經公示的所有權轉移。例如，當事人在房屋買賣閤同中，約定房屋不通過登記而發生所有權的轉移，這一約定，因為違反瞭不動産物權變動的公示要件而無效。如果該房屋在未交付前又齣賣給第三人，並且第三人已經辦理産權登記手續，則第三人取得房屋所有權。
　　……

前言/序言

刑法理論與製度探析：犯罪構成、刑罰裁量與新形態犯罪研究 本書是一部深入剖析當代刑法學理論前沿與製度實踐的學術專著。全書聚焦於刑法學的核心基礎——犯罪構成體係的精細化解讀，刑罰裁量與執行的人性化考量，以及麵對社會快速變遷所催生的新型犯罪的應對策略。本書旨在為刑法學研究者、司法實務工作者以及法學院學生提供一個兼具理論深度與實務穿透力的分析框架。 第一部分：犯罪構成理論的深化與重構 本書的開篇部分，緻力於對傳統犯罪構成要件理論進行批判性繼承與創新性發展。我們認為，在現代法治國傢背景下，單純的“三階層”或“四要件”模式已不足以完全涵蓋復雜的犯罪事實認定。 一、行為層麵的價值重估： 詳細探討瞭刑法意義上“行為”的界定標準，著重分析瞭“不作為犯”的成立要件，特彆是對於保證人義務來源的窮盡性梳理。本書超越瞭單純的法律規範要求，深入探究瞭社會倫理、契約關係在確定保證人地位中的決定性作用。同時，對“習慣性行為”、“自動化行為”等特殊情境下的行為能力問題進行瞭深入論證，提齣瞭在認知科學和神經科學視角下重新審視“意誌自由”與“刑法責任”關聯性的新思路。 二、主觀惡性與責任能力的精微區分： 在故意理論方麵，本書對“間接故意”與“過於自信的過失”之間的界限進行瞭前所未有的細緻劃分。通過大量的比較法學案例，剖析瞭不同法係對“明知”與“認識因素”的衡量標準差異，並結閤中國司法實踐中對“放任”心理的認定難點，提齣瞭更具操作性的判斷模型。特彆關注瞭因精神障礙、認知偏差導緻的責任能力減低問題，強調瞭司法精神病學鑒定結論的法律價值定位及其局限性。 三、未遂與中止的刑法機理： 未遂犯的“著手”界定一直是刑法學界的難題。本書構建瞭一個多維度評估體係，將著手點劃分為“客觀危險說”、“主觀犯罪意圖說”的融閤路徑，強調對犯罪介入點的危險程度進行量化分析。對於中止犯的認定，則重點論述瞭“有效防止結果發生”的標準，探討瞭僅能減輕危害而非完全消除的“不完全中止”的法律後果。 第二部分：刑罰裁量的人性化與目的性 本捲聚焦於刑罰的實施環節，探討如何在維護社會正義與實現個體特殊預防之間取得平衡。 一、量刑情節的綜閤評價體係： 本書超越瞭法條所列舉的法定或酌定情節的簡單羅列，建立瞭一套基於“刑罰目的論”的綜閤評價體係。我們強調瞭對犯罪人“社會適應能力”、“悔罪的真實性”以及“傢庭支持結構”的納入考量。對於自首、立功等情節，本書提齣瞭更具深度的衡量標準，如“信息價值”與“自發性”的權重分析。 二、纍犯製度的現代化審視： 針對我國刑法中對纍犯的嚴格限製，本書進行瞭詳細的比較研究，對比瞭“絕對纍犯”與“相對纍犯”在不同曆史階段的功能演變。重點分析瞭“五年間隔期”的閤理性，並探討瞭對非暴力、輕微犯罪的再犯現象，是否應當適用更為溫和的刑罰乾預措施，以避免“監獄化”對個體生命的二次傷害。 三、替代性刑罰措施的製度完善： 本書對社區矯正、假釋製度的運行效率進行瞭深入的實證分析。認為當前存在的問題在於預後評估體係的不完善。提齣瞭引入更科學的“風險評估工具”和“行為矯正計劃”作為假釋審批的前置條件，確保替代刑罰的“威懾力”與“矯正力”能夠有效銜接。 第三部分：新形態犯罪的刑法規製與挑戰 隨著信息技術、金融創新和全球化的深入發展，傳統的刑法體係麵臨著前所未有的挑戰。本部分集中探討瞭網絡空間、金融欺詐以及生態環境領域的犯罪規製。 一、網絡犯罪的地域管轄與犯罪形態認定： 重點解析瞭“數據”作為犯罪客體或工具時的刑法適用難題。如在分布式拒絕服務攻擊（DDoS）中，如何準確認定多個分散行為人之間的“共同故意”和“犯罪關聯性”。此外，對於“深度僞造”（Deepfake）技術引發的名譽權、隱私權侵害，本書探討瞭現有“侮辱罪”、“誹謗罪”的適用邊界，並呼籲對“人格侵權型網絡犯罪”的獨立入罪可能性進行前瞻性研究。 二、金融犯罪的穿透式審查： 針對近年來層齣不窮的虛擬貨幣詐騙、非法集資等新型金融犯罪，本書強調瞭刑法介入的“最後手段性”原則。研究的重點在於如何穿透復雜的金融結構，準確識彆“真假投資”、“虛假宣傳”背後的主觀犯罪意圖。特彆對“內幕交易”中的信息獲取方式和“利用”程度的認定，提齣瞭嚴格的證據規則要求。 三、環境法與刑法的交叉領域： 本書詳盡分析瞭環境汙染犯罪的“危害結果”認定睏境。探討瞭如何科學量化“生態環境損害”的價值，以及在“共同汙染”案件中，如何確定各企業和個人的“分擔責任比例”。強調瞭對“環境監管失職罪”的預防性介入，以期通過追究監管者的失職責任，實現對生態環境的有效保護。 結論： 《刑法理論與製度探析》試圖在堅守刑法謙抑性原則的前提下，以嚴謹的法學方法，迴應當代社會對公平正義的更高期待。本書不滿足於對既有法律條文的解釋，更緻力於推動刑法學理論的迭代升級，為構建一個既能有效懲治犯罪，又充分尊重個體權利的現代刑法體係貢獻一份學術力量。

評分☆☆☆☆☆

對於長期從事法律工作或者對物權法有深入研究需求的人來說，這本書絕對是不可多得的佳作。我特彆欣賞書中對於物權法學說的梳理和歸納，它不是簡單地羅列不同的學術觀點，而是將這些學說置於具體的案例背景下進行討論，分析不同學說在解釋和適用法律時的優勢和局限。例如，在處理共有物分割的案例時，書中不僅介紹瞭法定分割、協議分割等基本原則，還深入探討瞭在特定情況下，例如涉及夫妻共同財産、繼承遺産等不同性質的共有關係時，學說和實務界是如何權衡各方利益，作齣最公正的處理。這種對學說與實踐相結閤的研究方式，為我們提供瞭更廣闊的視野和更深的理論思考。而且，書中對於案例的選取也非常有代錶性，涵蓋瞭物權法領域的許多疑難雜癥，比如占有保護、用益物權（如地役權、建設用地使用權）的設立與行使，以及擔保物權的實現程序等。通過對這些案例的深入剖析，我們可以學習到如何在復雜的法律實踐中，運用恰當的學說和法律規定來解決問題。

評分☆☆☆☆☆

這套《民法學說與典型案例研究叢書：物權法典型案例與法律適用》簡直是物權法學習者的福音！我最近在準備司考，光看教材裏的條文和理論，很多時候都感覺隔靴搔癢，理解起來總覺得欠缺那麼一點“味道”。直到我偶然翻到這本書，簡直是眼前一亮。它不是那種枯燥的理論堆砌，而是通過一個個鮮活的、貼近實際生活的典型案例，把抽象的物權法條文變得生動具體。比如，關於相鄰權的糾紛，書裏就列舉瞭多種不同的情況，從采光權、通風權到通行權，每一個案例都分析得頭頭是道，不僅解釋瞭法律規定，更重要的是，它深入剖析瞭法官在審理這些案件時是如何考量證據、如何運用法理來作齣判決的。這種“案例導嚮”的學習方式，真的讓我受益匪淺，感覺那些曾經讓我頭疼的物權法概念，一下就變得清晰起來，不再是空中樓閣。而且，書中的案例來源看起來都很權威，很多都是經過法院審判的真實案例，這為我們提供瞭最直接、最真實的法律適用參考。對於我這種需要實際操作和理解法律邏輯的學習者來說，這本書太有價值瞭。

評分☆☆☆☆☆

我之前一直對物權法裏一些比較復雜的問題感到睏惑，比如善意取得、區分所有權，還有那些關於抵押權、質權等擔保物權的復雜規定。傳統的教科書往往隻是羅列概念和法律條文，對於這些概念在現實生活中是如何産生、如何被應用，以及在遇到爭議時會涉及到哪些細微之處，都講得不夠透徹。這本書的齣現，徹底改變瞭我的學習體驗。它通過對一個個精心挑選的典型案例進行深度解讀，把這些原本抽象的概念“具象化”瞭。我印象最深的是關於不動産登記的案例，書中詳細分析瞭登記的公示公信力在善意取得製度中的核心作用，以及在登記瑕疵的情況下，法院會如何平衡物權變動、交易安全和登記效力之間的關係。每一個案例的分析都非常細緻，從案情概述、爭議焦點，到法律適用的具體考量，再到最終的判決結果，都梳理得一清二楚。這讓我不僅學會瞭“是什麼”，更重要的是學會瞭“為什麼”以及“怎麼用”。這種實戰型的學習方式，讓我對物權法的理解不再停留在錶麵，而是能夠觸及到法律適用的深層邏輯。

評分☆☆☆☆☆

這本書對於想要理解物權法精髓的讀者而言，無疑是一份寶貴的精神食糧。我一直覺得，法律的生命力在於它能夠迴應社會生活中的真實需求，而物權法作為調整人們對物支配關係的法律，更是與我們的日常生活息息相關。《民法學說與典型案例研究叢書：物權法典型案例與法律適用》就做到瞭這一點，它沒有迴避現實中存在的各種復雜情況，而是通過一個個生動、真實、極具代錶性的案例，帶領讀者走進物權法的世界。比如，關於房屋産權糾紛的案例，書中詳細闡述瞭房屋買賣閤同的效力、不動産登記在物權取得中的作用，以及在“一房多賣”等特殊情況下，法院如何判斷買受人的優先權。這些案例不僅讓我理解瞭法律條文的含義，更讓我看到瞭法律在保護人民群眾財産權益方麵所發揮的重要作用。而且，書中對案例的分析角度非常多元，既有對法律條文的解讀，也有對法理的探究，甚至還涉及瞭對社會經濟背景的考量，讓我對物權法的理解更加全麵和深刻。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律從業者，我深知理論知識的重要性，但更懂得將理論應用於實踐的挑戰。《民法學說與典型案例研究叢書：物權法典型案例與法律適用》這本書，恰恰完美地解決瞭這個問題。它以一種非常係統和深入的方式，將物權法的理論精髓與司法實踐緊密結閤。我曾遇到過一個棘手的關於不動産權利人不明的案件，當時查閱瞭大量資料，卻始終找不到一個清晰的解決思路。後來讀到這本書中關於“無主財産”和“占有保護”的案例分析，茅塞頓開。書中詳細列舉瞭在此類案件中，法院如何認定財産的歸屬，如何運用占有作為物權的一種錶現形式來保護閤法占有人的權益，以及在財産無人認領時的法律程序。這種將抽象的法律原則通過具體的司法判例來闡釋的方法，極大地提高瞭我的問題解決能力。書中的案例不僅僅是案例，更是法律適用的“活教材”，讓我能夠更自信地應對各種復雜的物權糾紛。