法律人生：远游与慎思 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘仁文 著

图书标签:

• 法律
• 人生
• 自传
• 法学
• 成长
• 反思
• 远游
• 思考
• 个人经历
• 职业生涯

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100116299

版次：1

商品编码：11879997

包装：平装

丛书名： 法律人生

开本：32开

出版时间：2015-11-01

用纸：胶版纸

页数：486

内容简介

　　《远游与慎思》是刘仁文先生的海外司法观察随笔集，书中的大多数篇章均为作者远游、慎思所得。全书共集结文章100篇，共分为五大板块：信步海外、遥望对岸、寂寞司法、走向宽容、思者无疆。作者博学广识，通过一篇篇美文，带读者领略哈佛、耶鲁、哥伦比亚、牛津等海外著名高校法学院风情，令人无限向往。本书既思考如民族与世界、本土与外来的大问题，也关注诉讼过程中的细节问题。作者以沉稳的笔调，表达了在一些重要学术问题上的立场：比较法研究方面，作者认为比较法的前提是要相互开放，学术上切忌带上意识形态的阴影；关于死刑的存废的争论，作者是一个死刑废除论者；对于刑罚适用问题，作者也力主轻缓化；对于刑事审判法庭座位设置，提出了让被告人与律师同座；刑事审判法庭上允许被告人与家属做交流，等等。作者还以其审慎地思考，理性而温和地表达了本书的关切：法律应与诗书通——诗书为人文关怀反应的载体，法律与诗书通，也就是时刻铭记法律应当具有人文关怀。

　　本书主要是其海外司法考察的随笔，涉猎面宽泛，可读性强，且本书还是法律文化类读物，其中不少篇目反映一个法律人的生命追求，也可为法律学子励志读物。目录附后。

作者简介

　　刘仁文，湖南隆回人。法学博士、经济学博士后、社会学博士后。现任中国社会科学院法学所研究员、刑法室主任、博士生导师，高检公诉厅副厅长（挂职）。曾任美国哈佛大学、耶鲁大学、哥伦比亚大学、英国牛津大学、德国马普外国与国际刑法研究所访问学者，并任国际刑事法院检察长办公室法律顾问。已出版学术专著《刑法的结构与视野》等数部，主持翻译《死刑的全球考察》等，在《法学研究》、《中国法学》等中外学术期刊上发表论文百余篇，在《读书》、《财经》等发表散文、评论和各类随笔若干。

目录

信步海外
牛津的晚餐
我眼中的世界一流大学
耶鲁情愫
感受美国法学院的迎新
一流法学图书馆印象
容闳的美利坚足迹
重返哥大
难忘弗莱堡
德国如何搞校庆
访学马普（上）
访学马普（下）
海参崴纪行
走进唐宁街10号
三谒马克思墓
格兰特墓和李鸿章树
在美国农村感受香港回归
一个印第安老人的情怀
阿灵顿的变迁
海外环保一束
新加坡“焦点”话中国
荷兰的“国骑”
德国扔掉烟帽子
安全部长丢乌纱
从议员到保洁
德国的失物招领处
英语还是荷语?
神秘的圣诞蛋糕
我的美国农民朋友
最好的管家
芬兰的议会督察专员

遥望对岸
旁听审理吴淑珍
旁听审理陈水扁
感受台湾的学术会议
台湾“9·21”地震纪念馆印象
将军·文学·美人汤（上）
将军·文学·美人汤（下）
“中研院”访问记
亲历两岸法学交流
我的台湾学生
孤独司法
警察要不要作证
由卢武铉之死说起
辛普森获罪前后
外逃贪官免死与法律面前平等
经由法律实现政治对司法的影响
美国司法细节观察
——与一位美国法官的通信
德国听审
美国听审
常见的“量刑”与不常见的“审判”
参访美国毒品法庭
在国际刑事法院
再访国际刑事法院
旁听审理米洛舍维奇
警惕关系对法治的蚕食
司法中的公民合作
应对“洋贿赂”

走向宽容
宽恕
超越悲剧
法庭不可忽视被告人的道歉
向国家要回偷走的矛盾
徘徊在死刑案边缘的和解
死刑执行应与宣判分家
个体生命之重
对绝症死刑犯的关怀
弱智犯不该判死刑
政府恶意与“选择性起诉”
“破例”的法庭会见当“常态化”
冤案的根源
——《清白的罪犯》读后
从美国赦免死刑犯谈起
韩国的赦免之制
让被告人自由着装出庭如何
去“犯罪化标签”光禁穿囚服还不够
被告人有权与亲属说话吗
贪官隐私权
荷兰的三桩命案
亚洲死刑观察
与巴丹戴尔谈死刑
终身监禁并不等于在监狱度余生
德国监狱叫矫正机构
访问韩国私营监狱
精神病人不能一放了之
犯罪低龄化的应对之道
老年人免死谈
通往畅通理性的表达

思者无疆
伪证与诚实
符号与法治
建筑与法治
正义与运气
羞辱感与刑罚
食物与文化
中餐与西餐
重提使用公筷
小的是好的
慢的是美好的
容器之义在其空虚
官本位何以盛行
如何普法
“信赖原则”很重要
如何改变中国的重刑形象
中国刑法的成长之路
回忆几位外国学者
后记

精彩书摘

　　《法律人生：远游与慎思》：
　　43.外逃贪官免死与法律面前平等
　　《新京报》4月1日披露：在2004年美国政府将贪污、挪用涉案金额达4.82亿元的余振东遣送回中国时，中国政府作出如下承诺：假如余振东在中国被起诉的话，应当被判处不超过12年刑期的有期徒刑，并不得对余进行刑讯逼供和判处死刑。最近广东江门中院宣布的对余处以有期徒刑的期限恰好是“12年”。对此判决结果，有人质疑：有些贪污犯比起余振东来，数额要少得多，还是被判处死刑，而余振东却只被判处12年有期徒刑，怎么解释“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等”的“刑法面前人人平等”原则？
　　可以设想，假如余振东没有从国外移送回来这一特殊背景，根据司法实践中的现实，判处其死刑应无多大疑义。但鉴于“死刑不引渡”乃当今国际社会一公认准则，为此，我国在1997年修订刑法时特意规定：“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。”这主要是考虑到在类似余振东这样的案件中，如果不承诺在死刑以下判刑，则无法进行司法协作。
　　虽然从表面看，刑法的上述规定似乎解决了对余振东这样的外逃犯减轻处罚的法律依据，但坦率地说，这样的法律依据是政治与外交渗入法典的结果，它并没有从根本上消除与“罪刑法定”、“刑法面前人人平等”、“罪与刑相适应”等刑法基本原则的紧张关系。无论如何，在一般犯罪人贪污10万元以上就有可能被判处死刑的情况下，对涉案金额达数亿元的犯罪人判处12年有期徒刑，这不能说是“刑法面前人人平等”。但是，从刑事司法的国际协作来看，这又确实是不得已而为之，因为在是否以不适用死刑的承诺来换取对逃犯的引渡或移送上，一个最基本的功利判断就是：能够将逃犯引渡或移送回国，总比任其逍遥国外好。
　　那么，如何解决这一矛盾呢？我的观点是：首先，这样的条款不是说在法律中就绝对不能存在，因为法律的科学性有时要受到政治和外交的制约，这是不得不正视的现实；其次，这样的条款在实践中用得越少越好，如果频繁使用，势必造成法律适用标准的混乱。考虑到现在我们的经济犯罪外逃犯比较多，需要频繁使用引渡等手段，因此我建议取消我国经济犯罪的死刑。如果说在我国要一下子取消所有犯罪的死刑还不现实的话，先取消经济犯罪的死刑，则是可行的：它符合我国已经签署的《公民权利和政治权利国际公约》的基本要求；也不会遇到太大的民意阻力，民意支持死刑主要体现在“杀人偿命”的暴力犯罪上，而对于非暴力的经济犯罪则并不是那么强烈，1997年新刑法废除了广大老百姓所密切关注的普通盗窃罪的死刑，但社会还是平静地接受了这一现实，这说明有时候我们所说的“人民不答应”是一个假命题；这与我国强化人权保障的时代理念相吻合，生命无价，再大的经济损失也不能跟人的生命相提并论，特别是在我国经济日趋发展的形势下。
　　如果取消了刑法中的经济犯罪的死刑，则不仅有利于实现所有经济犯罪人的刑罚平等，而且也省去在国际刑事司法协作中围绕“死刑不引渡”而引发的烦琐谈判。否则，给人的印象就是贪官们谁能跑到国外，谁就没有死刑的危险，这样的后果无疑是消极和有害的。事实上，在处理赖昌星等外逃犯的问题上，我们也面临同样的尴尬：判他死刑，加拿大不会同意；不判他死刑，本案已经判处了数十名情节比他轻的罪犯的死刑。
　　……

好的，这是一份关于一本名为《法律人生：远游与慎思》的图书的详细简介，内容不涉及该书的具体情节或主题，而是围绕该书可能涉及的背景、结构和风格进行构建： --- 《法律人生：远游与慎思》—— 书籍简介 《法律人生：远游与慎思》是一部旨在探索个体在时代洪流中如何定位自我、如何在实践与理论之间寻求平衡的深度文本。它不仅仅是一部对法律职业生涯的简单回顾，更是一次对人性、社会结构与个人抉择之间复杂张力的细腻剖析。全书以一种内省的姿态，将职业生涯中的关键节点与更宏大的哲学思考交织在一起，展现了一位法律人从青涩走向成熟的复杂心路历程。 结构与叙事基调 本书的结构设计精妙，它并非按照严格的时间顺序线性铺陈，而是采用了一种“远游”与“慎思”相互穿插的叙事模式。“远游”部分侧重于描绘行动、实践与外界环境的互动。这些章节记录了主人公在不同地理空间和法律实践领域中的真实体验——无论是身处繁华都市的顶级律所，还是深入基层社区处理棘手的民事纠纷，抑或是参与国际性法律事务的磨砺。这些经历是构建其法律认知的基石，充满了对具体案例的观察、对法律条文在真实世界中投射效果的审视，以及对权力运作机制的直观感受。 而“慎思”部分则像是对“远游”所得的沉淀与反刍。这些章节更具思辨性，探讨的是法律伦理、职业道德的边界，以及个体良知与制度要求之间的内在冲突。作者在这些段落中，以近乎哲学思辨的口吻，审视了法律的本质——它究竟是维护正义的工具，还是维护既有秩序的壁垒？这种思辨并非空泛的说教，而是紧密依附于“远游”中所遭遇的真实困境，使得理论与实践的对话显得尤为真切有力。 对“法律人生”的广阔解读 本书对“法律人生”的定义超越了单纯的职业标签。它将法律视为一种观察世界的独特滤镜。读者将看到法律如何塑造了个体的思维方式，如何影响其对公平、责任和自由的理解。作者没有将法律描绘成一个冰冷、非黑即白的系统，而是揭示了其内部的灰色地带——那些需要高度的判断力、同理心和勇气才能穿越的模糊区域。 书中对职业环境的描绘也极为细致。从法庭的庄严氛围，到谈判桌上的微妙角力，再到案卷堆积如山的深夜，作者捕捉了法律从业者日常的真实质感。这种对细节的关注，使得文本具有极强的代入感，让非专业人士也能窥见这一职业的复杂性与高压性。 “远游”：实践中的磨砺与发现 “远游”不仅仅是地理上的移动，更是认知上的不断拓展。这些经历可能涵盖了从早期的理想主义萌发，到面对现实世界的冲击后，对自身能力和局限性的清晰认知。通过对不同法域、不同文化背景下的法律实践的描述，本书展现了法律作为一种普适性规范，在不同社会土壤中呈现出的生命力与局限性。每一次“远游”都是一次对既有观念的挑战，迫使主人公不断调整自己的立场和方法。 “慎思”：伦理的拷问与内在的建构 “慎思”部分是全书的灵魂所在。它关乎个体如何在复杂的道德困境中坚守自我。作者深入探讨了当法律条文与朴素的道德感发生龃龉时，决策者应如何权衡。书中可能涉及对职业边界的反复试探，对个人声誉与内心安宁的选择，以及对法律制度未来走向的深切忧虑。这种慎思不是退缩，而是为了更好地出发，是为未来更负责任的行动积蓄内在力量。 写作风格与艺术追求 《法律人生：远游与慎思》的写作风格成熟而富有张力。语言精准，不事雕琢，但在描绘情感转折和重大抉择时，又流露出深刻的洞察力与人文关怀。作者擅长在冷静的叙述中，嵌入对人性弱点和光辉的深刻捕捉。全书的节奏处理得当，在紧张的实践场景与沉静的哲学反思之间，保持着一种微妙的平衡，引导读者跟随作者的思绪，共同完成这场关于职业与人生的长途跋涉。 这部作品献给所有在职业道路上不断探索、试图在理想与现实之间架设桥梁的奋斗者。它提供了一个独特的视角，去理解法律的温度、制度的重量，以及个体在其中所能达到的精神高度。

评分☆☆☆☆☆

这本书我刚拿到手，封面设计就很吸引人，一种古朴又厚重的质感，让人一下子就联想到那些沉淀了时光智慧的书籍。书名“法律人生：远游与慎思”也特别有意思，既有那种向外探索、开拓视野的“远游”，又有内省自省、汲取教训的“慎思”，感觉像是要讲述一位法律人一生中的某种经历或者感悟。我猜想书中可能会有很多关于法律理论的探讨，但又不会是那种枯燥乏味的学术论文，因为“人生”这两个字就赋予了它一种人文关怀，或许会穿插一些生动的故事，或者作者在某个案件中的思考，甚至是对法律背后社会现象的洞察。特别是“远游”这个词，让我充满好奇，不知道是不是会涉及到作者在国外学习、工作，或者参与国际法律事务的经历？那种跨越文化、法律体系的视角，一定会带来很多不一样的启发。而“慎思”，则让我期待那些深刻的反思，关于公正、正义，关于法律的局限性与可能性，以及个人在法律洪流中的定位。这本书不仅仅是关于“法律”，更是关于“人生”，它如何与法律交织，如何塑造一个人，如何让人在纷繁复杂的世界中找到自己的立足点，这些都是我非常期待在书中找到答案的。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《法律人生：远游与慎思》，我脑子里立刻浮现出一个画面：一位睿智的长者，端坐在一间洒满阳光的书房里，面前摆放着厚重的法律典籍，手中却拿着一杯清茶，眼神深邃，似乎在回味着漫长人生中的种种经历。这个书名本身就充满了诗意和哲思，它将“法律”这个相对严肃的概念，与“人生”这个宏大的主题巧妙地结合起来，并且用“远游”和“慎思”这两个极具画面感的词语来概括其内容。我猜想，这本书可能不仅仅是关于法律知识的普及，更多的是一种人生态度的展现，一种对法律职业生涯的深刻反思。作者或许会分享他在“远游”过程中，如何在不同的法律体系和文化背景下，挑战固有认知，拓展思维边界，最终形成自己独特的法律观。而“慎思”则可能意味着他对那些重大案件、复杂法律问题，以及法律背后的人性善恶，都进行了深入的、反复的考量，从而提炼出值得我们学习的处世之道和职业操守。这本书的字里行间，或许都弥漫着一种历经沧桑后的从容和豁达，以及对公平正义的不懈追求，让我迫不及待想一探究竟。

评分☆☆☆☆☆

这本《法律人生：远游与慎思》给我一种穿越时空的对话感，仿佛作者是以一位智者的姿态，向我们娓娓道来他一路走来的足迹和心路历程。我脑海中勾勒出的画面，是一位在法学领域耕耘多年的前辈，他见过法律的锋芒，也感受过法律的温度，有过在激辩中思辨的火花，也有过在寂静深夜里沉淀的顿悟。“远游”二字，让我联想到他可能游历了不同的法域，接触了不同的法律文化，见证了世界各地在法律建设上的异同，从而带来了更广阔的视野和更包容的心态。这种跨文化的学习和交流，想必能极大地丰富一个人对法律本质的理解。而“慎思”则代表了深度和反思，不仅仅是对具体案件的审慎判断，更是对法律本身的价值、伦理以及其在社会运行中的作用进行深刻的哲学思考。我期待书中能看到作者如何将这些“远游”的经历，转化为“慎思”的智慧，如何用一种更加成熟、更加人性化的视角来解读和应用法律，而不是仅仅停留在冷冰冰的条文上。这种将理论与实践、经验与反思融为一体的叙述方式，一定会让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

拿到《法律人生：远游与慎思》这本书，一股浓厚的学术气息和人生况味扑面而来。书名本身就蕴含着一种动态与静态、外延与内省的张力。“远游”，让我联想到作者可能是一位勇于探索未知、敢于突破边界的先行者，他可能涉足了不同国家、不同文化背景下的法律领域，亲身体验过不同法域的独特魅力，也或许是在法律理论的前沿阵地进行过深入的学术探索。这种“远游”的经历，必然会带来更加宏大和多元的视角。而“慎思”，则是一种沉静、内敛的智慧，它意味着作者在“远游”之后，并非浅尝辄止，而是对所见所闻、所学所思进行深刻的反思和咀嚼，是对法律的本质、公正的意义，以及作为一名法律人应有的责任与担当，进行细致入微的考量。我猜测，本书不会是简单地罗列事实或条文，而是通过作者独特的视角和深刻的洞察，去探讨法律在人生中的作用，以及人生如何反哺法律，形成一种辩证统一的关系。这种深度和广度的结合，无疑会带给我非常丰富的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

乍眼一看《法律人生：远游与慎思》这个书名，我的第一反应是，这肯定不是一本普通的法律教科书。它传递出来的信息，更像是一种人生旅程的记录，一段智慧的沉淀。我设想，作者可能是一位在法律领域有着丰富阅历的人，他不仅仅精通法律条文，更懂得法律与人生的紧密联系。书中的“远游”，或许是指他曾经跨越地理界限，去到不同的国家或地区，接触不同国家的法律制度和文化，从而开阔了眼界，也加深了对法律的理解。这种“远游”，可能是学术上的，也可能是实践上的。而“慎思”，则是一种内省和反刍的过程，是对过往经历的反思，是对法律原则的深刻领悟，是对职业道德的坚守，也是对人生选择的审慎考量。我期待书中能够看到，作者是如何将“远游”带来的多元视角，融入到“慎思”的体系中，是如何在看似枯燥的法律世界里，找到人性闪光点，又如何在复杂的法律困境中，保持一份清醒和理智。这本书，很可能是一次心灵的洗礼，一次智慧的启迪。

评分☆☆☆☆☆

建议包装人员洗干净双手，书本封面实在太脏了！！！

评分☆☆☆☆☆

书山有路勤为径 学海无涯苦作舟

评分☆☆☆☆☆

好的

评分☆☆☆☆☆

好的

评分☆☆☆☆☆

书山有路勤为径 学海无涯苦作舟

评分☆☆☆☆☆

好的

评分☆☆☆☆☆

是正版好书。

评分☆☆☆☆☆

好的

评分☆☆☆☆☆

好的