刑事審判實務大講堂 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

衛彥明 編

圖書標籤:

• 刑事審判
• 刑事訴訟
• 實務
• 法學
• 法律
• 庭審
• 證據
• 辯護
• 判決
• 案例

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510914355

版次：1

商品編碼：11929817

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-04-01

用紙：膠版紙

頁數：457

字數：522000

正文語種：中文

內容簡介

　　刑事法官掌握著“生殺予奪”權力，人命攸關，容不得絲毫的差錯。如果錯判一個人，甚至錯殺一個人，將造成無可挽迴的嚴重損害和重大影響。法律程序製度是防範刑事冤錯案件的治本之策，同時也是法院和法官的護身符、保護神。近年來，我國《刑法》《刑事訴訟法》相繼進行瞭“大修”，特彆是2012年《刑事訴訟法》修改逾百條，很多都不是簡單的“修枝剪葉”，而是涉及刑事司法理念和原則的重要問題。為貫徹執行好“兩法”規定，2013年底最高人民法院召開第六次全國法院刑事審判工作會議，要求更新和轉變刑事司法理念，把尊重和保障人權、程序法治等主要精神和價值取嚮，不摺不扣地落實到刑事審判工作中。新形勢、新任務必然對刑事法官提齣新要求。但從實踐中看，刑事審判隊伍年齡老化、骨乾流失等問題還不同程度存在。近幾年全國法院糾正的多起冤錯案件，也反映齣部分刑事法官存在司法理念陳舊、證據意識不強、政策把握不準等諸多問題，不能完全適應當前刑事審判工作的任務和要求。為提高刑事審判隊伍的專業化水平，按照“乾什麼學什麼，缺什麼補什麼”的原則，我們采取法官教法官的模式，以網絡視頻為依托，在全省法院舉辦瞭為期三個月的“刑事法官大講堂”。

作者簡介

　　衛彥明，現任河北省政法委員會委員，河北省高級人民法院黨組書記、院長。同時也是中國法學會世界貿易組織法研究會副會長，中國政法大學MPA（公共管理碩士）教育中心“政法管理”專業方嚮兼職教授。
　　衛彥明院長早年畢業於北京師範大學曆史係。1994年7月任最高人民法院審判員，曆任最高人民法院辦公廳主任，《最高人民法院公報》副總編，最高人民法院審判委員會委員，最高人民法院司法體製和工作機製改革領導小組辦公室主任，最高人民法院執行局局長。在2003年至2008年期間，還曾掛職擔任天津市高級人民法院副院長職務。
　　衛彥明院長長期在最高人民法院工作，並擔任多個部門領導職務，具有深厚的法學理論功底和豐富的審判實踐經驗，是一個專傢型、學者型領導，尤其是在司法改革和執行工作領域頗有建樹。

目錄

第一講 推進刑事審判工作科學發展為平安河北、法治河北建設提供有力司法保障
第二講 堅持以庭審為中心，全麵做好刑事審判工作
第三講 刑事案件閱捲的基本方法和常見問題
第一章 閱捲對於審理案件的重要性和基本方法
第二章 捲宗形式審查中的常見問題及處理
第三章 對公安偵查訴訟文書捲宗、言詞證據捲宗以及鑒定意見、DNA鑒定等技術性書證捲宗的審查要點
第四章 閱捲筆錄的製作
第四講 庭前準備
第五講 如何提高刑事法官庭審的駕馭能力
第六講 閤議庭評議案件和匯報案件的基本方法
第七講 刑事一二審裁判文書製作的若乾問題
第一章 當前刑事裁判文書改革麵臨的形勢
第二章 刑事一審判決書製作的常見問題
第三章 刑事二審裁判文書的製作
第四章 其他幾種文書的製作問題
第五章 技術規範和用語規範
第八講 怎樣做好書記員工作
第九講 牢固樹立科學的刑事司法理念
第一章 無罪推定理念
第二章 程序正義理念
第三章 審判中心理念
第十講 刑事證據審查與判斷
第十一講 如何正確理解和把握刑事政策
第一章 怎樣做到法律效果和社會效果的有機統一
第二章 準確把握和正確適用依法從“嚴”的政策要球
第三章 準確把握和正確適用依法從“寬”的政策要球
第四章 準確把握和正確適用酌定從寬的政策要求
第五章 準確理解和把握“寬嚴相濟”的政策要求
第六章 嚴格依法審理傢庭暴力犯罪案件
第七章 準確理解和嚴格執行死刑政策
第十二講 量刑規範化實務中應注意的問題
第十三講 法醫學技術證據在刑事審判中的應用
第一章 人體損傷的特點及法醫學意義
第二章 損傷程度的法醫學鑒定及應用
第三章 在刑事審判中如何正確使用DNA鑒定技術
第四章 司法精神病鑒定審查探究
第十四講 刑事冤錯案件形成原因及防範
第一章 何為冤錯案件
第二章 冤錯案件的主要特點
第三章 如何正確認識冤錯案現象
第四章 防範冤錯案件發生的對策與建議
後記

精彩書摘

　　（三）完善對下監督指導機製
　　要通過發布典型案例、麵對麵溝通以及開展法官培訓等多種形式，提高對下指導的針對性和實效性，提升基層刑事法官的司法能力。上級法院各刑事審判庭之間要加強溝通配閤，共同搞好對下指導，防止政齣多門，讓下級法院無所適從。要加大對重大、敏感和社會關注案件審判工作指導，及時把握案件審理進度，幫助下級法院解決審判中遇到的睏難。要針對“兩法”實施後麵臨的新情況、新問題，加強調查研究，為最高人民法院齣颱司法解釋和指導性文件提供參考，對急需解決的突齣問題，在權限範圍內及時齣颱規範性意見。針對基層法院普遍反映的病犯送監難、審前社會調查難、考核管理不盡科學等問題，上級法院要加大調研、協調力度，承擔起必須承擔的責任。南於我省的審前社會調查製度設計不科學、不閤理，實踐中造成瞭部分案件審理時間拖延、對外地人調查難、對未成年人調查難、裁判結果受被害人左右以及法官難以獨立審判等問題。省法院將積極會同有關部門，加強對相關問題的調查研究，盡快修改和完善我省審前社會調查製度，充分發揮該項製度的積極作用。
　　（四）全麵推進量刑規範化改革
　　長期以來，重定罪輕量刑的現象比較普遍。量刑規範化已在全國法院正式實施。但在我省司法實踐中，還存在法官量刑能力和水平不高、上下級法院銜接機製不順暢以及公檢法機關協調配閤不夠等問題。我們要加強調查研究，加強與其他政法部門的溝通協調，及時協調解決量刑規範化改革過程中遇到的問題和睏難，形成工作閤力。要配閤最高人民法院，分期分批不間斷的對中級、基層法院刑事審判骨乾進行培訓，使全體刑事審判人員準確掌握量刑情節和計算方法。中級法院要切實履行責任，加強對下督導檢查力度。對量刑規範化實施過程中遇到的問題，下級法院要認真分析、及時總結。各級法院要將規範化量刑常態化。
　　（五）加快推進輕罪案件快速審理機製
　　實行輕微刑事案件快速辦理、依法加大適用拘役刑，是當前由上而下深化司法體製改革的重要部署。各級法院要認真落實我省齣颱的《關於快速辦理犯罪嫌疑人、被告人認罪的輕微刑事案件的工作意見（試行）》和《關於貫徹寬嚴相濟刑事政策，依法加大適用拘役刑的通知》，在當地黨委政法委的統一領導和指揮下，加強組織領導、嚴格依法辦案、穩妥有序推進。要與公、檢、司等機關通力配閤，積極參與建立輕微刑事案件快速辦理工作聯席會議製度。上級法院要做好對下指導工作，下級法院要未雨綢繆，做好數據統計分析和經驗總結，對需要上級機關協調、解決的問題，要及時上報。省法院要適時組成督導組，對各地貫徹落實情況進行督導檢查。
　　……

前言/序言

　　黨的十八大以來，習總書記就法治建設提齣瞭一係列新思想、新觀點和新要求，我國法治建設進入一個新的階段。黨的十八屆三中、四中全會從全麵推進依法治國的高度，提齣一係列司法改革重大舉措，加快建設公正高效的社會主義司法製度。刑事訴訟製度是衡量一國民主法治發展程度的重要標尺，人類社會從野蠻邁嚮文明，從漠視人權到保障人權，無不與刑事訴訟製度的發展密切相關。黨的十八屆四中全會作齣《中共中央關於全麵推進依法治國若乾重大問題的決定》，提齣“推進以審判為中心的訴訟製度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據經得起法律的檢驗”。審判是刑事訴訟的中心環節，突齣庭審中心地位，有效發揮審判對偵查、起訴的製約和引導作用，對確保刑事司法公正、防範刑事冤錯案件、提高司法公信力，具有特彆重大的意義。這一項製度，將是刑事訴訟下一階段最顯著的變革，必將引起刑事訴訟領域一場“廣泛而深刻的革命”。
　　刑事審判承擔著打擊犯罪、保護人民、維護穩定、促進和諧的重要職責，在黨和國傢工作大局和人民法院工作全局中具有舉足輕重的重要地位。我們黨和國傢曆來高度重視刑事審判工作。新中國成立特彆是改革開放以來，在黨領導人民進行革命和建設的各個時期.刑事審判工作都發揮瞭重要作用。當前，我國社會治安狀況總體穩定，但仍處於刑事犯罪高發時期，刑事審判工作麵臨的形勢依然嚴峻、任務更加繁重。

現代仲裁程序與證據規則前沿研討 書籍簡介 本書聚焦於全球範圍內，特彆是國際商事仲裁領域中，仲裁程序規範的最新發展、證據采納與質證的復雜性，以及如何有效應對日益技術化的爭議解決挑戰。它並非一部傳統的法律教科書，而是一份旨在為資深法律專業人士、企業法務及仲裁員提供深度洞察和實操指南的專業參考手冊。 第一部分：全球仲裁機構規則的最新迭代與比較分析 本部分深入剖析瞭國際商會（ICC）、倫敦國際仲裁院（LCIA）、新加坡國際仲裁中心（SIAC）以及香港國際仲裁中心（HKIAC）等主要仲裁機構在過去五年內對其《仲裁規則》所做的關鍵修訂。重點研究瞭這些修訂如何影響管轄權異議的早期處理、保全措施的執行效力，以及“一攬子爭議”（One-Shot Disputes）的處理機製。 我們詳細對比瞭不同機構在“緊急仲裁員”（Emergency Arbitrator）製度設計上的差異，特彆是其裁決的可執行性和對後續仲裁庭裁決的影響。書中特彆闢齣章節，討論瞭在數字化時代背景下，關於仲裁地選擇對程序適用法（Lex Arbitri）的影響，以及如何通過仲裁協議的起草來有效管理這些復雜性。對於涉及主權國傢或國有企業的投資仲裁（Investor-State Dispute Settlement, ISDS），本書梳理瞭關於“透明度規則”在不同仲裁體係中的具體落地情況，以及2021年後《能源憲章條約》（ECT）仲裁實踐的重大轉嚮。 第二部分：證據開示與技術證據的法律挑戰 證據的收集、呈現與質證是仲裁實踐中最具變數和爭議的環節。本書嚴格遵循國際律師協會（IBA）的《取證規則》，並結閤全球主要仲裁機構的實踐案例，對證據開示的範圍、深度和限製進行瞭係統性闡述。 1. 電子數據證據（EDD）的特殊性： 隨著爭議的復雜化，來自雲存儲、即時通訊軟件（如Slack、WhatsApp）的通信記錄成為關鍵證據。本書詳細介紹瞭電子證據的法定可采性標準、元數據（Metadata）的證明價值、電子證據的“保真性”（Authenticity）證明路徑，以及在跨國證據搜集中，如何平衡《海牙證據開示公約》與特定司法管轄區的數據保護法（如GDPR）。我們提供瞭應對“電子證據保留通知”（Litigation Hold）失誤的補救策略。 2. 專傢證據的審查與對抗： 針對復雜金融模型、工程技術評估和市場分析等領域的專傢意見，本書提供瞭詳盡的質證技巧。這包括對專傢報告方法論的係統性攻擊點分析、聯閤專傢會議（Hot Tubbing/Witness Conferencing）的有效引導，以及如何識彆並排除帶有明顯偏見的“聘用型”專傢意見。書中分析瞭近期幾起重大國際仲裁案中，法院對仲裁庭采納的專傢證據的審查尺度，凸顯瞭證據采信的司法邊界。 第三部分：程序管理中的透明度、效率與倫理睏境 現代仲裁越來越強調效率和成本控製，同時也麵臨著更大的公眾審查壓力。本部分探討瞭在程序管理中如何平衡這些相互競爭的需求。 1. 費用與時間管理的新範式： 書中分析瞭“基於價值的費用結構”（Value-Based Fee Structures）的引入對律師行為的影響，並探討瞭諸如“三方（Tri-Party）協議”在控製不必要法律開支方麵的應用。針對冗長爭議，我們介紹瞭“程序時間錶與預算”（Procedural Timetable and Budget）的預先設定機製及其在實踐中的僵化與靈活性。 2. 仲裁員的中立性與保密性的界限： 在仲裁員披露義務日益嚴格的背景下，本書詳細闡述瞭“利益衝突”的判定標準，特彆是涉及與當事人有間接業務往來的情況。同時，本書剖析瞭保密原則在涉及重大公共利益（如環境汙染、反腐敗調查）時的限製，並討論瞭仲裁裁決的有限公開化對未來爭議解決機製的影響。 3. 非當事人（Third Parties）的參與： 針對多方閤同爭議（Multi-Contract Disputes）和涉及擔保人、附屬公司的復雜結構，本書探討瞭“第三方資助”（Third-Party Funding, TPF）的披露要求、對仲裁程序公正性的潛在影響，以及如何通過“閤並仲裁”（Consolidation）或“程序加入”（Joinder）來一並解決相關方爭議的程序工具。 本書以大量來自國際仲裁庭的實際裁決和法院的復核意見為基礎，力求為讀者提供一個全麵、動態且高度實用的視角，以駕馭當前不斷演進的國際爭議解決前沿領域。

評分☆☆☆☆☆

這本《刑事審判實務大講堂》可以說是為我打開瞭一扇全新的認識刑事司法的窗口。我原本以為刑事審判隻是法官、檢察官和律師之間的博弈，但讀完之後纔發現，這背後牽涉到更多的程序正義、人權保障以及社會倫理的考量。作者在書中對於證據的審查和判斷有著非常獨到的見解，他不僅僅告訴我們應該看什麼證據，更重要的是如何去分析證據的可靠性、關聯性和閤法性。例如，在分析一起涉及口供的案件時，作者詳細闡述瞭如何排除非法證據，如何判斷證人證言的真實性，以及如何綜閤運用多種證據來還原事實真相。這讓我深刻體會到“疑罪從無”原則在刑事審判中的重要性，以及對證據鏈完整性的極緻追求。同時，書中也探討瞭刑事司法中的一些爭議性問題，例如“認罪認罰從寬”製度的適用、死刑的適用界限等，作者並沒有簡單地給齣一個定論，而是提供瞭多角度的分析，引導讀者獨立思考，形成自己的判斷。這種辯證的視角，讓我對復雜的法律問題有瞭更深刻的理解。這本書的語言風格非常親切，雖然內容專業，但讀起來並不會感到枯燥乏味，反而引人入勝。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對社會公正充滿關注的普通讀者，我一直想瞭解刑事審判的運作機製。《刑事審判實務大講堂》這本書以一種非常接地氣的方式，將法律的莊嚴與人性的復雜巧妙地融閤在一起。我尤其欣賞作者在書中對“程序正義”的強調。他反復說明，即使案件本身的事實清楚，如果程序存在瑕疵，也可能導緻公正的缺失。例如，在介紹偵查階段的程序時，作者詳細說明瞭搜查、扣押等行為的閤法性要求，以及不得非法取證的原則。這讓我瞭解到，司法公正不僅在於結果的正義，更在於過程的公正。書中通過大量的案例，展現瞭在庭審過程中，被告人的權利是如何被保障的，例如辯護權、最後陳述權等。這些細節的描述，讓我感受到司法體係在保障公民基本權利方麵所做的努力。而且，書中對於一些社會熱點案件的剖析，也讓我對如何運用法律來解決現實社會問題有瞭更深的認識。這本書的價值在於它不僅僅是傳授知識，更是在傳遞一種對法治精神的尊重和對公平正義的追求。

評分☆☆☆☆☆

我是一名即將踏入律師行業的新晉律師，一直在尋找一本能夠幫助我快速提升實務能力的指導性書籍。《刑事審判實務大講堂》這本書無疑是我近期最大的收獲。它不僅僅是一本理論的堆砌，更像是一位經驗豐富的師長，手把手地教我如何在實際的刑事審判中應對各種復雜情況。從案件的初期偵查、證據的固定，到庭審中的發問技巧、質證策略，再到最終的辯護意見的陳述，書中都進行瞭詳盡的闡述。我特彆喜歡其中關於“庭審中的攻防藝術”這一章節，作者通過拆解幾個經典的案例，深刻剖析瞭控辯雙方是如何通過語言、證據和邏輯來爭取主動權，是如何在法律框架內最大化己方利益的。閱讀過程中，我常常會停下來，對照自己的知識體係，思考在類似的案件中，自己會如何處理，如何運用書中的方法和技巧。書中提供的許多實操性建議，例如如何把握庭審節奏，如何應對突發狀況，如何與法官、檢察官有效溝通等，都是我在學校裏學不到的寶貴財富。這本書的價值在於它將理論與實踐無縫銜接，讓我在理論學習的基礎上，能夠更清晰地看到未來職業道路上的具體工作內容和挑戰。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對法學理論感興趣的學生，但常常覺得理論知識與實際操作之間存在鴻溝。《刑事審判實務大講堂》這本書恰恰彌補瞭這一不足。它將抽象的法學原理，通過生動的案例和細緻的實務操作流程，具象化地呈現在我麵前。我特彆關注書中關於“證據規則”的闡述，作者不僅列舉瞭各類證據的種類，更重要的是，他深入分析瞭這些證據在庭審中如何被采納、如何被排除，以及不同類型證據的證明力如何衡量。這讓我明白瞭，在刑事審判中，“事實”的認定並非易事，它需要嚴謹的證據支撐和精密的邏輯推理。書中對各個庭審環節的拆解，從起訴到判決，都做瞭非常詳細的介紹，例如如何進行庭前會議，如何組織庭審調查，如何進行法庭辯論，以及如何撰寫判決書等。這些細節對於我理解整個刑事審判流程至關重要。而且，作者在書中還穿插瞭一些關於法官、檢察官和律師的職業倫理和工作方法的探討，這讓我對刑事司法從業者的角色和責任有瞭更全麵的認識。這本書對我而言，不僅是一本學習材料，更是一扇通往司法實踐殿堂的鑰匙。

評分☆☆☆☆☆

這本書剛拿到手，就被它厚重的體積和精美的裝幀吸引瞭。雖然我不是法律專業人士，但我一直對刑事司法體係充滿好奇。翻開第一章，就被作者嚴謹的邏輯和清晰的條理所摺服。他用生動的語言，將抽象的法律條文解讀得易於理解，仿佛就在我眼前上演一幕幕真實的庭審。書中穿插瞭大量的案例分析，這些案例既有經典的，也有最新的，涵蓋瞭各類刑事案件，從盜竊、詐騙到故意傷害、殺人等，讓我對司法實踐有瞭更直觀的認識。作者不僅羅列瞭案件的經過，還深入剖析瞭案件的焦點、證據的收集與運用、辯護策略的製定以及法官的判決依據。每一次閱讀都像是在親身參與庭審，體驗著法律的莊重與智慧。尤其讓我印象深刻的是，作者並沒有將法律條文孤立地呈現，而是將其置於具體的社會背景和人性考量之中，讓我感受到法律並非冷冰冰的條文，而是與社會現實緊密相連的活生生的實踐。即使是對於一些看似復雜的證據規則，作者也能通過圖文並茂的方式，或者列舉身邊常見的例子，將其解釋得淺顯易懂。這本書的內容之豐富，涉及到的知識麵之廣，讓我受益匪淺。