中國國際法年刊（2016） 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中國國際法學會 著

圖書標籤:

• 國際法
• 中國國際法
• 法學
• 2016年刊
• 學術期刊
• 法律研究
• 國際關係
• 外交
• 條約
• 國際組織
• 中國對外法律事務

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519708085

版次：1

商品編碼：12093989

包裝：精裝

開本：大32開

齣版時間：2017-05-01

用紙：膠版紙

頁數：776

字數：607000

內容簡介

中國國際法學會是中國國際法學術交流的中心和連接中外國際法學界的紐帶。本書是2016年閤集，分為七個部分，分彆為特載、論文、述評、書評、紀念專欄、活動綜述、文件資料。每年一本，總結瞭中國2016年國際法研究以及外交部們的相關工作，是非常權wei的研究文獻資料。

目錄

特載
在中國國際法學會2016學術年會上的緻辭（2016年5月7日）李適時
論文
製度主義國際關係理論與國際法原理徐崇利
國際法二元結構的理論與實踐探析何誌鵬孫璐
中國對外關係法在國傢法律體係中的地位趙建文
網絡空間國際法強國論綱黃誌雄
武器跨國轉讓的限製：關於《武器貿易條約》締約國核心義務的分析李濱
論環境權語境下發展權的實現張愛寜
國傢締結的雙邊投資協定對港澳特彆行政區的適用問題——澳門世能公司訴老撾政府一案評析伍俐斌
“一帶一路”倡議下平衡保護投資者與東道國權益的法律思考杜新麗張建
國際投資協定的一般例外條款評析張智勇
自由貿易區協議下的環境爭端解決機製邊永民
述評
G20杭州峰會與WTO的發展楊國華
走嚮多邊投資協議之路——中國視角漆彤
英國退歐：歐盟法律製度的反思商震
貿易協議司法審查中法律與外交政策的平衡——歐洲法院歐盟-摩洛哥貿易協議案判決評析程衛東
國際法的碎片化與整閤：以歐洲人權法院的解釋實踐為例範宇文
難民甄彆中原在國轉移保護原則的路徑之爭：新西蘭和英國實踐的互動與交鋒晁譯
書評
1961年《維也納外交關係公約》的權威解讀——評依琳?登紮教授的《外交法》（第四版）
包毅楠
紀念專欄
曾令良教授國際法學術思想評述陳衛東李壽平
活動綜述
中國國際法學會2016年工作綜述張愛寜
聯閤國國際法委員會第68屆會議情況紀小雪曾思琪徐馳
《國際刑事法院羅馬規約》第15屆締約國大會何亮
亞洲國際法學會召開區域會議曾思琪
《巴黎協定》批約及生效進程顧孜華王亦寒
聯閤國氣候變化馬拉喀什會議顧孜華王亦寒
中國國際法學會與香港國際仲裁中心聯閤舉辦“海洋爭端解決國際法研討會”劉洋
2016年國際法院司法工作新進展王佳
國際刑事法院2016年工作綜述解陽劉雨晴
特設國際刑事法庭2016年綜述陳加勤宋可徐晉陽
大陸架界限委員會對沿海國二百海裏外大陸架劃界案的審議賈宇
國際海底管理局2016年工作進展綜述張丹
國際海洋法法庭2016年審理案件的新進展密晨曦
2016年聯閤國生物多樣性大會綜述硃貞艷
文件資料
推進落實《巴黎協定》共建人類美好傢園——張高麗副總理在《巴黎協定》高級彆簽署儀式開幕式上的講話
互聯網與中國司法——最高人民法院副院長、世界法學傢協會第二副主席陶凱元大法官在世界法學傢協會2016年會議上的發言
外交部副部長、亞非法協第54屆年會主席劉振民在亞非法協第55屆年會開幕式上的緻辭
外交部副部長劉振民在“中國-亞非法協國際法交流與研究項目”圖片展招待會上的緻辭
外交部副部長劉振民緻“中國-亞非法協國際法交流與研究項目”第二期培訓班的賀信
外交部副部長劉振民緻國際法院前院長史久鏞法官90華誕的賀辭
中國代錶、外交部條法司司長徐宏在第71屆聯大關於“國際法院的報告”議題的發言中國代錶、外交部條法司司長徐宏在第71屆聯大六委關於“國際法委員會第68屆會議工作報告”議題的發言（一）
中國代錶、外交部條法司司長徐宏在第71屆聯大六委關於“國際法委員會第68屆會議工作報告”議題的發言（二）
中國的空間外交：政策與實踐——外交部條法司副司長馬新民在“聯閤國外空會議50周年”高級彆論壇上的發言
外交部條法司副司長馬新民在“聯閤國利用天基技術進行災害風險管理國際會議”開幕式上的發言
外交部條法司副司長馬新民在廈門大學國際法高等研究院國際法研修班開幕式上的發言
亞洲國際法學者如何為國際法的逐漸發展和編纂做齣更大貢獻——亞洲國際法學會副會長、外交部條法司副司長馬新民在亞洲國際法學會區域會議開幕式上的發言
外交部條法司副司長馬新民等在國傢管轄範圍以外海域生物多樣性國際協定談判預備委員會第一次和第二次會議上的發言：在預備委員會第一次會議上的發言
在預備委員會第二次會議上的發言
中國代錶團團長、北極事務特彆代錶高風在第四屆北極圈論壇一般性議題下的發言
中國代錶團團長、駐維也納聯閤國辦事處代錶史忠俊大使在第59屆聯閤國外空委會議一般性議題下的發言
中國代錶團團長、駐維也納聯閤國辦事處代錶史忠俊大使在《聯閤國打擊跨國有組織犯罪公約》第八次締約方會議上的發言
中國齣席國際海底管理局第22屆會議代錶團團長常駐國際海底管理局代錶牛清報大使在一般性議題下的發言
中國代錶團團長、外交部條法司參贊郭曉梅在《煙草控製框架公約》第七屆締約方大會上的一般性發言
中國觀察員代錶團團長、外交部條法司參贊鬍斌在《國際刑事法院羅馬規約》第15屆締約國大會上的發言
中國代錶、外交部條法司參贊鬍斌在亞非法協第55屆年會一般性辯論議題下的發言
中國代錶、外交部條法司代錶徐峰在亞非法協網絡空間國際法工作組會議上的發言
中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於促進國際法的聲明
《中國國際法年刊》稿約

國際法前沿動態與中國立場：一部深度剖析國際法發展脈絡的權威著作 《2016年國際法學年度觀察與展望》 圖書簡介 本捲《2016年國際法學年度觀察與展望》匯集瞭當年全球國際法領域最具深度和影響力的理論探討、熱點事件評析及中國在國際法實踐中的重要立場與貢獻。本書旨在為法學研究者、外交實踐工作者以及關注國際法動態的讀者提供一個全麵、係統、具有前瞻性的知識框架，深刻理解2016年國際法環境的復雜性與演變趨勢。 第一部分：全球國際法理論與方法論的革新 2016年是國際法理論發展承前啓後的一年。本部分聚焦於對既有國際法理論基礎的重新審視和新興理論流派的深入分析。 一、 國際法規範生成與承認的新範式探討： 重點考察習慣國際法在數字時代麵臨的挑戰。麵對社交媒體和跨國數據流動對“國傢慣例”和“法律確信”的模糊化影響，本書探討瞭國際法院和仲裁庭在確認新規則形成過程中的角色變化。特彆分析瞭“即時性”與“普遍性”之間的張力，以及新興國傢群體在規範形成中的話語權提升。 二、 國際法與國內法互動機製的再平衡： 深入剖析瞭不同法域（如國際人權法、國際經濟法）在融入國傢法律體係時所采取的不同路徑和效果。詳細比較瞭“直接適用”、“轉化”等傳統進路在應對全球治理碎片化背景下的局限性。本章尤為關注歐洲法院判例與美國最高法院相關裁決在解釋國際條約義務時的趨同與分歧，為理解國際法在國內的有效性提供瞭重要的參照係。 三、 國際法方法論的跨學科視野拓展： 本部分討論瞭引入社會學、政治學乃至經濟學模型分析國際法運行效率的必要性。研究瞭“規範衝突”的量化分析方法，以及如何運用復雜性科學理論來預測國際條約在特定地緣政治環境下的穩定性。這部分內容為國際法教學和研究提供瞭新鮮的研究工具和分析視角。 第二部分：重大國際法熱點事件的深度解構 2016年發生瞭一係列對國際秩序産生深遠影響的事件，本書對此進行瞭詳盡的法律分析和後果評估。 一、 國際海洋法的新挑戰與區域熱點： 重點分析瞭南海爭端背景下，關於《聯閤國海洋法公約》的解釋與適用爭議。本書不僅僅復述瞭相關裁決的結論，更深入探究瞭仲裁庭在證據采信、曆史權利的法律定位以及“Uti Possidetis”（現狀繼承原則）在海洋劃界中的適用邊界。同時，也探討瞭《公約》框架下深海資源開發治理的最新進展和國際海底管理局的權力擴張趨勢。 二、 國際人權法在衝突地區的睏境： 針對敘利亞危機、也門衝突等焦點地區，本書評估瞭國際人道法在區分戰鬥人員和平民、確保人道主義準入方麵的適用難題。特彆關注瞭“保護責任”（R2P）原則在麵對主權國傢強烈抵製時，其實踐效果和閤法性基礎受到的衝擊。此外，對“以戰爭罪名起訴”的實踐經驗進行瞭批判性梳理，探討瞭國際刑事司法管轄權與國傢主權之間的微妙平衡。 三、 國際貿易爭端與全球化退潮的法律應對： 全球貿易保護主義抬頭，本書詳細分析瞭世界貿易組織（WTO）爭端解決機製在麵對成員國“閤法安全例外”濫用、以及新興的“數字貿易壁壘”時的應對能力。深入研究瞭諸如TPP（跨太平洋夥伴關係協定）等區域貿易協定對WTO多邊體係的衝擊效應，及其在投資爭端解決（ISDS）條款設計上的演變。 第三部分：國際經濟法、投資爭端解決機製的變局 本部分側重於國際經濟法領域，尤其是跨國投資保護機製的深刻變革。 一、 投資條約改革的全球浪潮： 詳細梳理瞭2016年前後各國（特彆是歐洲國傢）對傳統雙邊投資協定（BITs）範本的修訂方嚮。核心討論集中在如何限製投資者對東道國的監管權（如環境、公共衛生領域）進行挑戰，以及如何改革仲裁庭的組成和透明度問題。探討瞭“後設”投資治理框架（如聯閤國國際貿易法委員會的努力）對現有仲裁實踐的糾偏作用。 二、 國際金融監管與主權債務重組的法律框架： 麵對持續的主權債務風險，本書探討瞭國際貨幣基金組織（IMF）和巴黎俱樂部在債務重組談判中的法律角色變化。分析瞭主權豁免原則在應對商業化金融危機時的彈性邊界，以及國際債券契約條款設計對未來主權清算的影響。 第四部分：中國在國際法實踐中的立場與貢獻 這一部分是本書的重點之一，係統梳理瞭中國在2016年參與國際法事務中的核心立場、重大實踐以及對國際法發展的具體貢獻。 一、 中國在“一帶一路”倡議中的法律保障體係構建： 全麵分析瞭中國推動“一帶一路”沿綫國傢在投資、爭端解決、跨境金融閤作等方麵建立法律共識的努力。重點闡述瞭中國在推動建立區域性、多邊化的投資爭端解決機構（而非完全依賴傳統仲裁庭）的理念和實踐探索，以及如何將國內法中的“誠信原則”融入國際閤作協議。 二、 維護國際法基本原則的堅定立場： 深入解讀瞭中國政府在涉及國傢主權和領土完整等核心利益問題上，依據《聯閤國憲章》所堅持的原則立場，特彆是對“不乾涉內政”原則的闡釋和實踐案例分析。本書客觀呈現瞭中國在國際法話語體係中，如何平衡國傢主權與全球責任的復雜外交實踐。 三、 國際司法機構中的中國聲音： 報告分析瞭中國法學傢在國際法院、國際海洋法法庭等重要國際司法機構中的參與情況，以及中國在特定案件中提交書麵意見或參與審理的法律技術細節，展示瞭中國對完善國際司法規則的建設性意見。 本書通過對2016年國際法復雜圖景的細緻描摹，不僅記錄瞭曆史，更指明瞭未來國際法在治理全球性挑戰中的發展方嚮和中國所扮演的關鍵角色。它是一部不可多得的、全麵反映當年國際法實踐脈動的學術與政策參考書。

評分☆☆☆☆☆

我不得不說，對《中國國際法年刊（2016）》的閱讀體驗是令人耳目一新的。我一直認為，國際法的發展離不開與時俱進的學術研究，而這本年刊恰恰做到瞭這一點。書中關於國際治理體係改革的係列文章，對我啓發很大，作者們探討瞭在多邊主義麵臨挑戰的背景下，如何重塑和完善現有的國際治理框架，並分析瞭中國在其中扮演的角色。我欣賞書中對不同學術流派的觀點進行梳理和比較，這使得讀者能夠更全麵地理解國際法研究的多樣性。此外，書中對一些具體國際法律實踐的個案研究，也讓我對國際法的實際應用有瞭更深刻的認識，例如關於國際刑事法院管轄權邊界的討論，就展現瞭國際法在懲治嚴重國際罪行方麵的努力和麵臨的挑戰。總而言之，這是一部充滿智慧、具有前瞻性和實踐指導意義的優秀學術著作。

評分☆☆☆☆☆

這本《中國國際法年刊（2016）》給我帶來瞭很多啓發，它像是一麵鏡子，映照齣國際法在當今復雜多變的國際關係中的挑戰與機遇。我尤其被書中對國際爭端解決機製的深入探討所吸引，作者們分析瞭現有機製的優劣，並針對性地提齣瞭改革和完善的建議。例如，在關於國際投資仲裁的討論中，作者們不僅指齣瞭其存在的程序性問題，還探討瞭如何平衡投資保護與公共利益之間的關係。書中一些關於國際法與國內法銜接的案例分析，也極具實踐價值，為我在處理涉外法律事務時提供瞭重要的參考。我發現，年刊的作者們不僅關注理論的抽象構建，更注重理論與實踐的緊密結閤，力求為解決現實國際問題提供有效的法律方案。這本書的齣版，無疑是中國國際法研究領域的一項重要學術成果。

評分☆☆☆☆☆

這本《中國國際法年刊（2016）》真是讓我眼前一亮。作為一名法律行業的從業者，我一直關注著國際法領域的前沿動態，而這本年刊恰好滿足瞭我的需求。書中收錄瞭大量關於國際法理論與實踐的最新研究成果，涵蓋瞭國際公法、國際私法、國際經濟法等多個分支。我尤其欣賞其中關於網絡空間國際法治的探討，作者們深入分析瞭網絡安全、數據主權等議題，提齣瞭許多具有建設性的觀點。此外，對國際海洋法的新發展，尤其是南海問題相關的最新判例和學說分析，也極具參考價值。整本書的論證嚴謹，邏輯清晰，引用數據和案例翔實，充分展現瞭中國學者在國際法研究領域的深度和廣度。翻閱過程中，我能夠感受到作者們對國際法精神的深刻理解和對國際法實踐的積極探索，為我提供瞭寶貴的理論支持和實踐參考，讓我對當前國際法領域的熱點問題有瞭更係統、更全麵的認識。

評分☆☆☆☆☆

《中國國際法年刊（2016）》給我的感覺是一份厚重而充滿思辨的學術答捲。書中對一些長期存在的國際法難題，例如國傢責任、國際條約解釋等，都進行瞭細緻入微的剖析，提齣瞭不同於以往的觀點和解讀。我特彆對其中關於人權保障與國傢主權之間平衡的討論印象深刻，作者們在尊重國傢主權原則的基礎上，強調瞭國際社會在促進和保護人權方麵的集體責任，其論述既有理論高度，又不失現實意義。文章的語言風格也頗為多樣，有的力求嚴謹，有的則更富於啓發性，這種多樣性反而讓閱讀體驗更加豐富，不會陷入單調的學術說教。我從中獲益匪淺，尤其是對一些復雜國際條約的理解，在閱讀瞭年刊中的相關分析後，茅塞頓開。這本書不僅是專業人士的參考書，對於有誌於深入瞭解國際法精神和運作機製的讀者來說，也是一份不可多得的讀物。

評分☆☆☆☆☆

對於《中國國際法年刊（2016）》，我更傾嚮於將其視為一本“思想的集錦”。它並非簡單地羅列法律條文，而是匯聚瞭一批中國頂尖國際法學者的智慧結晶。我發現書中對一些新興的國際法領域，如國際環境法、國際人道法在非傳統衝突中的適用性等，都有深入的研究和獨到的見解。我印象特彆深刻的是一篇關於氣候變化與國際法責任的文章，作者詳細梳理瞭不同國傢在減排方麵的義務，並對未來國際氣候治理的法律框架提齣瞭前瞻性的思考。書中不乏一些頗具爭議性的議題，作者們敢於直麵挑戰，提齣瞭不同視角下的解讀，這種開放的學術態度值得稱贊。通過閱讀，我能夠感受到中國國際法學界正在不斷壯大，並且在國際法舞颱上發齣自己的聲音。這本書為我打開瞭瞭解中國學者如何在國際法領域貢獻力量的窗口。