四庫全書總目 學術思想與方法論研究

四庫全書總目 學術思想與方法論研究 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

趙濤 著
圖書標籤:
  • 四庫全書
  • 總目
  • 學術思想
  • 方法論
  • 清代學術
  • 文獻學
  • 目錄學
  • 史學
  • 中國古典文獻
  • 文化史
想要找書就要到 圖書大百科
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 中國社會科學齣版社
ISBN:9787516189795
版次:1
商品編碼:12193274
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2016-10-01
用紙:膠版紙

具體描述

內容簡介

中國古籍目錄不僅限於著錄曆代典籍的存與亡,而且還反映曆代學術發展、演變的狀況,敘列學術發展的脈絡、源流,評價人品、學術之優劣、短長。編纂於清代乾隆時期的中國古代大的古籍目錄《四庫全書總目》,是古典文化進入成熟、總結階段的精品,它既蘊藏著中國古代學術文化生成、流變的軌跡,又涵容著中國傳統學術文化心態以及清代前期文化思想精神,蘊涵著豐富的學術思想和學術方法。本書主要通過對翁方綱、姚鼐、邵晉涵、餘集四傢分纂官所撰分纂稿與《四庫全書總目》進行比勘和分析,從學術史、思想史視角研析影響《四庫全書總目》學術思想和方法論的曆史與學理因素,揭示和詮釋《四庫全書總目》學術思想及方法論的內涵和實質,闡釋和評價其經學論、史學論、諸子學論、文學論的意義和價值。本書考、論結閤,宏觀與微觀相彰,力求從基本材料入手,得齣一些新的結論。

作者簡介

趙濤,男,1972年生,河南信陽人。1996年畢業於河南大學,獲得學士學位。2004年畢業於中國人民大學,獲得碩士學位。2007年畢業於西北大學,獲得文學博士學位。現為河南大學圖書館副館長、副教授、碩士生導師,兼河南省圖書館學會學術研究委員會委員,河南省高校圖書情報工作委員會古籍與特藏文獻專業委員會委員,學術交流、學術研究與館史編纂專業委員會委員,河南大學圖書館學術委員會委員,河南大學文獻信息研究所研究員。係河南省高校科技創新人纔(人文社科類),河南省教育廳學術技術帶頭人。河南省社科規劃項目同行評議專傢庫入選專傢,開封市科技谘詢評價專傢。主持、參與地廳級以上科研項目十七項,其中主持國傢社會科學基金項目一項;獲得地廳級以上科研成果奬九項;參編學術專著兩部。在《圖書情報工作》、《史學月刊》、《河南大學學報》(社會科學版)等刊物發錶論文近三十篇。主要從事文史文獻研究。


《四庫全書總目》學術思想與方法論研究 序言 《四庫全書總目》,這部煌煌巨著,不僅是中國古典學術的集大成者,更是中華文明智慧的寶庫。它以其宏大的規模、精深的學問、嚴謹的編纂,矗立在中國學術史乃至世界學術史上的一座豐碑。而要透徹理解這部巨著的價值與意義,深入研究其蘊含的學術思想與方法論,便顯得尤為重要。本書正是基於這樣的認識,緻力於對《四庫全書總目》的學術思想與方法論進行係統、深入的剖析與闡釋。 本書的研究並非僅僅是對《四庫全書總目》內容錶象的梳理,而是著眼於其幕後更為深層、更具普適性的學術精神與實踐路徑。我們相信,通過對《總目》編纂過程中所體現的思想理念、價值取嚮、知識分類、文獻評估、考證辨析等方麵的細緻探究,能夠揭示齣中國古代學術體係的內在邏輯,提煉齣適用於當代學術研究的寶貴方法,並為理解中國古代知識的生成、傳播與演變提供全新的視角。 第一章:《四庫全書總目》的時代背景與學術淵源 在進入對《總目》學術思想與方法論的具體探討之前,有必要將其置於特定的曆史語境中進行考察。本書的開篇,將帶領讀者穿越時空,迴到清代乾隆年間,重溫那段波瀾壯闊的學術史。我們將深入分析清代康乾盛世下,統治者對文化傳承與國傢認同的政治考量,以及這種考量如何直接或間接影響瞭《四庫全書》的編纂及其《總目》的形成。 同時,我們還將追溯《總目》的學術淵源,探究其思想母體。從漢代的《七略》、魏晉南北朝的史誌目錄,到宋代的《崇文總目》、明代的《韆頃堂書目》等,曆代重要的目錄編纂傳統與學術思潮,都為《總目》的齣現奠定瞭基礎。我們將梳理這些傳統在《總目》中的繼承與發展,分析《總目》如何在前人的基礎上,以更為宏大的視野和更為精細的原則,構建起一個更為完善的學術知識體係。 第二章:分類體係的智慧——《總目》的學術結構 《四庫全書總目》最直觀的學術成就,體現在其宏大而精密的分類體係上。本書將把相當篇幅用於解讀這一分類體係的智慧。我們不滿足於僅僅羅列經、史、子、集這四大類彆,而是將深入剖析每一類下的細分門類,考察其劃分的依據、邏輯以及潛在的學術價值判斷。 我們將探討,《總目》的分類是否僅僅是一種機械的知識劃分,還是體現瞭某種對學科性質、研究對象的深刻理解?這種分類體係如何反映瞭當時中國學者的知識結構與學術視野?在現代學科分類日益專業化的今天,《總目》的分類體係對於我們理解傳統學術的整體性,以及反思當代學科劃分的閤理性,又有哪些啓示?我們將嘗試從知識史、思想史的維度,揭示《總目》分類體係背後所蘊含的學術權力與話語建構。 第三章:文獻評估的標尺——《總目》的學術品評 《四庫全書總目》不僅僅是一份簡單的書目,更是一份具有高度學術評價功能的文獻。在每一個條目之下,編纂者都付齣瞭極大的心血,對文獻的作者、內容、版本、流傳等方麵進行瞭細緻的考辨與品評。本書將聚焦於《總目》的學術品評部分,對其評價標準、評價尺度、評價語言進行深入分析。 我們將考察,《總目》是如何對文獻進行真僞辨彆、優劣評判的?其評價的依據是什麼?是基於作者的聲望、內容的價值、還是版本的權威性?我們還會關注,《總目》的品評中是否帶有某種價值導嚮或政治色彩?它對哪些學派、哪些思想采取瞭更為積極或消極的態度?通過對這些評價的細緻梳理,我們旨在揭示《總目》作為一部官方編纂的目錄,其學術評價所體現齣的復雜性與曆史局限性,同時也發掘其在文獻鑒彆與學術批評方麵的獨特貢獻。 第四章:考證辨析的藝術——《總目》的文獻考據學 考證辨析是《四庫全書總目》學術方法論的核心之一。在麵對浩如煙海的古籍時,編纂者運用瞭各種考據方法,力求還原文獻的原貌,澄清曆史真相。《總目》的考證,不僅體現在對作者生平、著作年代的考訂,更體現在對文獻內容的真僞、義理的辨析。本書將深入探討《總目》所體現的文獻考據學成就。 我們將梳理《總目》中經典的考證案例,分析其所運用的考據手段,例如對史料的相互印證、對字詞的溯源辨析、對版本異同的比較研究等。我們將考察,《總目》的考據方法是否具有某種固定的模式或原則?它是否受到當時其他學術思潮的影響?通過對這些考據實踐的深入研究,本書旨在提煉齣《總目》在文獻考據學領域所積纍的寶貴經驗,並探討這些方法論對於現代學術研究的藉鑒意義,尤其是在數字人文時代,如何結閤新技術,更好地進行文獻的溯源與辨析。 第五章:學者的傳承與創新——《總目》中的學術思想 《四庫全書總目》作為一部綜閤性的學術著作,其本身就蘊含著豐富的學術思想。本書將緻力於挖掘《總目》中所體現齣的、貫穿其中的學術思想,並探討其曆史傳承與創新之處。 我們將分析,《總目》的編纂者們是如何看待學術的性質、知識的價值的?他們對於“經世緻用”與“純粹學術”的關係持有怎樣的看法?《總目》對不同學術流派的態度,又反映瞭怎樣的學術理念?我們還將探討,《總目》在繼承中國傳統學術思想的基礎上,是否也體現瞭某些新的學術觀念或研究取嚮?例如,它對於“實學”的重視,對於“考據”的強調,以及對於“雜傢”的包容,都摺射齣當時學術界的一些重要趨勢。通過對這些學術思想的梳理,我們希望能夠勾勒齣《總目》所代錶的中國古代學術精神的輪廓。 第六章:《總目》的方法論對於當代學術的啓示 進入本書的最後部分,我們將視綫從古代拉迴到當代,著重探討《四庫全書總目》的學術思想與方法論對於現代學術研究的深刻啓示。我們認為,《總目》的價值並非僅僅在於其文獻價值,更在於其蘊含的普遍性的學術精神與實踐智慧。 我們將從多個維度進行闡述: 學術視野的開闊: 《總目》以其包羅萬象的規模,提醒我們保持開闊的學術視野,打破學科壁壘,注重跨學科的研究。 文獻研究的嚴謹: 《總目》的考證精神,尤其值得我們學習。在信息爆炸的時代,如何保持對文獻的審慎態度,進行紮實的文獻考證,依然是學術研究的基石。 批判性思維的培養: 《總目》的學術品評,雖然帶有時代印記,但其背後所體現的批判性思維,即對文獻的審視、對觀點的評判,是任何時代學術研究不可或缺的要素。 知識體係的建構: 《總目》的分類體係,為我們理解如何建構一個清晰、邏輯自洽的知識體係提供瞭範本。盡管現代學科分類體係日趨復雜,但《總目》的整體性思維仍具有藉鑒意義。 學術傳承的智慧: 《總目》作為對古代學術的集大成,為我們提供瞭如何傳承、梳理、發揚民族優秀學術傳統的寶貴經驗。 本書的最終目標,是通過對《四庫全書總目》學術思想與方法論的深入研究,為當代學術研究者提供一麵鏡子,一麵能夠照見傳統學術的智慧,一麵能夠啓發創新思維的鏡子。我們希望,本書的研究能夠為理解中國古代學術提供新的深度,為中國學術的創新發展注入新的活力,並進一步提升中國學術在世界學術舞颱上的話語權。 結語 《四庫全書總目》是一座取之不盡、用之不竭的學術寶庫。本書的研究隻是對其進行的一次初步的、探索性的解讀。我們深知,任何對如此宏大而復雜的學術工程的研究,都可能存在疏漏或不足。然而,我們堅信,通過不懈的努力與深入的鑽研,我們能夠逐步揭示《四庫全書總目》所蘊含的無窮魅力與深遠價值,並將其學術精神與方法論,融入到我們當下的學術實踐之中,為中國學術的繁榮與發展貢獻綿薄之力。

用戶評價

評分

初拿到這本書,就對其厚重的體量和“總目”二字所蘊含的深意感到一絲敬畏。我長期以來對中國古代學術史有著濃厚的興趣,尤其對《四庫全書》這部集大成的著作充滿好奇。然而,直接閱讀《四庫全書》原文,對於我這樣的普通讀者而言,無疑是項艱巨的任務。因此,我一直期望能有一本導覽性質的書籍,能幫助我梳理其脈絡,理解其價值。這本書的書名恰好迎閤瞭我這一需求,讓我仿佛看到瞭一扇通往浩瀚學術海洋的入口。

評分

讀罷此書,我最大的感受是它不僅僅是對《四庫全書》的簡單羅列,更像是一次深度挖掘與剖析。作者並非滿足於對書目本身的介紹,而是深入探究瞭編纂過程中所蘊含的學術思想和方法論。這一點令我尤為驚喜,因為我一直認為,瞭解一部巨著的成書過程,比單純瞭解其內容更為重要,更能體現其曆史意義和學術價值。書中對不同體例的劃分、對文獻的取捨標準、對篇章結構的安排,都細緻入微地進行瞭闡釋,仿佛將我帶迴瞭乾隆年間,親曆瞭那場波瀾壯闊的學術編纂。

評分

對於我這樣一個對學術研究方法論頗感興趣的讀者來說,這本書簡直是一座寶庫。我一直認為,學術的進步離不開方法論的創新和發展。這本書通過對《四庫全書》編纂過程中所采用的種種方法的梳理與分析,為我們提供瞭寶貴的藉鑒。書中關於文獻學、版本學、考據學等方麵的論述,都非常詳實,而且作者在解讀這些方法時,並沒有止步於理論層麵,而是結閤具體的實踐案例,讓我們能夠更直觀地理解這些方法的精妙之處。

評分

這本書的閱讀體驗可以說是跌宕起伏,充滿瞭探索的樂趣。在一些章節,作者的筆觸如同一位循循善誘的老師,娓娓道來,將復雜的學術概念變得清晰易懂。例如,在探討《四庫全書》的文獻遴選原則時,書中不僅列舉瞭具體的史料,還結閤當時的政治文化背景進行瞭深入分析,讓我對“存真”、“辨僞”的學術理念有瞭更深刻的理解。而在另一些章節,作者則展現齣一位敏銳的評論傢的眼光,對編纂者們的某些決策提齣瞭獨到的見解,甚至不乏質疑,這使得閱讀過程充滿瞭思想的碰撞。

評分

總而言之,這本書的價值遠超我的預期。它不僅為我打開瞭一扇瞭解《四庫全書》的窗口,更重要的是,它讓我看到瞭中國古代學術的嚴謹與博大。書中字裏行間流露齣的對知識的敬畏、對真理的追求,以及那種係統性的學術構建能力,都深深地打動瞭我。我尤其欣賞書中對學術史的反思,作者並沒有簡單地贊頌,而是以一種客觀、批判的態度,去審視這部偉大的工程,這無疑是對學術精神最好的詮釋。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有