【中商原版】政变时期的八股 光绪二十四年戊戌科会试试卷分析 港台原版 卜永堅 徐世博 历史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

卜永堅 徐世博 著

图书标签:

• 历史
• 清史
• 戊戌变法
• 科举
• 八股文
• 试卷
• 港台原版
• 中商原版
• 卜永堅
• 徐世博

店铺： 中华商务进口图书旗舰店

出版社： 中華書局(香港)有限公司

ISBN：9789888463312

商品编码：19132711073

《政變時期的八股──光緒二十四年戊戌科會試試卷分析》

作者：卜永堅,徐世博        

出版社： 中華書局(香港)有限公司

分類： 歷史中國歷史      

ISBN： 9789888463312

裝幀： 平裝                    

語言： 中文(繁)

出版日期： 2017/04/10    

頁數： 296

内容简介

長期以來，公眾對於科舉制度的理解，不乏偏見和無知，科舉制度的重心八股文，更長期遭受污名化。本書是對於八股文的普及與介紹，也希望為科舉制度研究開闢新領域。

全書分為兩大部分，第1部分將戊戌榜會試(1898)頭場35份四書題試卷，加以句讀、分段、注釋和分析，同時把《清代硃卷集成》收錄的這35分試卷作為插圖。第2部分由17位修讀的同學以「孔子不見」為題，進行撰寫八股文練習，原稿為同學原作，卜永堅為每篇提出商榷，後重寫一次，謂之修改稿。一古一今，呈現了兩代人所寫的八股文面貌。

作者简介

卜永堅，任教香港中文大學歷史系，研究明清社會經濟史。

徐世博，南開大學歷史系本科畢業，2016年於香港中文大學歷史系取得博士學位，博士論文以晚清上海書業為題，研究近代中國書籍史、社會文化史。

 

好的，这是一份关于另一本图书的详细简介，内容聚焦于历史研究领域，但不涉及您提到的那本书的具体内容。 --- 图书名称： 帝国黄昏：晚清政治变迁与社会重塑（1860-1911） 作者： 王子安 出版社： 现代史学出版社 出版年份： 2018年 --- 帝国黄昏：晚清政治变迁与社会重塑（1860-1911） 导论：历史的十字路口 本书深入剖析了1860年至1911年间，晚清帝国在内忧外患中经历的深刻政治和社会结构性变革。这段时期，中国面临着前所未有的外部压力——列强的入侵与不平等条约的签订，以及内部日益高涨的社会矛盾与革命思潮。本书旨在超越传统的“衰亡史观”，通过对政治制度的演变、精英阶层的分化以及社会生活转型的细致考察，勾勒出一个在剧烈阵痛中寻求现代化的复杂图景。 作者王子安教授认为，晚清的“现代化”并非一条平顺的直线，而是在传统与现代、保守与激进之间反复拉锯的动态过程。本书聚焦于几个核心议题：中央集权如何被地方权力扩张所侵蚀，士大夫阶层如何从传统精英群体转向现代官僚与知识分子，以及社会底层民众在变革中的角色与反应。 第一部分：权力重构与中央的失位（1860-1895） 本部分重点探讨自洋务运动兴起以来，清廷权力结构发生的根本性变化。 第一章：地方实力的崛起与军阀的雏形 太平天国运动和捻军起义深刻地改变了清朝的军事和财政格局。曾国藩、李鸿章等汉族地方大员通过组建湘军、淮军，实际上架空了中央的军事指挥权。本章详述了“督抚权力扩张”的机制，分析了地方督抚如何在“自主筹饷”和“自行练兵”的模式下，成为事实上的区域统治者。这种地方分权化的趋势，虽然在镇压叛乱中起到了关键作用，但也为后来的军阀割据埋下了伏笔。 第二章：洋务运动：技术引进而无制度革新 洋务运动被视为晚清自救的起点。本书细致梳理了“中体西用”思想指导下的工业化实践，包括江南制造总局、福州船政局等重点企业的运作模式。我们不仅考察了技术的引进与消化，更着重分析了洋务派官僚在管理模式上的局限性。他们试图在不触动儒家伦理和皇权政治结构的前提下实现现代化，这种内在矛盾最终导致了洋务事业的效率低下和可持续性问题。 第三章：甲午战争的冲击与“士人”的幻灭 甲午战败是晚清政治的转折点。本书分析了北洋水师的覆灭及其对帝国权威的致命打击。更重要的是，本章探讨了战败如何导致传统士大夫阶层对既有政治体制的信心崩溃。以往被视为“经世济民”的洋务路线在此刻被证明是失败的，这为康有为、梁启超等知识分子提出激进的制度变革主张提供了社会基础。 第二部分：变革的浪潮与精英的分化（1895-1908） 在甲午战败的阴影下，中国的政治讨论从器物层面转向制度层面。 第四章：维新变法的短暂尝试与失败 本章对戊戌变法进行了深入的个案分析。我们着重研究了光绪皇帝、维新派知识分子（如康有为、谭嗣同）与后党保守势力（以慈禧太后为首）之间的权力博弈。通过对当日奏折、邸报及私人信函的解读，本书揭示了变法失败不仅仅是军事政变的结果，更是因为维新派未能争取到足够的地方实力派和旧有官僚集团的支持。 第五章：庚子国变与“新政”的开端 义和团运动和八国联军侵华，将清朝推向了深渊。本书详述了庚子议和的屈辱条款，以及随之而来的“新政”的启动。新政标志着清廷主动接受了部分西方化改革，包括教育体系的重塑（废除科举）、军事改革（编练新军）和财政体制的现代化。本章特别关注了新政中教育改革对社会文化带来的深远影响。 第六章：教育革命与新的知识共同体 废除科举（1905年）是晚清最重大的文化断裂之一。本书分析了新式学堂的建立如何催生了一个全新的知识分子群体。这个群体不再完全依附于科举功名，他们开始接受西方的新思想（如自由主义、民族主义），并形成了独立的舆论场——报刊杂志成为他们传播理念的主要工具。这批接受了现代教育的青年，成为日后革命和立宪运动的核心力量。 第三部分：立宪的困境与帝国的终结（1908-1911） 第七章：预备立宪的悖论 清廷在庚子国变后被迫推行“预备立宪”，试图通过改良来挽救王朝命运。本书详细分析了“九年之限”的内涵、中央与地方在宪政设计上的矛盾，以及“皇族内阁”的设立如何彻底破坏了公众对清政府的信任。立宪派本期望通过和平的制度变革实现权力分享，但最终发现，清廷的改革只是为了加强皇权，而非真正赋予民权。 第八章：新军、革命党与社会动员 随着新式陆军的建立，军事力量的重心进一步转移到受过现代军事训练的军官手中。本书将新军的政治倾向与革命党人的活动相结合，探讨了如何通过军事力量的非政治化努力，反而加速了政治力量的重组。黄花岗起义等事件，展示了革命党如何通过“软目标”的武装行动，动员社会情绪。 第九章：辛亥武昌首义与帝国的终结 本书的最后部分聚焦于辛亥革命爆发的导火索——川汉铁路“保路”运动，以及武昌起义的迅速蔓延。我们探讨了为何一个看似强大的帝国会在几个月内土崩瓦解。核心原因在于，在最后阶段，清廷失去了所有关键的权力支点：它失去了传统士绅的默认（立宪失败），失去了新式知识分子的支持（改革迟缓），更失去了新军的忠诚（军事政变频发）。 结论：遗存与遗产 晚清的数十年，是中国在传统与现代之间挣扎的缩影。本书认为，晚清的失败并非源于“拒绝改变”，而是源于“改变的速度与方向”与社会各阶层的期望产生了错位。帝国的崩溃，为20世纪的中国留下了深刻的政治遗产：一个对中央权威的深刻不信任，以及对制度创新的不懈追求。 --- 本书特色： 多重视角： 综合运用政治史、社会史和思想史的研究方法，探讨晚清各个层面的互动关系。 档案挖掘： 结合了清末上谕、奏折、以及地方督抚档案的深度解读，力求还原决策过程的复杂性。 议题聚焦： 尤其关注教育、军事和财政领域的现代化尝试及其对政治稳定的影响，提供了扎实的经验支持。 本书适合对中国近现代史、政治制度变迁及思想文化转型感兴趣的学者、学生及历史爱好者阅读。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种带着岁月沉淀感的封面材质，仿佛一触摸就能感受到历史的厚重。光是摆在书架上，就有一种别样的气场，与那些新潮的平装书立刻拉开了距离。那种仿佛是从旧书店的深处淘出来的珍品，散发着纸张特有的淡淡霉香和油墨的芬芳，一下子就把人的思绪拽回了那个动荡不安的年代。内页的排版也颇为讲究，字体的选择既兼顾了易读性，又透着一股子古典的韵味，尤其是那些引用文献部分的标注，处理得极其精细，可见出版方在细节上是下了大功夫的。这种对实物质感的追求，对于我们这些热衷于纸质书的“老派”读者来说，简直是莫大的享受。拿到手里，那种沉甸甸的感觉，本身就是一种阅读仪式感的开端，让人在翻阅之前，就对接下来的内容充满了敬意与期待。它不只是一本书，更像是一个精心制作的文物，值得收藏和反复品味。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书的史料运用达到了令人称奇的程度，其考据之扎实，简直令人咋舌。作者显然是查阅了大量的原始档案，那些从尘封的档案柜里抢救出来的珍贵文本，被有条不紊地呈现在我们眼前，并且进行了细致的旁注和比对。这种基于一手资料的“硬核”研究，使得整本书的论证逻辑坚不可摧。阅读过程中，我时不时会停下来，对照着书中的图表和引文出处进行二次思考，那种仿佛参与到历史重建过程中的感觉，是其他泛泛之谈的通俗读物所无法给予的。这使得即便是对这段历史已有一定了解的读者，也能从中挖掘出全新的视角和未曾察觉的细节。它提供给我们的，不仅仅是结论，更是一套科学、严谨的治史方法论。

评分☆☆☆☆☆

整体读完之后，最大的感受是那种思想的震撼与回味无穷。它成功地挑战了许多既有的历史定论，迫使读者去审视那些被我们习惯性地视为“理所当然”的历史进程的必然性。作者并未给出标准答案，而是留下了大量的空间供后人思考和辩驳，这种开放性的讨论氛围，恰恰是优秀历史著作的标志。它不只是对一个特定科举考试阶段的记录，更像是一面镜子，映照出任何体制变革前夕，知识精英阶层所必然面对的困境与选择。读完后合上书本，心中的波澜久久不能平息，对人性、权力与历史惯性之间的复杂互动，有了更深层次的体悟。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的导言部分，我就被作者那种冷静而深刻的叙事风格深深吸引住了。他没有急于展示那些光怪陆离的史料细节，而是先搭建了一个宏大而严谨的分析框架，如同一个经验丰富的考古学家，在发掘一座古墓前，先确定地质结构和时间坐标。这种娓娓道来却暗藏锋芒的笔法，让人在阅读过程中始终保持一种高度的警觉性，生怕遗漏了任何一个细微的转折。尤其是对当时士人群体心理状态的剖析，简直是入木三分，那种身处剧变前夜的焦虑、挣扎与矛盾，被作者用极其克制的文字描绘得淋漓尽致，仿佛能透过文字看到那些文人士子在考场内外眼神的交汇与流转。这绝不是一本平铺直叙的史书，而是一次对特定历史时期知识分子精神世界的深度透视。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角转换能力着实高明。它巧妙地在“庙堂之高”与“江湖之远”之间自由切换，既不偏废了上层决策者的博弈，也深入挖掘了地方士绅在政治气候变化下的微妙生态。通过对具体个案的细致描摹，比如某位中榜者的履历变化，或是某个地区考试文化的侧面反映，历史便不再是抽象的年代更迭，而是由无数鲜活的个体命运编织而成的复杂图景。这种由微观折射宏观的处理手法，让原本枯燥的制度分析变得生动起来，让人清晰地感受到时代洪流如何裹挟着每一个普通知识分子，无论他们如何试图保持清高或独立，最终都难逃被时代塑造的命运。