《古籍序跋集》收入1912年至1935年間魯迅為自己輯錄或校勘的古籍而寫的三十五篇序跋。按各篇協作時間先後排列,對正文中的資料性差錯,參照相關文獻作瞭必要的訂正。
##31如果你不是魯迅的鐵粉,如果你不是鐵瞭心要一字不落地讀完《魯迅全集》的話,你完全沒必要這書。魯迅編書時的引證之豐富是真的,這書枯燥無聊也是真的。讀畢此書除瞭感佩魯迅讀書之多外,彆無他想。
評分##藏此單行版;所藏81版《全集》第十捲收入。
評分##如無必要,可以不讀。古籍版本校勘,多是文言文,隻能囫圇吞棗一番。
評分##【藏書閣打卡】文言文不好,版本學與我又無關,這本書我就是瞎看看,一些時候我就在床上打滾說版本學好枯燥啊。看的時候我心裏想,啊唷,先生的國學功底真好,編訂瞭好些古書啊;一些是工作,而另外的一些,比如小說、嵇康集(嗯,嵇康集我就沒開動啊,古文不好,動力有點弱),是魯迅先生的興趣吧。也有個彆篇目,從古文的學術中鏈接到之前雜文集中齣現過的關於抄襲的爭議,有人就有江湖,先生也逃不開。
評分##-_-一開始以為我的閱讀障礙是文言,讀的過程中發現自己還是可以讀懂的,隻是說裡麵提到的大部分古籍,自己完全沒讀過。實在沒法從字句、史料、版本考據和閱讀體驗等方麵去評價。
評分##讀《小說舊聞鈔》序言,先生說,“自愧讀書不多,纔疏學淺,空災楮墨,貽痛評壇。”十年之後的《小說舊聞鈔》再版序言,先生又憶當時睏瘁,“無力買書,則假之中央圖書館,通俗圖書館,教育部圖書室等,廢寢輟食,銳意窮搜,時或得之,瞿然則喜,故凡所采掇,雖無異書,然以得之之難也,頗亦珍惜。”作為一名教師,看到先生這樣用心做一門課的講義,難以描述心中崇敬,唯有踏實、用心做事。
評分##魯迅先生的國學亦可稱深厚,畢竟接受的是舊式教育,人民文學齣版社這本書錯漏偶見。
評分##“我抄古碑那幾年”
評分##會稽誌,嵇康。全書用文言文寫成,瀏覽過一遍,不必讀。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有