《古籍序跋集》收入1912年至1935年间鲁迅为自己辑录或校勘的古籍而写的三十五篇序跋。按各篇协作时间先后排列,对正文中的资料性差错,参照相关文献作了必要的订正。
##读完之后如未曾读,除感叹鲁迅读书之多外难有他想。也可稍窥先生的趣味,好稗官野史和志怪小说,大抵为“正人君子”不齿之边角。
评分##翻过
评分##-_-一開始以為我的閱讀障礙是文言,讀的過程中發現自己還是可以讀懂的,只是說裡面提到的大部分古籍,自己完全沒讀過。實在沒法從字句、史料、版本考據和閱讀體驗等方面去評價。
评分##确实不想看
评分##【藏书阁打卡】文言文不好,版本学与我又无关,这本书我就是瞎看看,一些时候我就在床上打滚说版本学好枯燥啊。看的时候我心里想,啊唷,先生的国学功底真好,编订了好些古书啊;一些是工作,而另外的一些,比如小说、嵇康集(嗯,嵇康集我就没开动啊,古文不好,动力有点弱),是鲁迅先生的兴趣吧。也有个别篇目,从古文的学术中链接到之前杂文集中出现过的关于抄袭的争议,有人就有江湖,先生也逃不开。
评分##【藏书阁打卡】文言文不好,版本学与我又无关,这本书我就是瞎看看,一些时候我就在床上打滚说版本学好枯燥啊。看的时候我心里想,啊唷,先生的国学功底真好,编订了好些古书啊;一些是工作,而另外的一些,比如小说、嵇康集(嗯,嵇康集我就没开动啊,古文不好,动力有点弱),是鲁迅先生的兴趣吧。也有个别篇目,从古文的学术中链接到之前杂文集中出现过的关于抄袭的争议,有人就有江湖,先生也逃不开。
评分##魯迅先生的國學亦可稱深厚,畢竟接受的是舊式教育,人民文學出版社這本書錯漏偶見。
评分##鲁迅先生的国学功底大多被我们从小收到的教育给抹杀了。PS:虽然是2006年的本子,但是里面好多的异体字没有修正过来!
评分##如无必要,可以不读。古籍版本校勘,多是文言文,只能囫囵吞枣一番。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有