《古籍序跋集》收入1912年至1935年间鲁迅为自己辑录或校勘的古籍而写的三十五篇序跋。按各篇协作时间先后排列,对正文中的资料性差错,参照相关文献作了必要的订正。
##【藏书阁打卡】文言文不好,版本学与我又无关,这本书我就是瞎看看,一些时候我就在床上打滚说版本学好枯燥啊。看的时候我心里想,啊唷,先生的国学功底真好,编订了好些古书啊;一些是工作,而另外的一些,比如小说、嵇康集(嗯,嵇康集我就没开动啊,古文不好,动力有点弱),是鲁迅先生的兴趣吧。也有个别篇目,从古文的学术中链接到之前杂文集中出现过的关于抄袭的争议,有人就有江湖,先生也逃不开。
评分##“自愧读书不多,疏陋殊甚,空灾楮墨,贻痛评坛。” 看了涨知识的一本(但是看着头大)
评分虽为古籍序跋,有些甚至简短至寥寥数语,却可看出大先生在古籍校勘、版本源流、轶文考校、评刻与禁黜等方面的孜孜不倦与建树,如从卷数及名称、目录及阙失、逸文然否等三方面校正《嵇康集考》,以十种版本注校汪辑本《谢承后汉书》,这种专注与勤勉令人感佩。当然对普通读者如我来说,仅读被抽去了主干的序跋,确实枯燥了一些。但从为《唐宋传奇集》所写的前言亦可看出先生劳心劳力背后的乐在其中:“持此涓滴,注彼说渊,献我同流,比之芹子,或亦将稍减其考索之劳,而得翫绎之乐耶。”
评分##-_-一開始以為我的閱讀障礙是文言,讀的過程中發現自己還是可以讀懂的,只是說裡面提到的大部分古籍,自己完全沒讀過。實在沒法從字句、史料、版本考據和閱讀體驗等方面去評價。
评分##31如果你不是鲁迅的铁粉,如果你不是铁了心要一字不落地读完《鲁迅全集》的话,你完全没必要这书。鲁迅编书时的引证之丰富是真的,这书枯燥无聊也是真的。读毕此书除了感佩鲁迅读书之多外,别无他想。
评分##全集共读25/29。惊服于先生读书之多,用功之勤。《谢承后汉书》校记载先生于民国元年十二月十一日开校,二年一月七日校成,凡九校历时一月,无毅力与博学者不能为之。蛰居绍兴会馆时期时间充裕,遨游古籍浩海,辑校诸子,“自愧读书不多,疏陋殊甚”。先生除喜稗官野史外还颇爱志怪小说,《唐宋传奇集》缀文甚多,此书本版全集未收,有兴趣的读者可以找来读一读。
评分##“自愧读书不多,疏陋殊甚,空灾楮墨,贻痛评坛。” 看了涨知识的一本(但是看着头大)
评分##@2012-04-03 12:18:47
评分##“我抄古碑那几年”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有