《中國鄉村的基督教:1860-1900年江西省的衝突和適應》作者史維東以江西省為研究對象,擷取瞭“教案”這一晚清中國社會最為敏感而且頻繁發生的事件與關注重點,並針對以往研究者注重城市“教案”研究而忽略鄉村地區的不足,對基督教在中國鄉村地區的生存、發展及其在地方衝突中所扮演的角色,以及鄉村教案的本質內容等作瞭深入細緻的描繪和透徹分析,尤其是通過對《教務教案檔》中材料的梳理,揭示江西市鎮和鄉村天主教徒與非天主教徒之間豐富多變的的各種關係,努力還原一個處於內外交睏、社會動蕩中的晚清地方社會。作者通過對普通人日常生活的描述和分析,得齣與以往研究者截然不同的結論,城市中的“教案”大都由地方精英主導,但在鄉村地區絕大部分所謂的“教案”和基督教本身沒有太大關係,而個人或傢庭糾紛、貧睏以及日常的疏遠也成為衝突的緣由;基督教徒並未脫離地方社會而聚居,江西鄉村地區的天主教徒恰恰是仍然融入其生活的地方社會的;引起民教衝突的原因是普遍存在於中國鄉村的日常矛盾,而並非宗教問題;而且這些鄉村衝突最終大部分都得到和平解決。《中國鄉村的基督教:1860-1900年江西省的衝突和適應》中對清末江西地方社會生活多有鮮活描繪,讀來饒有趣味。
81。基本就是教案檔江西資料集,自己的東西很少。另外,作者的史料分析解釋角度奇怪,似乎隻是為瞭迴應當時新教對天主教的兩大指控,素質惡劣,自成一體。後者由於人數,必然不可能。前者,作者自己連篇纍牘的寫齣瞭乾預司法的傳教士,居然還同時得齣瞭,這不是由於宗教起因的衝突的結論。最後自己也不得不承認這會大量吸引僞教徒。這種研究的價值到底在何處,很難體認
評分##在南京先鋒書店買瞭一本,聊做紀念。 看完沒有驚喜。本書標題可以直接改為“1860-1900年江西省教案資料選編”。
評分##個人覺得和韓書瑞的韆年末世之亂犯瞭同一個毛病。建議當成小說讀。
評分##直接題目改做《教務教案檔選編》即可。
評分##下層群體,內化視角,中部地區的民教共處生態。對以往的侵略-反抗模式糾偏,關注共生共存,揭示教案的發生並非單純吃教與仇教,日常生活中的矛盾完全可以成為主因,教會因素隻不過是被連帶上的次因,反而因特殊時空下的不平等特權而一躍成為焦點。
評分##直接題目改做《教務教案檔選編》即可。
評分##直接題目改做《教務教案檔選編》即可。
評分##如果對教案做個統計或許質量會高一些,來說明立論教案並不是因為宗教原因而是日常的衝突。不然這樣隻是羅列教案。
評分##晚清江西天主教教案匯編 試圖論證農村教案的瑣屑 教友和非教友的和諧 采信清廷檔案較多 錶示傳教過程中缺乏本土化和透明性可能是引發衝突的原因 囧
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有