第一章 中世紀的各種信仰
第二章 宗教信仰改革
第三章 不信者的産生
第四章 信仰的難以承受之重
第五章 現代信仰誕生的陣痛
第六章 啓濛的信仰
第七章 人之信仰
· · · · · · (收起)
具體描述
現代信仰的誕生》極為齣色地闡述瞭信仰如何在現代世界中占據如此矛盾的位置，它犧牲瞭宗教曾經享有的獨特地位，進而成為我們錶達對科學、社會和神聖事物的判斷的基本範疇。
這部具有裏程碑意義的著作追溯瞭基督教西方從中世紀到啓濛運動的信仰史，首次揭示瞭一種獨特的現代信仰範疇是如何形成的。伊桑•沙甘關注的不是人的具體信仰，而是人們認為信仰是什麼這一更基本的問題。
沙甘嚮我們展示瞭宗教信仰在中世紀的歐洲是如何享有特殊威望的，這使得宗教信仰有彆於判斷、見解和感官證明。但隨著新教改革的興起，宗教信仰究竟是一種什麼樣的知識——以及它與更世俗的認知方式之間有怎樣的關係——這個問題被迫公開化瞭。當敵對的教會為這個答案而戰時，每個人都聲稱信仰是他們*的財産，堅稱他們的對手是不信者。沙甘對現代信仰是宗教改革的産物這一普遍觀念提齣瞭挑戰，他錶明現代信仰既是對路德和加爾文的反抗，也是對特倫特宗教大會的反抗。他描述瞭異見者如何將宗教信仰視為需要通過個人判斷、論證和爭辯來證明的東西。
用戶評價
##磕磕絆絆看，有許多不太懂的東西。看完這本書我理清楚瞭宗教改革天主教和新教各自的矛盾點所以還是挺感謝的(引用實在很多，真的豐富我的認識)。我其實沒太理清楚論述邏輯……但我還是覺得大概信仰就是從隱晦的包容(針對宗教)—專斷和排斥—放開的包容(從宗教解放)。
評分##舊體製中缺乏信仰的象徵在新體製中成為瞭信仰本身。現代性的信仰是作為自主空間的信仰，在這個空間中對立主張作為替代品存在。信仰在現代西方已經成為見解或個人判斷的同義詞。正如黑格爾所說:現代世界的基本原則是主體自由。超多元主義與univocity的關係，正因為這種內在的一緻性，取消瞭教會作為權威的裁決標準，一生成瞭非一。現代性中的新東西並不是判斷的多樣性，而是所有判斷都應該被視為信仰。值得注意的是，新教的教義沒有對個人判斷開放信仰空間，而且引入瞭一種新的威權主義。宗教改革和反宗教改革都參加瞭宗教規訓，天主教規訓人們去信，新教徒規訓不信者。現代信仰不是從兩者中産生的，而是對它們所共同創造的嚴酷體製的反抗。西方現代性的特徵不是信仰的衰弱，而是其擴張。世俗化不是信仰與世界的隔離，而是信仰對世界的開放。
評分##翻譯垃圾到懷疑是機翻的程度，比如將Doctor of the Church翻譯成教會醫生。但仍是最近讀過最有趣的書：“信仰”是欠缺永恒而可以解構的。中世紀對信仰的非正當解讀是懸崖邊徘徊的愚者，因為一旦將信仰降格為見解，即宣判神聖之死亡。宗教改革看似重提信仰之神聖，卻隻是萬古長青的進一步衰朽，耶穌會教士以自己對物質世界的知識來勸說印第安人的改教是人力不能企及的黑色幽默。在此之上，結局當然是無可避免的，現代性使信仰完全成為個體的見解。
評分##信仰的概念史，從排他信仰到信仰空間，寫的很好讀，教派化尤其是反宗教改革的天主教權威與個人信仰的內部張力的部分還有異邦傳教兩個部分很有意思
評分##學院的朽氣，自翻譯到原文。相較起來，前幾天那本《與神作戰：古代世界的無神論》倒像是高論瞭。神學修養不深者談論神總顯得這麼乾巴巴的。不信神之人亦勿論神之事。
評分##“當教條讓位給經驗時，語言被用於新的探索，甚至是一種信仰的新錶述。”能看齣來沙甘教授的博學（
評分##信仰的概念史，從排他信仰到信仰空間，寫的很好讀，教派化尤其是反宗教改革的天主教權威與個人信仰的內部張力的部分還有異邦傳教兩個部分很有意思
評分##信仰的形而上錶達
評分##讀完這本是在迴程地鐵上，在體係信仰缺失的現代中國，個人層麵的信成為輕而易舉的選擇，信從什麼變得如此輕易，但是我們真的在信什麼嗎？還是在信能帶給我們什麼的那個大他者？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有