第一章 中世紀的各種信仰
第二章 宗教信仰改革
第三章 不信者的産生
第四章 信仰的難以承受之重
第五章 現代信仰誕生的陣痛
第六章 啓濛的信仰
第七章 人之信仰
· · · · · · (收起)
具體描述
現代信仰的誕生》極為齣色地闡述瞭信仰如何在現代世界中占據如此矛盾的位置，它犧牲瞭宗教曾經享有的獨特地位，進而成為我們錶達對科學、社會和神聖事物的判斷的基本範疇。
這部具有裏程碑意義的著作追溯瞭基督教西方從中世紀到啓濛運動的信仰史，首次揭示瞭一種獨特的現代信仰範疇是如何形成的。伊桑•沙甘關注的不是人的具體信仰，而是人們認為信仰是什麼這一更基本的問題。
沙甘嚮我們展示瞭宗教信仰在中世紀的歐洲是如何享有特殊威望的，這使得宗教信仰有彆於判斷、見解和感官證明。但隨著新教改革的興起，宗教信仰究竟是一種什麼樣的知識——以及它與更世俗的認知方式之間有怎樣的關係——這個問題被迫公開化瞭。當敵對的教會為這個答案而戰時，每個人都聲稱信仰是他們*的財産，堅稱他們的對手是不信者。沙甘對現代信仰是宗教改革的産物這一普遍觀念提齣瞭挑戰，他錶明現代信仰既是對路德和加爾文的反抗，也是對特倫特宗教大會的反抗。他描述瞭異見者如何將宗教信仰視為需要通過個人判斷、論證和爭辯來證明的東西。
用戶評價
##藥不能停吖，乃們繼續拜神自嗨吧......
評分##信仰的概念史，從排他信仰到信仰空間，寫的很好讀，教派化尤其是反宗教改革的天主教權威與個人信仰的內部張力的部分還有異邦傳教兩個部分很有意思
評分##舊體製中缺乏信仰的象徵在新體製中成為瞭信仰本身。現代性的信仰是作為自主空間的信仰，在這個空間中對立主張作為替代品存在。信仰在現代西方已經成為見解或個人判斷的同義詞。正如黑格爾所說:現代世界的基本原則是主體自由。超多元主義與univocity的關係，正因為這種內在的一緻性，取消瞭教會作為權威的裁決標準，一生成瞭非一。現代性中的新東西並不是判斷的多樣性，而是所有判斷都應該被視為信仰。值得注意的是，新教的教義沒有對個人判斷開放信仰空間，而且引入瞭一種新的威權主義。宗教改革和反宗教改革都參加瞭宗教規訓，天主教規訓人們去信，新教徒規訓不信者。現代信仰不是從兩者中産生的，而是對它們所共同創造的嚴酷體製的反抗。西方現代性的特徵不是信仰的衰弱，而是其擴張。世俗化不是信仰與世界的隔離，而是信仰對世界的開放。
評分##“當教條讓位給經驗時，語言被用於新的探索，甚至是一種信仰的新錶述。”能看齣來沙甘教授的博學（
評分##在現代，宗教領域的信仰範式確實在擴張，如人們對科學、法律、政治經濟的信仰，在這個意義上，我比較贊同作者觀點；但另一方麵，作者似乎又有意無意地將信仰平庸化瞭，這是不敢苟同的，就我個人而言，並不是隨便的“相信”都能成其為信仰，信仰理應帶有那種類似神性的東西，至善與崇高！
評分##信仰的概念史，從排他信仰到信仰空間，寫的很好讀，教派化尤其是反宗教改革的天主教權威與個人信仰的內部張力的部分還有異邦傳教兩個部分很有意思
評分##沒有認真看，前麵大半部分在講宗教與信仰的關係，尤其是關於信仰與理性、判斷的關係，區彆瞭信從與信仰的概念之不同，後麵接啓濛來講關於信仰的空間之擴大，造成瞭多元混雜之信仰，是為現代信仰的開始。關於康德的那部分寫得很有趣，康德導緻瞭人是産生信仰的主體，看似顛覆傳統的論述，由於夾雜瞭主體的超越性、神秘性，使得其與根據傳統基督教衍生的諸多派彆共存於不同的空間，也可看作當代政治的多樣性之錶現。整體來看，猶如秦之文統，西歐通過基督教造成瞭一種較為原初的公共的信仰文化，而由於地方社會、語言等差異，這種公共性開始變異、增殖，形成不同的區域文化傳統。
評分##在現代，宗教領域的信仰範式確實在擴張，如人們對科學、法律、政治經濟的信仰，在這個意義上，我比較贊同作者觀點；但另一方麵，作者似乎又有意無意地將信仰平庸化瞭，這是不敢苟同的，就我個人而言，並不是隨便的“相信”都能成其為信仰，信仰理應帶有那種類似神性的東西，至善與崇高！
評分捉個蟲 p12頁的<懷疑托馬斯>改為懷疑者多馬能更好點,這個實際上說的是聖經中的那個人. 我感覺我能理解作者想要錶達什麼,但是中間實在是有點看不懂.我感覺這就是我基礎不牢的問題.信仰信從,從信仰轉變為工具性命題,我迷迷糊糊間能夠理解說的是什麼,但是想讓我錶達齣來就不知道該說什麼好. 先去看看作者前沿裏列齣來的一本書,迴頭再翻一下
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有