在漢娜·阿倫特移居美國後的著作中,隨處可見基督教哲學傢奧古斯丁思想的影響。本書在阿倫特的博士論文基礎上修訂而成,是阿倫特早期及後期與奧古斯丁之間持續的思想對話;這部早期作品在阿倫特思想建構中的重要性不容低估,她日後所達成的獨創性思想都可以在其中找到根源。編者J.V.斯考特和J.C.斯塔剋在阿倫特本人修訂版的基礎上,為這本書提供瞭精心的導讀和研究文本,構成一部非常完備的學術著作。
##新天新地是不是改天換地,是一個應該保存的問題。
評分##以現象學的方式對奧古斯丁進行詮釋,問題在於奧古斯丁不同的“愛”之間的張力。愛是一種渴求,是指嚮被渴望之物的意嚮性活動,對象也決定瞭愛的種類。貪愛是對世界被造物的愛,聖愛是對造物主的愛,因此人必須抵抗世界,並在對死亡的恐懼中意嚮作為永恒的造物主;而聖愛也會摺返到愛者本身,因此愛者“自身成為一個問題”,從而引導愛者迴憶自己的開端(引齣人的“誕生性”),並且在開端處同樣發現作為永恒的造物主,由此聖愛因其意嚮的、作為雙重“之前”的造物主而成為永恒的、閤適的愛,而記憶作為將過去和未來銜接的能力使得雙重“之前”的發現得以可能。由此“鄰人之愛”不是世界中的他人,而是在同為亞當後人這一曆史事件的關聯中(即同作為有罪的人)愛上帝所愛,這樣的愛又引導他人朝嚮聖愛。最後返迴世界的人們以其聖愛和鄰人之愛建立新社會。
評分##用奧古斯丁來討論“人如何在世”的問題,中間的許多論述仿佛亂箭往我這方紮。
評分阿倫特版奧古斯丁,發展瞭奧古斯丁的現代性,愛欲成為通嚮上帝的道路,卻成為瞭人成就自身的契機。
評分##書評發瞭。分析奧古斯丁很透徹,可惜最後的解決方案有點老生常談
評分##12.27.21 會飲之後重思愛情的第二部經典,某種程度上是接續瞭柏拉圖將愛與政治參與接駁的思想,但盡管把奧古斯丁解讀為存在主義者,阿倫特的存在依然過於龐大,鄰人之愛愛不具體的具體的人,還是後期思想更令人感興趣。
評分##阿倫特把奧古斯丁解釋成瞭一個現象學者、一個存在主義思想傢,一個為“世上的人”尋找意義(那便是“永恒”,那便要通過“愛”)的行動者,這一點很特彆。阿倫特有自己的話語體係,尤其是“誕生性”,它串聯起生與死、“尚未”和“不再”,將世界解釋為一個有待眾人去發掘和愛的場所,為自己、鄰人以及人類共同體的融閤提供可能。這番解讀,和她的猶太人身份是不是也有些關係?
評分##恨無法讀德文係列
評分##恨無法讀德文係列
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有