他喜欢问为什么,但不是哲学家
他喜欢探究心理,但不是心理学家
他喜欢追问世界本源,但不是历史学家
他喜欢动物,但从不去动物园
他是个探险家,但不怎么旅游
他写过畅销书《天才在左,疯子在右》
他喜欢白色、金属金和银色
他喜欢用“贪婪”形容自己
他喜欢自己制定规则
他坚信自己能拯救世界
他谁也不是
但他谁都是
高铭
70年代,生于北京
每个人看待世界是不一样的。既然一个世界可以演绎成这么多样,那么尝试一下很多个世界来让一个人看,这样似乎很有趣。
——《中国新闻周刊》
有人说这本书有意思,我觉得这本书不好玩,我在写一个大悲剧。他们知道很多东西很了不起,但是他们没有释放出来,你不能了解到他们的目的。我跟他们接触很多,并没有看不起他们,我很尊重他们的存在,但并不代表我认同。
——《广州日报》
当高铭把他见到的精神病人的世界公布于众时,他曾震动过的,病人们的逻辑、感情、精神;经历过的惊惧、悲悯、收获……在读者身上一一重现。
——《中国青年报》
基本上,这就是正常人被几十个高智商神经病调戏和羞辱的故事。里面有男女老幼各种版本的谢耳朵。这些疯子,一个比一个学识渊博、逻辑严密、气场强大、德艺双馨、可歌可泣。
——《南方都市报》
生命之章
“你好。”我坐下、摘下笔帽、后打开本子,准备好录音笔后抬头看着他。
只看了一眼,我就后悔了,后悔见他。
我也算是接触过不少精神病人了,他们之中鲜有眼神象他这样让我感到不安的。而不安的根源在于从他的眼神中什么都看不到,没有喜怒哀乐。如果面对的患者是兴高采烈那种亢奋的状态的,那我就不需要多问,听就是了;假若面对是沉默类型的也没关系,无非再多来几次试试;要是对方情绪很不稳定甚至狂暴,大不了就跑呗,跑快点躲开砸过来的一切,安全就成。然而,面前的他只有一种态度:超然。说实话我有点怕这类型的患者,因为在他们面前,我是那个被审视的人,甚至到了一种无所遁形的地步。
我甚至能预感到接下来必将是一段烧脑甚至颠覆我所有认知的时间。
他面无表情点了下头:“你好。”
糟糕了!我知道自己的预感没错,因为他平和的回应我的问候。对于一个很不稳定的精神病人来说这不正常。
我:“呃……听说你自杀很多次?”
他面无表情的看了我一会儿:“那不是自杀,我只是想提前结束这一章。”
我:“一章?”这让我想到了曾经接触过的某一位患者。“你认为我们是在一本书里?”
他:“不是书。只是这么形容。”
我:“那是什么意思?”
他:“只是一个环节罢了。”
我:“呃……还是没明白。”
他漠然的看了我一会儿:“死亡并不是真的死亡,只是我们这么说。死亡只是生命这一段的终结,但是我们还会用别的方式继续下去。”
“死亡不是死亡……”我在品味这句话,“那死亡是什么?”
他:“这一章的结束,我说过的。”
我开始有点听明白了:“原来是这样……那之后呢?是什么?”
他:“我也不知道,某种形式吧?所以我想提早结束现在的环节去看看后面到底是什么。”
我:“其实……”我隐隐的觉得话头不对,但一时又没想好要不要岔开,毕竟他是有自杀倾向的那类患者
他没打算停下来而是继续就这个问题点还在说:“生命和死亡只是我们起的名字罢了,生命本身不见得是好的,死亡也不见得是坏的。这些都只是必须的某种阶段。现在,被我们称作是生命的这个阶段,是某个巨大环节中的一个段落,之前我们经历过其他阶段,之后还会经历另一些别的什么,但是我们不清楚那是不清楚那是什么。”
我:“我大概是听明白了,你是说我们的生命是某个……巨大的……嗯……某种连续性的一部分?”
他:“差不多是这个意思。”
我:“那,那个巨大的……我没办法称呼它,是什么形状的?环形?或者就像是NDA一样的螺旋体?”
他:“你在试图用生命中的常识去解释生命之外。但假如真有什么形状的话,我认为应该是我们无法理解的,因为目前我们甚至都无法理解生命之外是什么。”
我突然觉得他的想法很有趣:“也许它就是普通纯线性的。”
他非常认真的想了想:“我不知道。”
我:“但是你为什么会这么认为呢?”
他:“我只是说这种可能性存在。所以我才打算提前结束生命来试试。”
我:“但拿生命来……这太草率了,毕竟生命只有一次机会……”
他有点不耐烦的打断我:“你怎么知道的?”
我被问愣了。
他:“你们太喜欢用已知去解释未知了,然后以此为基准来评判。”
我:“可是这很正常啊,毕竟我们身处在生命当中……”
他:“不、不,不是这样的,你还是没能跳出来。也许,下一个环节来看,认为我们现在的阶段只是某种孕育期呢?甚至我们这个阶段反而被称为死亡呢?在其他阶段看来,生死的因果关系也许正好是相反,而不是我们现在认为的这样。你太习惯于用已知解释未知了。或者说,在某种程度上你恐惧未知,就如同恐惧死亡。”
我知道他这种逻辑虽然建立在假设基础上,但却是不可攻破的,因为我没法推翻他的假设,除非我也向他那样假设。可这样一来我就和他所做的没有任何区别了。每次遇到这种情况我都会为人类的逻辑极限感到悲哀,并且有沉重的无力感以及某种程度上的绝望。
我决定再挣扎一下:“用已知尝试着解释未知也没错吧,至少现在看来没错误,因为我们的定位就在生命中,而不是生命之外。”
他:“你从身处的角度看当然没错误,但是从正确与否的角度看就不好说了。”
“好吧。”我彻底放弃了在这个问题继续纠结,因为他是对的。“你是从什么时候开始有这种想法的?”
他:“从一张图片。”
我:“能说说是什么样的图片吗?”
他:“可以。是一张银河系的图片。”
我突然有一种不好的预感:不会和某些奇怪的学科有关吧?
他完全没留意到我情绪的变动,而是眯着眼睛似乎在回味:“那是一张很美的图片,银河系像是个巨大的、闪亮的盘子,带着数以亿计的星体慢慢旋转着。那张图片就像是有魔力一样,足足吸引了我将近一个小时都没能把视线移开。有那么一阵我甚至已经置身于其中,漂浮在某个位置静静的看着它……直到我忘了双腿的存在,忘了掌握平衡,摔倒在地。”
前言
旧版前言
1. 角色问题
2. 梦的真实性
3. 四维虫子
4. 三只小猪——前篇:不存在的哥哥
5. 三只小猪——后篇:多重人格
6. 进化惯性
7. 飞禽走兽
8. 生命的尽头
9. 转世
10. 苹果的味道
11. 颅骨穿孔——前篇:异能追寻者
12. 颅骨穿孔——后篇:如影随形
13. 生化奴隶
14. 永远,永远
15. 真正的世界
16. 孤独的守望者
17. 雨默默的
18. 生命之章
19. 的撒旦
20. 女人的星球
篇外篇:有关精神病的午后对谈
21. 时间的尽头——前篇:橘子空间
22. 时间的尽头——后篇:瞬间就是永恒
23. 在墙的另一边
24. 死亡周刊
25. 灵魂的尾巴
26. 永生
27. 镜中
28. 表面现象
29. 进化论
30. 迷失的旅行者——前篇:精神传输
31. 迷失的旅行者——中篇:压缩问题
32. 迷失的旅行者——后篇:回传
33. 永不停息的心脏
34. 禁果
35. 朝生暮死
36. 预见未来
37. 双子
38. 行尸走肉
39. 角度问题
40. 人间五十年
第二个篇外篇:精神病科医生
41. 伪装的文明
42. 控制问题
43. 大风
44. 双面人
45. 满足的条件
46. 萨满
47. 偷取时间
48. 还原一个世界——前篇:遗失的文明
49. 还原一个世界——中篇:暗示
50. 还原一个世界——后篇:未知的文明
51. 盗尸者
52. 棋子
53. 谁是谁
54. 灵魂深处
55. 伴随着月亮
56. 刹那
57. 果冻世界——前篇:物质的尽头
58. 果冻世界——后篇:幕布
新版后记:人生若只如初见
版后记:人生若只如初见
《天才在左 疯子在右》,是一群误入歧途的天才的故事,也是一群入院治疗的疯子的故事。
《天才在左 疯子在右》,是作者高铭耗时4年深入医院精神科、公安部等神秘机构,和数百名"非常态人类"直接接触后,以访谈形式记录了生活在社会另一个角落的人群(精神病患者、心理障碍者等边缘人)的所思所想。
《天才在左 疯子在右》,是国内首本具有人文情怀的精神病患谈访录。在与精神病患对话的内容里涉及到生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅文明和预言等众多领域。表现出精神病患看待世界的角度和对生命提出的深刻观点,闻所未闻却又论证严谨。
他们说:
四维生物眼里,我们只是蠕动的虫子
肤浅的男人,必然被基因先进的女人毁灭
孩子,你是我创建的角色,生死皆有我定
你追求的那点可怜的光明,根本不值一提
飓风不是虚幻,你还未信,我已死于狂风
睡梦中我狰狞的表情,吓破世人胆却仍无解
我们的生命,只是未知长河中的一个小碎片
我有三只小猪,我杀死了其中两只,而已
……
《天才在左 疯子在右》,能够让人们真正了解到疯子抑或天才的内心世界。
大部分人都乐于成为社会群居动物的一员,所以会对从不同维度看待世界的人心存疑虑,甚至是不假思索的否定。
可是,定义一个人是天才还是疯子又有什么真正的标准呢?
相信这本书会给你一个近乎完美的答案。
这本书带给我的冲击力是难以言喻的,它像一把钥匙,打开了我脑海中紧锁的门,让我看到了一个我从未想象过的世界。高铭以一种近乎虔诚的态度,记录下那些被社会忽视的声音,那些游走在“正常”边缘的灵魂。我被书中人物的奇特思维方式深深吸引,他们对宇宙、对人生、对存在的理解,颠覆了我固有的认知。那些看似疯癫的言论,背后却隐藏着令人深思的哲学和洞见。阅读这本书的过程,就像进行了一场精神的冒险,我跟着作者的笔触,潜入那些不为人知的意识深海,感受着那些与众不同的脉搏。它让我开始审视自己,审视我们所处的社会,以及我们对“正常”的定义。这是一本能够改变你看待世界方式的书,它鼓励你去质疑,去思考,去拥抱那些不被理解的美。
评分这本书真是打开了我看待世界的新角度,让我意识到我们日常认知中的“正常”与“不正常”可能只是冰山一角。作者高铭通过深入的田野调查和访谈,为我们呈现了一群“非正常”的灵魂,他们拥有着常人难以企及的思维模式和对世界的独特感知。我尤其被书中那些看似荒诞却又逻辑自洽的叙述所震撼,它们挑战了我固有的思维定势,让我开始反思那些被我们视为理所当然的社会规范和价值观。读完之后,我发现自己更加愿意去倾听和理解那些与我不同的人,也更加珍视自己内心的声音,即使它有时显得与众不同。这本书不仅仅是关于心理学,它更像是一场关于人性、关于存在、关于边界的深度探索,每一次翻开都能从中汲取新的思考,让我对生活有了更丰富的解读。它像一面镜子,映照出我内心深处那些未被触及的角落,引发了我对自身和他人更深层次的同情与理解。
评分我一直对那些游走在边缘地带的思想者和实践者充满好奇,而《天才在左,疯子在右》恰恰满足了我这份探求欲。高铭的文字有一种奇特的魔力,他能将那些复杂、晦涩的“非常态”心理世界,用一种引人入胜、甚至有些令人着迷的方式呈现出来。书中描绘的那些“疯子”或“天才”,他们并非我们刻板印象中孤僻、病态的形象,而是拥有着非凡的洞察力和独特的生命体验。他们的语言可能不被大众理解,他们的行为可能不被社会接纳,但他们却用一种近乎纯粹的方式,窥见了现实的另一重维度。阅读这本书的过程,就像是在和一群沉默的先知进行对话,他们用被压抑的语言,诉说着不为人知的真相。我从中学习到的不仅仅是心理学上的知识,更多的是一种对人类意识边界的拓展,一种对生命多样性的尊重,以及一种对“异类”的深刻同情。
评分说实话,我一开始是被书名的“天才”和“疯子”所吸引,以为这会是一本关于精神疾病的学术著作,但读下去才发现,它远比我想象的要深刻和震撼。作者高铭的采访技巧堪称一绝,他能够深入那些被社会边缘化的个体内心,捕捉到他们最真实、最 raw 的思想火花。书中充斥着大量的第一手访谈记录,那些听起来荒诞不经的言论,在作者的引导下,逐渐显露出其背后深刻的逻辑和意象。我被书中描绘的那些“非正常”视角所吸引,它们打破了我对世界的固有认知,让我开始思考,我们所处的这个“正常”的世界,是否真的如我们所见的那样完整?这本书让我意识到,那些被我们轻易贴上“疯子”标签的人,可能拥有着我们无法企及的智慧和视野,他们只是以一种不被理解的方式,体验着这个世界。
评分这本书绝对是一次颠覆性的阅读体验,它让我意识到,我们对“精神”和“意识”的理解,可能还停留在非常浅显的层面。高铭的这部作品,像一位深邃的探索者,带领我们深入那些常人难以企及的精神领域。他并没有简单地将那些被访者定义为“疯子”,而是以一种包容和尊重的态度,去呈现他们独特的思想和视角。我被书中那些鲜活的个体故事所震撼,他们用一种非线性、非逻辑的方式,构建着属于自己的宇宙。这种思维模式,虽然在现实生活中显得格格不入,但却展现了人类意识的无限可能性。读完这本书,我不再轻易评判他人的行为和思想,而是更加愿意去理解,去倾听,去发现那些隐藏在“异常”之下的闪光点。它让我看到了人类精神世界的广阔与深邃,也让我对“天才”与“疯子”的界限有了更深的思考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有