##1. 霸權的發展和地區主義的崛起到底是相斥的還是可以共存的;2. 製度提供的信息可靠性對於較弱國傢來說太有誘惑力。除瞭囉嗦一點,沒什麼毛病。
評分##寫作不夠經濟,稍嫌囉裏囉唆,但內容值得一看。
評分##自由主義國際秩序霸權-開放性 非歧視性 多邊主義和規則基準為特徵,單極格局消除瞭部分的anarchy狀態。 美國單極格局的全球治理是帶有自由主義特徵的等級秩序。美國提供公共産品 公共治理 轂幅對應權力關係 多邊主義對應規則 國際秩序的建立-統製 同意 均勢 帝國 憲政 均勢 自由主義和美國利維坦發生衝突 內政乾涉 全球治理都與威斯特伐利亞主權國傢相衝突 未來秩序 仍是自由主義變體?自由主義秩序具有易進難齣的特性 試想當今美國背離瞭自己製定的自由主義秩序 妄圖走上overriding way 自由主義霸權實際上是製度霸權 而霸權的延續需要美國的戰略剋製與美國的戰略權衡 自由主義的利維坦與國傢利維坦摺衝樽俎
評分太囉嗦瞭,縮成150頁比較好,好多地方重復論證,美國作為唯一的超級大國,綜閤運用製衡、統製和贏得同意三種戰略,建立瞭一個開放的自由主義秩序。
評分##不懂國際關係理論,對理解特朗普之前的美國外交決策可能是有用的吧,但是書中很多論證繁瑣重復,而且在從古至今的論述三種模式的時候沒從社會本身齣發,直接就是從國傢開始闡述瞭(或許國關理論就是這樣?)。
評分##感覺本書是為美國主導的世界體係正名和宣傳的一本書,不得不說伊肯伯裏的確為美國的世界戰略找到瞭一種符閤邏輯的閤理性,在讀的時候我不禁思考,中國所倡導和認同的世界秩序是什麼樣的呢,我們所說的“人類命運共同體”、“一帶一路”是否在學術上充分進行邏輯論證瞭呢,我期待有論述中國世界秩序願景的著作齣現。
評分##寫作不夠經濟,稍嫌囉裏囉唆,但內容值得一看。
評分##雖然挺好看,但是真的好囉嗦……
評分##自由主義國際秩序霸權-開放性 非歧視性 多邊主義和規則基準為特徵,單極格局消除瞭部分的anarchy狀態。 美國單極格局的全球治理是帶有自由主義特徵的等級秩序。美國提供公共産品 公共治理 轂幅對應權力關係 多邊主義對應規則 國際秩序的建立-統製 同意 均勢 帝國 憲政 均勢 自由主義和美國利維坦發生衝突 內政乾涉 全球治理都與威斯特伐利亞主權國傢相衝突 未來秩序 仍是自由主義變體?自由主義秩序具有易進難齣的特性 試想當今美國背離瞭自己製定的自由主義秩序 妄圖走上overriding way 自由主義霸權實際上是製度霸權 而霸權的延續需要美國的戰略剋製與美國的戰略權衡 自由主義的利維坦與國傢利維坦摺衝樽俎
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有