具体描述
《逻辑哲学论》是维特根斯坦早期重要的哲学著作，也是改变了当代哲学方向的一部重要著作。在这部著作中，维特根斯坦讨论了语言、思想、世界的关系问题。他认为语言和世界有对应的关系，语言描述世界。而在语言描述的世界之外的东西，我们只能对之保持沉默。 其他部分则是维特根斯坦的笔记。本书及其早年笔记曾集为《维特根斯坦全集.第一卷》出版。
用户评价
##2.033 形式是结构的可能性。2.061 事态是彼此独立的。3.26 名字不可能用定义继续分析下去：它是一种初始指号。4.112 哲学不是一种学说，而是一种活动。6.13 逻辑是先验的。6.4312 时空中的人生之谜是在时空之外解开的。6.4321 事实全都是提出问题，而不是做出解答。
评分##时隔半年从开头重读了一遍，比起上次看这本书思路清晰顺畅了很多。 已经看完了逻辑哲学论，维特根斯坦的野心和设想很有意思。也从中发现了一些疑点，以后有时间打算多回顾，把后面的逻辑笔记及罗素的设想也看一遍。
评分##需要不断地提醒自己，这书比Being and Time早出了近十年。
评分##硬着头皮断断续续把维特根斯坦的书看完，大篇的逻辑是方便我们认识世界的基础工具，世界、行为、幸福、艺术和自我意志的关系也许才是他意欲表达而我等凡人不能理解的
评分##读完最后一行，悲伤和叹息已经浸透了纸背。
评分已很好！语言比韩林合的佶屈聱牙好太多，准确度也够。还有三篇“论”相关的重要笔记，其中两篇的中译应该是仅此一家。14～16笔记涉及宗教思考的部分实在比韩译好太多。只买一本逻辑哲学论中译果断推荐这本，不过韩译有个别地方更准确，可以参考。
评分##2-2.01231 表明了侦探小说的写法。并在阅读过程中嘱咐自己，书中的文字是用来解释世界的。02.3.7
评分##罗素的逻辑笔记和摩尔的口述笔记我不太喜欢。战时笔记很喜欢，是维自己真诚的思维过程，他时常很快认识到自己的错误，而后又不同程度的回到这个错误中去……人的倾向真的很难改变。但是《逻辑哲学论》最终对他自己的倾向有所克服，相对来说已经很完美。写到后面的时候他应该是突然看了叔本华（传记作者说是“回想”），后30页笔记几乎全是叔本华式。他的逻辑理论，最开始的真值表很差劲，他自己后面也说这根本不对（但是真值表现在被广泛应用于逻辑教学），后期的图像命题说是很好的，这样才导出一切都是重言的结论。然而他还是困在西方的思维里，认为重言就是无意义，其实重言就是人类的一切。“哲学是纯粹描述性的，不含任何推断。”他自己也说。他前期都是很不开心的，最后更是绝望，只能寻求宗教的安慰。这本的“意谓”应为另一版本的“指谓”。
评分##只能让这些文字从眼睛到脑子过一遍，wash over me，其他无解了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有