《逻辑哲学论》是维特根斯坦早期重要的哲学著作,也是改变了当代哲学方向的一部重要著作。在这部著作中,维特根斯坦讨论了语言、思想、世界的关系问题。他认为语言和世界有对应的关系,语言描述世界。而在语言描述的世界之外的东西,我们只能对之保持沉默。 其他部分则是维特根斯坦的笔记。本书及其早年笔记曾集为《维特根斯坦全集.第一卷》出版。
勉强跟上了,但到56两部分稍微有点晕了。同时看了《哲学研究》,有一条贯穿始终的线就是,维特根斯坦在思考,那个使得哲学论述得以成立的基础是什么?这个问题可能到罗蒂那儿,还会有一次大家不愿意理会,但不得不理会的尴尬。
评分##罗素的逻辑笔记和摩尔的口述笔记我不太喜欢。战时笔记很喜欢,是维自己真诚的思维过程,他时常很快认识到自己的错误,而后又不同程度的回到这个错误中去……人的倾向真的很难改变。但是《逻辑哲学论》最终对他自己的倾向有所克服,相对来说已经很完美。写到后面的时候他应该是突然看了叔本华(传记作者说是“回想”),后30页笔记几乎全是叔本华式。他的逻辑理论,最开始的真值表很差劲,他自己后面也说这根本不对(但是真值表现在被广泛应用于逻辑教学),后期的图像命题说是很好的,这样才导出一切都是重言的结论。然而他还是困在西方的思维里,认为重言就是无意义,其实重言就是人类的一切。“哲学是纯粹描述性的,不含任何推断。”他自己也说。他前期都是很不开心的,最后更是绝望,只能寻求宗教的安慰。这本的“意谓”应为另一版本的“指谓”。
评分##做成了莱布尼茨没能完成的事情。哲学史上第一个真正意义的万有理论,虽然太过简洁和略有矛盾。
评分##翻译本来想扣两星,但再扣就没几个星了。想了想,还是给维特留一颗星吧。豆瓣应该推出多维度星级。 (Fall 已然的事情、Zufall 事况、zufällig 偶然的)
评分已很好!语言比韩林合的佶屈聱牙好太多,准确度也够。还有三篇“论”相关的重要笔记,其中两篇的中译应该是仅此一家。14~16笔记涉及宗教思考的部分实在比韩译好太多。只买一本逻辑哲学论中译果断推荐这本,不过韩译有个别地方更准确,可以参考。
评分已很好!语言比韩林合的佶屈聱牙好太多,准确度也够。还有三篇“论”相关的重要笔记,其中两篇的中译应该是仅此一家。14~16笔记涉及宗教思考的部分实在比韩译好太多。只买一本逻辑哲学论中译果断推荐这本,不过韩译有个别地方更准确,可以参考。
评分##做成了莱布尼茨没能完成的事情。哲学史上第一个真正意义的万有理论,虽然太过简洁和略有矛盾。
评分##时隔半年从开头重读了一遍,比起上次看这本书思路清晰顺畅了很多。 已经看完了逻辑哲学论,维特根斯坦的野心和设想很有意思。也从中发现了一些疑点,以后有时间打算多回顾,把后面的逻辑笔记及罗素的设想也看一遍。
评分##硬着头皮断断续续把维特根斯坦的书看完,大篇的逻辑是方便我们认识世界的基础工具,世界、行为、幸福、艺术和自我意志的关系也许才是他意欲表达而我等凡人不能理解的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有