《逻辑哲学论》是维特根斯坦早期重要的哲学著作,也是改变了当代哲学方向的一部重要著作。在这部著作中,维特根斯坦讨论了语言、思想、世界的关系问题。他认为语言和世界有对应的关系,语言描述世界。而在语言描述的世界之外的东西,我们只能对之保持沉默。 其他部分则是维特根斯坦的笔记。本书及其早年笔记曾集为《维特根斯坦全集.第一卷》出版。
##罗素的逻辑笔记和摩尔的口述笔记我不太喜欢。战时笔记很喜欢,是维自己真诚的思维过程,他时常很快认识到自己的错误,而后又不同程度的回到这个错误中去……人的倾向真的很难改变。但是《逻辑哲学论》最终对他自己的倾向有所克服,相对来说已经很完美。写到后面的时候他应该是突然看了叔本华(传记作者说是“回想”),后30页笔记几乎全是叔本华式。他的逻辑理论,最开始的真值表很差劲,他自己后面也说这根本不对(但是真值表现在被广泛应用于逻辑教学),后期的图像命题说是很好的,这样才导出一切都是重言的结论。然而他还是困在西方的思维里,认为重言就是无意义,其实重言就是人类的一切。“哲学是纯粹描述性的,不含任何推断。”他自己也说。他前期都是很不开心的,最后更是绝望,只能寻求宗教的安慰。这本的“意谓”应为另一版本的“指谓”。
评分##2.033 形式是结构的可能性。2.061 事态是彼此独立的。3.26 名字不可能用定义继续分析下去:它是一种初始指号。4.112 哲学不是一种学说,而是一种活动。6.13 逻辑是先验的。6.4312 时空中的人生之谜是在时空之外解开的。6.4321 事实全都是提出问题,而不是做出解答。
评分##本书的全部旨意可概述如下:凡是可说的东西,都可以明白地说,凡是不可说的东西,则必须对之沉默。
评分##读完最后一行,悲伤和叹息已经浸透了纸背。
评分##凡是不可说的东西,必须对之以沉默。维特根斯坦是数学家吧,数学知识的匮乏让我在读这本书的时候显得像个文盲。
评分已很好!语言比韩林合的佶屈聱牙好太多,准确度也够。还有三篇“论”相关的重要笔记,其中两篇的中译应该是仅此一家。14~16笔记涉及宗教思考的部分实在比韩译好太多。只买一本逻辑哲学论中译果断推荐这本,不过韩译有个别地方更准确,可以参考。
评分##本书的全部旨意可概述如下:凡是可说的东西,都可以明白地说,凡是不可说的东西,则必须对之沉默。
评分##2.033 形式是结构的可能性。2.061 事态是彼此独立的。3.26 名字不可能用定义继续分析下去:它是一种初始指号。4.112 哲学不是一种学说,而是一种活动。6.13 逻辑是先验的。6.4312 时空中的人生之谜是在时空之外解开的。6.4321 事实全都是提出问题,而不是做出解答。
评分##基本上读不懂,要懂些数学、逻辑才能读懂?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有