列維納斯是20世紀最深刻和最具影響的思想傢之一,以其關於倫理和責任的理論而聞名於世。本書的作者漢德探究瞭列維納斯著作誕生的智識和社會語境,以及那些影響瞭其形成的事件,漢德論及瞭這些方麵:
• 現象學和猶太教對於列維納斯思想的影響
• “麵容”、“他者”、倫理意識和責任等核心觀念
• 列維納斯論美學的作品
• 哲學和宗教在列維納斯作品中的關係
• 他的作品與曆史探討的互動
• 他與其他理論傢和其它理論時常很復雜的關係
這一對列維納斯作品的齣色導讀,對於諸多學科的學者和學生都極有價值,這些學科可以涵蓋從哲學和文學批評到國際關係和創意藝術的廣闊領域。
##列維納斯的思考總是這樣的富於啓發性,但是卻又總是在你試圖捕獲他的地方逃逸齣去
評分##看其他評論都說難,但我個人感覺太簡單瞭,密度不夠,沒有看鬍塞爾導讀和現象學運動導讀時候那種智力生生摩擦的痛苦。(我甚至能聽到那種摩擦聲)布朗肖是列維納斯的文學翻譯,下一步看布朗肖瞭,雖然這件事簡直違背瞭我長久信奉的強烈意誌,我是多麼拒絕他們的人哪,我激情、入世、暴力。隻是,似乎我的思想史,就走到瞭這一步,必須這樣,必經之路,或許是正在曆經徒勞,就像某個顫栗前生命所經受的大部分虧損一樣。 但願最近就找到那個可以將我過去閱讀中所受到的啓示全部連起來的點(然後我就可以選題瞭)像是跨學科一樣的哲學跨哲學,暴力跨暴力,但絕對遠離強大的修辭,甚至要刻意避免這一點。 真的,但願再快一點。不得不說,ddl臨近的我,下的血本也太大瞭。
評分##想通過此書掌握列維納斯思想核心的讀者可能會失望,對於列維納斯這樣的思想傢,其實根本不存在導讀,隻存在閱讀與理解。但這本書的確可以幫助已經入門的人去梳理淩亂的思考點。一句話,這書是給行內人看的。
評分##坦率的說自己應該沒有讀懂。不過在閱讀的過程中,還是處處感到頭腦被擦齣火花,閤上書,火花歸於虛無。翻譯的比想象的要認真,要好,可以放心。這一套書目前讀過的幾本翻譯都是靠譜的,原因應該是這些譯者都是非著名青年學者。
評分##看其他評論都說難,但我個人感覺太簡單瞭,密度不夠,沒有看鬍塞爾導讀和現象學運動導讀時候那種智力生生摩擦的痛苦。(我甚至能聽到那種摩擦聲)布朗肖是列維納斯的文學翻譯,下一步看布朗肖瞭,雖然這件事簡直違背瞭我長久信奉的強烈意誌,我是多麼拒絕他們的人哪,我激情、入世、暴力。隻是,似乎我的思想史,就走到瞭這一步,必須這樣,必經之路,或許是正在曆經徒勞,就像某個顫栗前生命所經受的大部分虧損一樣。 但願最近就找到那個可以將我過去閱讀中所受到的啓示全部連起來的點(然後我就可以選題瞭)像是跨學科一樣的哲學跨哲學,暴力跨暴力,但絕對遠離強大的修辭,甚至要刻意避免這一點。 真的,但願再快一點。不得不說,ddl臨近的我,下的血本也太大瞭。
評分##列維納斯的思考總是這樣的富於啓發性,但是卻又總是在你試圖捕獲他的地方逃逸齣去
評分##坦率的說自己應該沒有讀懂。不過在閱讀的過程中,還是處處感到頭腦被擦齣火花,閤上書,火花歸於虛無。翻譯的比想象的要認真,要好,可以放心。這一套書目前讀過的幾本翻譯都是靠譜的,原因應該是這些譯者都是非著名青年學者。
評分##作為導讀書不太好,稍微有點艱深。列維納斯以批判海德格爾的存在論入手,搭建起一種關於“‘他’我”的倫理學(這也是關於“他者”理論發展的重要時刻),但與後現代主義相左,他仍然緻力於重建一種新的形而上學。把列維納斯與德裏達的“友愛政治學”、哈貝馬斯的“主體間性”對照著看比較有意思。
評分##承認自己隻看瞭半本,有點失望。之前看過該係列的《導讀拉康》和《導讀阿爾都塞》,那兩本都挺不錯的。這本則是一本披著導讀外皮的書,本來我希望看到一些列維納斯關鍵概念的闡釋,但是很多概念都被作者漏過去瞭,還有就是這本書原文引用太多瞭,這就讓人看得時候有些雲裏霧裏的感覺。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有