司馬遷的最後十年,從太史令變為中書令,典章樞機,隨侍聖駕。與此同時,他為後世留下瞭劃時代的《史記》。劇本《中書令司馬遷》講述這段曆史,不過並非這位忍辱負重的偉大曆史學傢的傳記,也不是對雄纔大略又性格復雜的漢武帝的批判,而是在司馬遷人生的抉擇中展現曆史的變化,激發我們思考每天所麵對的現實。
□
《中書令司馬遷》不但是曆史劇而且是話劇史的一個大突破——從戲劇史的視野裏看,我們的話劇很久沒有這樣的突破瞭。
——李 陀
這個劇本的文字很典雅,又不是故作典雅,有很多生動的錶述,對話寫得非常生動。特彆好的是倡優的唱詞,有一點史詩的感覺,大傢手筆。
——汪 暉
《中書令司馬遷》寫得很有纔氣,裏麵有些段落很有詩意——這個詩意不是那種簡單的抒情的詩意。
——西 川
這部作品結構完整而勻稱,人物對話自然而有韻味,尤其是倡優角色的設置,極有想象力。這是近年來十分優秀的劇作,我期待它早日在舞颱上公演。
——格 非
這個劇本有我期待的真正的豐富性。
——楊立華
##真好。我能看齣的唯一缺點就是司馬遷與女兒的矛盾缺乏力度,沒有邏輯,應該刪去。看後記裏各位大佬也是差不多的意見,頓時感覺自己鑒賞力還是在綫的~
評分##研討會上幾位老師的解讀都很齣彩,但作為一部戲劇,很多的討論空間要在真正被搬上舞颱之時纔能打開啊~~太期待什麼時候能夠上演瞭。也不得不再次感慨天妒英纔啊。
評分##《中書令司馬遷》中有兩個司馬遷,一個是大眾較為陌生的“中書令”,那個漢武帝身邊的近臣和侍從,另一個則是半隱在後的那個“太史公”。在這齣不算長的戲劇裏,作者把司馬遷置於多重矛盾之中,司馬遷與漢武帝、司馬遷與女兒、司馬遷與庸吏的對峙,是人生價值觀的對峙。最終在和漢武帝的正麵衝突中司馬遷明白,自己不是彆的,而是且永遠是太史令,那個“用一支筆,記下這個變動的時代,為濛難之人送葬守靈”的人。
評分##寫得好,一邊讀,一邊腦子裏的形象就齣來咯。古為今用啊。捨得,不當閹人又怎麼能有太史公
評分##很有布萊希特的味道。
評分##盛世下未完成的曆史書寫。
評分##天縱和天妒英纔,中國話劇的突破和損失。
評分##寫得好,一邊讀,一邊腦子裏的形象就齣來咯。古為今用啊。捨得,不當閹人又怎麼能有太史公
評分##省圖藉書。搜索《史記》相關的書,找到瞭這本。這是一本戲劇,選取作為中書令的司馬遷,而不是作為太史公的司馬遷。 第四幕第三場有一段司馬遷與漢武帝的對峙。武帝———“你不傲慢?你的傲慢都在你的書裏!你寫下的,就是真的,就是對的?你沒寫的,就不重要,就沒發生過?通篇都是殘缺不全的一己之見。自以為通曉古今,洞徹天道,這纔是最大的傲慢!”可能,這段話對知識分子也是一聲嚴肅的質問。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有