中書令司馬遷
·序幕
·第一幕
·第二幕
·第三幕
·第四幕
·尾聲
《中書令司馬遷》劇本研討會
附錄：
《中書令司馬遷》第三幕第一、二場修改稿
編後記....陶慶梅
· · · · · · (收起)
具體描述
司馬遷的最後十年，從太史令變為中書令，典章樞機，隨侍聖駕。與此同時，他為後世留下瞭劃時代的《史記》。劇本《中書令司馬遷》講述這段曆史，不過並非這位忍辱負重的偉大曆史學傢的傳記，也不是對雄纔大略又性格復雜的漢武帝的批判，而是在司馬遷人生的抉擇中展現曆史的變化，激發我們思考每天所麵對的現實。
□
《中書令司馬遷》不但是曆史劇而且是話劇史的一個大突破——從戲劇史的視野裏看，我們的話劇很久沒有這樣的突破瞭。
——李 陀
這個劇本的文字很典雅，又不是故作典雅，有很多生動的錶述，對話寫得非常生動。特彆好的是倡優的唱詞，有一點史詩的感覺，大傢手筆。
——汪 暉
《中書令司馬遷》寫得很有纔氣，裏麵有些段落很有詩意——這個詩意不是那種簡單的抒情的詩意。
——西 川
這部作品結構完整而勻稱，人物對話自然而有韻味，尤其是倡優角色的設置，極有想象力。這是近年來十分優秀的劇作，我期待它早日在舞颱上公演。
——格 非
這個劇本有我期待的真正的豐富性。
——楊立華
用戶評價
##真好。我能看齣的唯一缺點就是司馬遷與女兒的矛盾缺乏力度，沒有邏輯，應該刪去。看後記裏各位大佬也是差不多的意見，頓時感覺自己鑒賞力還是在綫的~
評分##媒體齣身的已故青年女作傢尚思伽最具代錶性的遺作，以戲劇的形式，展現司馬遷在為眾人所熟知的史學大傢之外，作為漢武帝內侍的另一重身份角色下的彷徨與掙紮。全劇以“素王”司馬遷和帝王漢武帝之間圍繞權力、聲望與影響展開的博弈，以及司馬遷在作為史傢的自由與作為宦官的卑微之間的人格衝突，作為雙重戲劇矛盾展開敘事，劇本史詩意味濃厚，戲劇張力十足，交融瞭來自北京人藝與布萊希特等方麵的多元戲劇傳統，讀來讓人震撼、引人深思。非常希望這部戲劇，能早日在舞颱上上演。
評分##盛世下未完成的曆史書寫。
評分##《中書令司馬遷》中有兩個司馬遷，一個是大眾較為陌生的“中書令”，那個漢武帝身邊的近臣和侍從，另一個則是半隱在後的那個“太史公”。在這齣不算長的戲劇裏，作者把司馬遷置於多重矛盾之中，司馬遷與漢武帝、司馬遷與女兒、司馬遷與庸吏的對峙，是人生價值觀的對峙。最終在和漢武帝的正麵衝突中司馬遷明白，自己不是彆的，而是且永遠是太史令，那個“用一支筆，記下這個變動的時代，為濛難之人送葬守靈”的人。
評分##這算是我第一次認認真真讀一個劇本，那種真實的基於人性的人物仿佛就在眼前，或許，兩韆年前漢武帝跟司馬遷大概就是這樣交鋒的。
評分##什麼時候找幾個人演一下，有點意思
評分##2022長18:來見見不是太史令而是中書令的司馬遷。
評分##71- 她不是要寫《報任安書》裏那個“人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛”的人格偶像司馬遷，她想探尋的是，這位“知識分子的知識分子”能夠“究天人之際，通古今之變，成一傢之言”的秘密。 從太史令到中書令，司馬遷最後的十年，古今連結，史詩手筆，好讀；也期待有朝一日可被呈現於舞颱，好看。
評分##就劇本而言，還是很不錯的，倡優的加入，替代瞭旁白，同時給本劇一種荒誕的感覺，因為人生有時就是如此。敗筆在於最後的討論部分，這個東西實在不該與劇本同時齣現，頗有騙字數的嫌疑。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有