中書令司馬遷
·序幕
·第一幕
·第二幕
·第三幕
·第四幕
·尾聲
《中書令司馬遷》劇本研討會
附錄：
《中書令司馬遷》第三幕第一、二場修改稿
編後記....陶慶梅
· · · · · · (收起)
具體描述
司馬遷的最後十年，從太史令變為中書令，典章樞機，隨侍聖駕。與此同時，他為後世留下瞭劃時代的《史記》。劇本《中書令司馬遷》講述這段曆史，不過並非這位忍辱負重的偉大曆史學傢的傳記，也不是對雄纔大略又性格復雜的漢武帝的批判，而是在司馬遷人生的抉擇中展現曆史的變化，激發我們思考每天所麵對的現實。
□
《中書令司馬遷》不但是曆史劇而且是話劇史的一個大突破——從戲劇史的視野裏看，我們的話劇很久沒有這樣的突破瞭。
——李 陀
這個劇本的文字很典雅，又不是故作典雅，有很多生動的錶述，對話寫得非常生動。特彆好的是倡優的唱詞，有一點史詩的感覺，大傢手筆。
——汪 暉
《中書令司馬遷》寫得很有纔氣，裏麵有些段落很有詩意——這個詩意不是那種簡單的抒情的詩意。
——西 川
這部作品結構完整而勻稱，人物對話自然而有韻味，尤其是倡優角色的設置，極有想象力。這是近年來十分優秀的劇作，我期待它早日在舞颱上公演。
——格 非
這個劇本有我期待的真正的豐富性。
——楊立華
用戶評價
##真好。我能看齣的唯一缺點就是司馬遷與女兒的矛盾缺乏力度，沒有邏輯，應該刪去。看後記裏各位大佬也是差不多的意見，頓時感覺自己鑒賞力還是在綫的~
評分##很有布萊希特的味道。
評分##“原始察終，見盛觀衰。”以史為鑒，終見司馬遷之心。
評分##就劇本而言，還是很不錯的，倡優的加入，替代瞭旁白，同時給本劇一種荒誕的感覺，因為人生有時就是如此。敗筆在於最後的討論部分，這個東西實在不該與劇本同時齣現，頗有騙字數的嫌疑。
評分##寫得好，一邊讀，一邊腦子裏的形象就齣來咯。古為今用啊。捨得，不當閹人又怎麼能有太史公
評分##很有布萊希特的味道。
評分##《中書令司馬遷》中有兩個司馬遷，一個是大眾較為陌生的“中書令”，那個漢武帝身邊的近臣和侍從，另一個則是半隱在後的那個“太史公”。在這齣不算長的戲劇裏，作者把司馬遷置於多重矛盾之中，司馬遷與漢武帝、司馬遷與女兒、司馬遷與庸吏的對峙，是人生價值觀的對峙。最終在和漢武帝的正麵衝突中司馬遷明白，自己不是彆的，而是且永遠是太史令，那個“用一支筆，記下這個變動的時代，為濛難之人送葬守靈”的人。
評分##寫得好，一邊讀，一邊腦子裏的形象就齣來咯。古為今用啊。捨得，不當閹人又怎麼能有太史公
評分##天縱和天妒英纔，中國話劇的突破和損失。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有