《哲学问题》为英国哲学家罗素的著作,本书较全面地阐述了他对许多哲学问题的论点,是他早期哲学思想的一个概括性的总结。本书是几代哲学学生的必读之物,影响了几代中国学者,也是想在哲学上有造诣的学生的入门读物。
##罗素的界限,对形而上学的批判。本体论和认识论应该交给科学处理
评分##像西西弗斯,如薛定谔的猫,哲学是无果问题的永恒推敲。
评分##一本薄薄的哲学导论,但系统性地说明了一套知识论体系,从感觉材料出发论证了人类知识体系。以批判性思考为己任,点出了哲学的价值。
评分##从人看到一张桌子出发,从探讨现实和实质到结尾谈论哲学的价值,没有全套的观点,只是纯粹的逻辑思考。 值得一看的是,罗素在这里在有力地分开了混为一谈的概念和模糊不清的哲学提问,我没有费力在理解罗素觉得怎么样,而是借助他清楚分开的提问来帮我自己理清我的提问。 如同结尾罗素所言哲学之应当学习并不在于它能对于所提出的问题提供任何确定的答案,因为通常不可能知道有什么确定的答案是真确的,而是在于这些问题本身。哲学虽然对于例如事物是什么这个问题减轻了我们可以肯定的感觉,但却大大增长了我们对于事物可能是什么这个问题的知识。它把从未进入过自由怀疑的境地的人们的狂妄独断的说法排除掉了,并且指出所熟悉的事物中那不熟悉的一面,使我们的好奇感永远保持着敏锐状态。 (还好直接从正文开始读了,不要看导言)
评分##没有捷径,深入的理解与简洁实际矛盾。因此这本书还是适合有一定经验的读者。就我自己而言,自己仔细读过,苦思过的部分,算是顺着作者的思路重新理了一遍,不太了解的部分(大多是康德之后的内容)便看得模糊。
评分##感觉罗素是比较理性的哲学家,为之前的哲学家默默地坐着解释,目前还不知道罗素的哲学体系是什么,相信慢慢会了解的。
评分##罗素的界限,对形而上学的批判。本体论和认识论应该交给科学处理
评分##翻译扣一星 大部分只谈认识论扣一星
评分##这个薄,看这个吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有