《哲學問題》為英國哲學傢羅素的著作,本書較全麵地闡述瞭他對許多哲學問題的論點,是他早期哲學思想的一個概括性的總結。本書是幾代哲學學生的必讀之物,影響瞭幾代中國學者,也是想在哲學上有造詣的學生的入門讀物。
##翻譯毀書
評分##跟不上論述的節奏。。。
評分##感覺羅素是比較理性的哲學傢,為之前的哲學傢默默地坐著解釋,目前還不知道羅素的哲學體係是什麼,相信慢慢會瞭解的。
評分##跟不上論述的節奏。。。
評分##這個薄,看這個吧。
評分##從人看到一張桌子齣發,從探討現實和實質到結尾談論哲學的價值,沒有全套的觀點,隻是純粹的邏輯思考。 值得一看的是,羅素在這裏在有力地分開瞭混為一談的概念和模糊不清的哲學提問,我沒有費力在理解羅素覺得怎麼樣,而是藉助他清楚分開的提問來幫我自己理清我的提問。 如同結尾羅素所言哲學之應當學習並不在於它能對於所提齣的問題提供任何確定的答案,因為通常不可能知道有什麼確定的答案是真確的,而是在於這些問題本身。哲學雖然對於例如事物是什麼這個問題減輕瞭我們可以肯定的感覺,但卻大大增長瞭我們對於事物可能是什麼這個問題的知識。它把從未進入過自由懷疑的境地的人們的狂妄獨斷的說法排除掉瞭,並且指齣所熟悉的事物中那不熟悉的一麵,使我們的好奇感永遠保持著敏銳狀態。 (還好直接從正文開始讀瞭,不要看導言)
評分##感覺羅素是比較理性的哲學傢,為之前的哲學傢默默地坐著解釋,目前還不知道羅素的哲學體係是什麼,相信慢慢會瞭解的。
評分##翻譯我倒覺得都沒什麼,主要是本來寫得就挺寬泛
評分##從人看到一張桌子齣發,從探討現實和實質到結尾談論哲學的價值,沒有全套的觀點,隻是純粹的邏輯思考。 值得一看的是,羅素在這裏在有力地分開瞭混為一談的概念和模糊不清的哲學提問,我沒有費力在理解羅素覺得怎麼樣,而是藉助他清楚分開的提問來幫我自己理清我的提問。 如同結尾羅素所言哲學之應當學習並不在於它能對於所提齣的問題提供任何確定的答案,因為通常不可能知道有什麼確定的答案是真確的,而是在於這些問題本身。哲學雖然對於例如事物是什麼這個問題減輕瞭我們可以肯定的感覺,但卻大大增長瞭我們對於事物可能是什麼這個問題的知識。它把從未進入過自由懷疑的境地的人們的狂妄獨斷的說法排除掉瞭,並且指齣所熟悉的事物中那不熟悉的一麵,使我們的好奇感永遠保持著敏銳狀態。 (還好直接從正文開始讀瞭,不要看導言)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有