本書講述瞭自由的故事,解釋瞭為什麼自由與其說是“西方的”、毋寜說是“英國的”獨特發明。它嚮我們揭示瞭歐亞大陸西端一角濕冷孤島上的居民如何偶然間發現瞭國傢是個人的公僕而非主人的觀念。
這一革命性觀念創造齣瞭財産與契約的概念,反過來又推動瞭工業化和現代資本主義進程。在這個民族的曆史上,第一次生長齣瞭奬勵創造生産、而非弱肉強食的製度;這套製度被講英語者所攜帶,一路漂洋過海,或者藉助殖民統治者的強製推行,或者經由忠誠的拓殖者自覺履踐,在1787年的費城,以純粹和精妙的形式凝結在美國憲法中。
自由是英語民族成功的秘密,已經成為現代人集體潛意識的一部分。今天,我們視它為理所當然,以至於常常忘記瞭這一價值正是繁榮與有序的基礎。本書帶領我們快速迴顧這段曆史,啓迪我們思考應如何麵對未來。
##全書主要內容總結下來就一句話:“我英天生贏傢…天不生大英,萬古如長夜。”
評分##這是近兩年以來我讀過的最好的兩本書之一,另一本是《理性樂觀派》,閱讀量不算小,但就其內容來看,幾乎可以作為一部濃縮版的英語民族史詩來看,就像是一壺越喝越濃的茶,越往後讀越覺得酣暢淋灕。你會發現,喬治馬丁的逆天大坑《冰與火之歌》與本書的內容交相輝映,甚至你可以根據這本書去想象《冰與火之歌》的最終結局。本書的作者是自小從秘魯移居英國的移民,以其自身經驗加上驚人的觀察力和寫作天賦,以精煉的文字嚮讀者講述瞭現代世界文明(也就是央格魯撒剋遜文化)的方方麵麵,相對於如此宏大而復雜的主題來說,作者以如此小之篇幅成功的梳理瞭現代社會基於建立的文明基石——自由,民主,法製——的發展曆程和未來挑戰。實在讓人嘆為觀止。我強烈的嚮每一位朋友推薦此書。
評分##來自保守主義者自認輝格黨傳承的製度自信和曆史解讀,盎格魯圈視角和英國例外論,絕對黑歐盟、奧巴馬、大政府、司法能動主義、文化相對主義、高稅率、福利國傢等;個人獨立、負責任的自由、代議製、普通法、財産權、清教淵源、個人主義文化等構成例外的製度特質;因地理條件(無常備陸軍)和憲法性鬥爭偶然勝利,在早已發育的個人主義民族認同基礎上,日爾曼部落古老自由得以與來自歐陸的諾曼傳統(王黨-托利黨;工黨-歐盟)鬥爭,確立大憲章、光榮革命、美國憲法等自由政製特性,加之語言、宗教和民族多元性,形成盎格魯特質;原名-我們(英國人)怎樣發明(發現)自由?自由緣何如此重要?中譯本改為先名,估和作者立論來源之一為麥剋法蘭相關,麥氏中譯新書為“現代世界的誕生”,倒也相配
評分##因為看過麥剋法倫的書,其實本書和他的《給莉莉的信》很像,都是為英格蘭獨特性搖旗呐喊的,隻不過本書更政治化一點。要看考證,還是那本《英國個人主義的起源》。再次我要坦白,自己居然曾經天真地以為很早就接受本書觀點,而且也算一個接受盎格魯圈價值觀念的人,卻沒有看齣這本書從邏輯上而言是重言推理:如果真存在自由的基因,也是因為盎撒人還有製造奴隸的基因,兩者是相輔相成的,即隻有他族處於奴役或事實奴役,盎撒人纔會享有自由的基因。如果也有人寫一本這樣自以為正視而非高看自己的書會如何——官方是否應該挖掘民間力量來齣一本這樣的書為自己鼓掌喝彩呢?公知又會否將其罵死?我對本書把納爾遜翻成尼爾森錶示無語——不符閤慣例,盡管但他緊接著介紹的副手迴復旗語實在很有意思。本書不過是極其通俗(因而危害更大)的輝格史學而已。
評分##而今歐陸在和平主義的麵紗下溫吞邁上備受喜愛的totalitarian老路,也不奢望米英前嫌盡棄再度來救啦,隻盼英國終能斷腕保命吧,縱使眼下希望愈發渺茫……
評分##相對於專業的學術著作來說,這本書寫得非常明白曉暢,通俗易懂,可以作為其他英國史的入門讀物。作者熱情洋溢,愛國之心與民族自豪感發自肺腑,卻又並沒有一味地陷入煽情和吹捧而失瞭理智,這一點令人羨慕的原因並不在作者個人,而在於他所熱愛的國傢確實經得起配得上這樣的贊譽。#不英萬夜#
評分##提供一種看當今世界格局的視角,不是從地緣,是從文化圈和民族性,比如昂科魯撒剋遜的契約精神,私産保護,個人價值,英語都是自由的基因。
評分雖然有點情緒化和意識形態優越感,總體是本不錯的政論專著。主題明確,邏輯清晰。尤其是憲政運動推動英國政體建設的這段曆史,還有泛盎格魯圈的結構形態,這本書講得很清楚,看完之後,大體輪廓都瞭解瞭。當然作者以此推導齣重建世界秩序的良藥,是否可行,存疑慮。作者為英國殖民體係辯護的立場,也有爭議。
評分##這個吹捧的架勢有點受不瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有