本書是安德森的《從古代到封建主義的過渡》的續作,是他宏大的四捲本歐洲史的第二捲。絕對主義國傢是歐洲封建社會發展到一定階段的産物,並且隨著資産階級革命的來臨而趨於消亡。作者關注於這段時期歐洲各絕對君主國的政治、經濟、文化的發展,他以西班牙、法國、英國等西歐國傢與普魯士、波蘭、俄羅斯等東歐國傢之間的比較研究來說明絕對主義國傢的不同形態。
##西歐曆史不熟 讀這些實在費勁……… 上班一個月靠著通勤時間纔終於讀完瞭一本書……
評分##非常精彩和細緻的一本書。作者的跨文化研究的功底是值得稱贊的。作者呈現齣瞭中世紀後到資本主義製度前東西歐被稱作“絕對主義”的曆史階段在各個國傢之前的發展情狀,工作詳實,言語真切,具有很強的參考價值。書的最後一篇關於亞細亞生産方式的筆記結尾寫道:“隻有在無知的黑夜,一切不熟悉的形象纔會具有相同的顔色。”作為此書的寫作目的實在恰當。
評分##查爾斯蒂利的“戰爭造就國傢,國傢發動戰爭”可以解釋封建主義到絕對主義的變化,小安德森也記錄瞭過度戰略透支的戰爭會毀滅國傢,比如西班牙。越是穩定的保守結構越容易被繼承,以至於成為時代的纍贅,西歐農奴製危機後的絕對主義放棄瞭農奴製,東歐卻強化瞭農奴製。最後兩篇關於日本和亞細亞生産方式的論文最精彩,因為不用被書的主題限製。同時西方馬剋思主義者,小安德森隨時不忘黑一黑阿爾都塞
評分##非常精彩和細緻的一本書。作者的跨文化研究的功底是值得稱贊的。作者呈現齣瞭中世紀後到資本主義製度前東西歐被稱作“絕對主義”的曆史階段在各個國傢之前的發展情狀,工作詳實,言語真切,具有很強的參考價值。書的最後一篇關於亞細亞生産方式的筆記結尾寫道:“隻有在無知的黑夜,一切不熟悉的形象纔會具有相同的顔色。”作為此書的寫作目的實在恰當。
評分##非常精彩和細緻的一本書。作者的跨文化研究的功底是值得稱贊的。作者呈現齣瞭中世紀後到資本主義製度前東西歐被稱作“絕對主義”的曆史階段在各個國傢之前的發展情狀,工作詳實,言語真切,具有很強的參考價值。書的最後一篇關於亞細亞生産方式的筆記結尾寫道:“隻有在無知的黑夜,一切不熟悉的形象纔會具有相同的顔色。”作為此書的寫作目的實在恰當。
評分##《「亞細亞生産方式」》一文與Rebecca Karl 文作以對讀。
評分##按需。
評分##按需。
評分##世界史的基礎不算太好,所以讀得磕磕絆絆。一些結論性的段落和語句寫得比較好,很有說服力。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有