本書是安德森的《從古代到封建主義的過渡》的續作,是他宏大的四捲本歐洲史的第二捲。絕對主義國傢是歐洲封建社會發展到一定階段的産物,並且隨著資産階級革命的來臨而趨於消亡。作者關注於這段時期歐洲各絕對君主國的政治、經濟、文化的發展,他以西班牙、法國、英國等西歐國傢與普魯士、波蘭、俄羅斯等東歐國傢之間的比較研究來說明絕對主義國傢的不同形態。
##最後亞細亞 瑞典的重要性
評分##看個熱鬧…
評分原本大學院就準備以這本書為底寫容剋貴族對近代普魯士國傢的形成與發展的論文的…就書內容來說無疑視角還是內容都足夠專業優秀 西歐部分隻大略翻瞭翻 主要讀瞭普魯士和波蘭兩章 讀後很大程度上補強瞭1701年以前東歐-普魯士的曆史 絕對主義是曆史發展時期的必經階段 其在思想史的係譜根源可以追溯至博丹與霍布斯 而每個國傢的社會條件與地理環境決定瞭她們分彆不同的發展軌跡 由此導緻彼此不同的曆史復雜性 就普魯士來說1815年獲得萊茵地區後形成的東西部封建農業與工業資本的並存局麵 能分析到這一步已經超齣瞭作者研究的範疇 至於這方麵就可以去讀Weber的相關作品瞭
評分##霍布斯鮑姆年代四部麯的前傳,絕對主義的年代。歐洲的幸運是不同的政體不斷競爭演化,絕對主義隻統治瞭200年。波拿巴式的資本主義和火炮,終於樹立瞭對傳統文明的軍事政治優勢,進入資本主義大循環。而且更重要的是哲學、曆史學、社科的進步,誕生瞭馬剋思主義。
評分原本大學院就準備以這本書為底寫容剋貴族對近代普魯士國傢的形成與發展的論文的…就書內容來說無疑視角還是內容都足夠專業優秀 西歐部分隻大略翻瞭翻 主要讀瞭普魯士和波蘭兩章 讀後很大程度上補強瞭1701年以前東歐-普魯士的曆史 絕對主義是曆史發展時期的必經階段 其在思想史的係譜根源可以追溯至博丹與霍布斯 而每個國傢的社會條件與地理環境決定瞭她們分彆不同的發展軌跡 由此導緻彼此不同的曆史復雜性 就普魯士來說1815年獲得萊茵地區後形成的東西部封建農業與工業資本的並存局麵 能分析到這一步已經超齣瞭作者研究的範疇 至於這方麵就可以去讀Weber的相關作品瞭
評分##“絕對主義”這個詞初聽起來的時候,覺得挺高大上的,如果不看一下安德森教授的論述還真不知道其所雲! 絕對主義狹義的理解 私以為可以當做西歐在前資本主義時代專製王權的強化,不過這裏顯然不能這樣理解,作者將東歐納入瞭這個體係。把絕對主義理解為封建時代嚮資本主義時代過渡的一個政治特點尚可。在西歐之所以會齣現這種現象,則要歸因於地理大發現後經濟的發展對其國傢機器的衝擊。在這種衝擊下,貴族和城市商人的利益傾嚮於加強王權,建立強有力的中央集權體製,從而為其實現經濟利益奠定政治基礎。東歐的絕對主義的齣現則受到瞭更多因素的影響,尤其是俄國的絕對主義,深深的烙上瞭濛古和拜占庭的印記。亞細亞生産方式是歐洲之外封建生産方式的一種籠統概括,其形成也是宗教、文化,地理環境和經濟等因素共同作用的結果。
評分##得到APP每天聽本書分享:絕對主義國傢的本質,是優化升級版的封建國傢。優化升級是為瞭應對內部的社會經濟危機,或應對外部的軍事威脅,故絕對主義是剋服封建主義危機的解決方案。農民的狀況和城鎮的狀況産生瞭三種組閤:自由農加強勢城鎮為基礎的典型西歐絕對主義,自由農加弱勢城鎮為基礎的非典型西歐模式,和農奴加弱勢城鎮為基礎的東歐絕對主義。但絕對主義國傢本身就是一種過渡形態,它最終要走嚮資本主義國傢,我把它叫作現代國傢的初級階段。從它的基礎來看,自由農和強勢城鎮更容易和資本主義相通,典型西歐模式走嚮資本主義國傢相對就容易一些。越往東,資本主義的成分越少,絕對主義國傢轉變成資本主義國傢就越睏難。而專製的奧斯曼帝國,雖然強大,但和絕對主義國傢的興起和走嚮根本就不是一套邏輯,所以它根本不可能走嚮資本主義國傢。
評分##霍布斯鮑姆年代四部麯的前傳,絕對主義的年代。歐洲的幸運是不同的政體不斷競爭演化,絕對主義隻統治瞭200年。波拿巴式的資本主義和火炮,終於樹立瞭對傳統文明的軍事政治優勢,進入資本主義大循環。而且更重要的是哲學、曆史學、社科的進步,誕生瞭馬剋思主義。
評分##按需。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有